“锁国”先知以赛亚?盲目“交流”的希西家?
有传道人在文章中讲述这样的观念:
希西家王对巴比伦打开门户,赞成开放交流,
后来导致巴比伦侵略犹大国得逞。
先知以赛亚为了保护同胞,反对和巴比伦交流,
所以进行某种程度的“锁国”劝诫(只锁巴比伦,不锁其他)。
无奈希西家王不听,最后终于导致南国犹大被巴比伦并吞。
所以台湾不能当盲目交流的希西家,要当有自我保护意识的锁国的以赛亚。
是这样吗?
有传道人在文章中讲述这样的观念:
希西家王对巴比伦打开门户,赞成开放交流,
后来导致巴比伦侵略犹大国得逞。
先知以赛亚为了保护同胞,反对和巴比伦交流,
所以进行某种程度的“锁国”劝诫(只锁巴比伦,不锁其他)。
无奈希西家王不听,最后终于导致南国犹大被巴比伦并吞。
所以台湾不能当盲目交流的希西家,要当有自我保护意识的锁国的以赛亚。
是这样吗?
台语长老会的圣诗,目前有两个版本。
2009年出的,通称‘新圣诗’;
1964年出的,通称‘旧圣诗’或‘圣诗’。
目前台语长老会,许多教会依然使用旧圣诗。
新圣诗的推行目前仍有很多阻力。
诗歌部份的争议,不是本篇文章的关注点。
我今天要提的是几乎不太有人注意到的‘启应文’部分。
继续阅读 »
‘要孝敬父母,使你得福,在世长寿,这是第一条带应许的诫命’
(弗6:2-3)
这是‘应许’,是绝对性的保证,没有什么特殊限制,不管有无信耶稣都适用。
问题是,‘长寿’,不表示就是‘活到很老’。
偏偏很多人读到长寿二字,就想当然耳只想到‘长命百岁’这类,
没想到其他可能。
问题:
请问麦基洗德是谁?
为什么圣经说,麦基洗德‘无生之始,无命之终,乃是与神的儿子相似’呢?
答:
‘这麦基洗德就是撒冷王,又是至高神的祭司,本是长远为祭司的。
他当亚伯拉罕杀败诸王回来的时候,就迎接他,给他祝福。
亚伯拉罕也将自己所得来的,取十分之一给他。
他头一个名翻出来就是仁义王,他又名撒冷王,就是平安王的意思。
他无父,无母,无族谱, 无生之始,无命之终,乃是与神的儿子相似。
你们想一想,先祖亚伯拉罕将自己所掳来上等之物取十分之一给他,
这人是何等尊贵呢’(来7:1-4)
日前台湾的司改国是会议,分组讨论决议,针对刑法第239条通奸罪的部分:
刑法第239条(通奸罪)(告诉乃论)
有配偶而与人通奸者,处一年以下有期徒刑。其相奸者亦同。
刑事诉讼法第239条
告诉乃论之罪,对于共犯之一人告诉或撤回告诉者,其效力及于其他共犯。
但刑法第二百三十九条之罪,对于配偶撤回告诉者,其效力不及于相奸人。
新派神学的解经核心路线是『处境神学』,
传统福音派的解经核心路线是『圣经无误』。
正因为二者解经路线天差地远,
所以想对新派神学讲圣经?
那根本就是鸡同鸭讲,不会有交集的。
在同性恋议题上,面对同样的新旧约反同性恋经文,
新派神学会用『处境神学』去解读这些经文,
传统福音派会用『圣经无误』来解读这些经文。
结果新派神学解出来的意思是———同性恋无罪,
传统福音派解出来的意思是———同性恋有罪。
問題:
有人把王下二章以利沙跟隨以利亞的過程,分成吉甲、伯特利、耶利哥、約旦河四個表徵:
吉甲———挪去羞辱、肉身的割禮以及屬靈的割禮
伯特利—–神的殿、轉向神的地方
耶利哥—–表徵仇敵撒旦
約旦河—–表徵死
我想,這四個地點擁有分別的故事,也確實有他們的表徵。
但是假使表達這裡有更深層的意義,認為透過四個地名的表徵,
表達其實以利沙是經過了屬靈的割禮、轉向神、戰勝仇敵、跨越死亡最後得到感召,這樣對嗎?
假設四個表徵的分別論述是符合聖經的,但是用列王記下二章來串成一條線這樣的解經是可以的嗎?
又或有其實別的地方有經文佐證以利沙到這四個地方是有這樣的屬靈意涵,只是因為我不熟悉聖經而沒有找到?
(隱私已去除,內容有改寫)
問題:
1.我想諸多神學之間有差異,但信的是同一個神嗎?耶穌會喜歡我們這樣做嗎?
2.如果不研究神學不讀神學是否可以進天國?我也很想明白,法利賽人的義指的是什麼?是指他們對神學研究的徹底,還是他們處處嚴格遵守摩西的律法呢?
答:
1.我想諸多神學之間有差異,但信的是同一個神嗎?耶穌會喜歡我們這樣做嗎?
答:
上帝當然希望我們人人都信同樣的真理,
但是,別忘了,人即使得救了,有罪的肉體仍在,依然會受肉體影響。
(除非到天堂,那時沒有人會再有任何錯誤想法存在)
只要我們還活在地上,就不可能達到絕對正確無誤的程度。
因此,都是信耶穌的信徒,人人對聖經的解釋依然會有差異,而且有些會偏差到離譜的程度。
這是mark弟兄的分享。
在《出埃及記》四到十四章內,「使(心)剛硬」、「硬著心」等出現二十次,都是由三個希伯來字翻譯出來。
它們是:chazaq(十二次),kabad(六次), qashah(二次)。
在這十一章經文中,有許多文法的特色。現只簡述當中兩個觀察:
1)當主詞是「上帝」的時候
(例如 4:21 『….但我要使(或作:任憑;下同)他的心剛硬…. 』)
chazaq 這個動詞全部是以 Piel 字幹出現 !
(註1)這是一個重要的觀察。
大致上,Piel 所描繪的圖畫是 extensive (intensive) 而非causative。