发问：试管婴儿和处女生子，科学解释圣经不行吗？
问题：
请教小小羊弟兄，为什么你说马利亚‘处女怀孕生子’是‘现今的科学无法解释，而且违反现今的科学’？
不是有试管婴儿吗？所以处女也可以生子啊。
是因为连精子也没有进入过母体，所以你才这样说的吗？
答：
试管婴儿其实不神奇啦！
它依然必须用‘人类的精子’、‘人类的卵子’，
然后在体外进行受精，使精卵合体，再植入母体子宫而已。
这和主耶稣的‘圣灵感孕’，差了十万八千里。
标签类目:科学
科學與信仰是否衝突？
這是韋伯弟兄的分享。
一、【相信/信念】：科學與信仰是否衝突？
這個問題通常是「非基督徒」的詢問或質疑。
通常非基督徒都認為信仰並不科學，所以會站在「科學」的角度來反對信仰。
不過，我們可以從下幾點談 科學與信仰 並不衝突：
<1>. 科學的前提也是始於信念
我們通常會認為科學就是「一組假設，經過實驗之後，得到證據證明之後，我們就相信或不相信這假設成立」。
不過我們需要再更進一步地問「這組假設的前提（或根據）是什麼？」
舉個公共衛生的發展歷史的例子：
在19世紀工業革命之後，歐洲許多大城市擠滿了工人，造成了許多傳染病的增加。
人類久遠出現？(轉貼)
科學事實和科學幻想絕不等同，前者是真實後者則可據事實而大話西遊胡說八道。猴子和人都有眼耳口鼻當然是科學事實，但據此創立人是物種演化出來就不是真實可信。這類假借科學之名的錯誤引導，不但沒有停止，並且陸續有新的出現，例如引導「吃肉是不道德」。
今天主流傳媒甚至聯合國會議時常宣揚及唱和的全球新運動，不代表就是真理及正確。可惜，像質疑進化論一樣，有膽質疑新運動的資料卻甚少廣泛被傳媒報道。基督徒務要慎思明辨，不要隨波逐流。
陳天橋弟兄
化石形成的年代
意大利有一座古城叫龐貝(Pompeii)，位於那不勒斯市東南廿三公里。公元第一世紀七十九年，因維蘇威火山爆發而被掩埋在火山岩層裡，在近代的挖掘過程中，發現當時被掩埋的一些人體，已經被熔岩銷化，卻成人體型的空洞，如同模具一般。這實際上就是人體化石。有人將石膏注入一個人體化石的空洞中，就得到一個石膏的人體模型。其姿態及面部表情顯露驚恐之狀。從龐具人體化石之形成，可以看出一般化石的形成：
發問：基督教難道不是違反科學與邏輯嗎？
問題：
我很喜歡園地文章，但我很看重邏輯，本身又學科學。基督教有很多說法都違反科學與邏輯，像神創論就是一例，所以我很難接受。
答：
關於邏輯與科學，我想，讀我的文章，應該可以發現，我是很看重邏輯的人。
我講的東西，邏輯性應該很強，不是隨便唬爛才對。
至於科學，我從高中起就讀理工組，大學讀的又是屬於科學領域，工作也是科學領域的，這就不多提了。
因為這是科學，所以我們可以放心採用？
在進入滲透入教會中的邪術的個別介紹前，我必須先做一些觀念澄清。
這些觀念，是教會中大家積非成是、似是而非的觀念。
大家常以為這是正確，其實根本是錯誤的。
『因為這是科學，所以我們可以放心採用』。
這是教會中很常見到的觀念。
但是，這觀念已經有一些很嚴重的陷阱，是大家忽略的。