我脑袋中的上帝?真正的上帝?
我想像中的上帝,和真实的上帝,一样吗?
我脑袋中所以为的上帝,就是真正的上帝吗?
当然不是!
我脑袋中的上帝,受到我的环境、我的个性、我的生长背景、我的种族、、、、、许许多多东西的影响。
每个人,不管什么宗教,他们脑海中,都有属于自己对上帝的观念。
结果,你脑袋中的上帝,可能是个好好先生;
我脑袋中的上帝,却可能是愤怒的审判者。
我想像中的上帝,和真实的上帝,一样吗?
我脑袋中所以为的上帝,就是真正的上帝吗?
当然不是!
我脑袋中的上帝,受到我的环境、我的个性、我的生长背景、我的种族、、、、、许许多多东西的影响。
每个人,不管什么宗教,他们脑海中,都有属于自己对上帝的观念。
结果,你脑袋中的上帝,可能是个好好先生;
我脑袋中的上帝,却可能是愤怒的审判者。
耶稣,如果你只是个道德宗师,
那么,你有什么了不起,让我非信你不可?
耶稣,如果你只是个道德宗师,
那么,你不过是世上诸多道德宗师里的其中一个而已。
或许,你比他们厉害一些,但是,这也没什么了不起。
孔子、孟子、老子、墨子、苏格拉底、柏拉图、、、,
不也都不错吗?
基本上,如果用台湾民间宗教的观念来看,基督教的上帝,是不太灵,也不太全能的。
基督教的神,和台湾民间的神,有很大的差距。
台湾民间宗教的神:人想出来的,由下往上的。
不论是非对错,有求必应的(连妓院、棺材店都有神可拜)。
神是人的阿拉丁神灯(神是为满足人的欲望而存在)。
基督教的神:祂主动启示给人的,由上往下的(人是想不出这种神的)。
绝对不是有求必应的。
神绝不是人的工具。
看到圣经说“上帝伸出大能的手”,就以为上帝真的有像人类一样的双手?
这篇文章,主要是针对类似像“上帝为何不能造自己举不起来的石头之类”问题,尝试做出一些回答,并希望大家分享一些好回答。
我必须提醒:
不是每种东西,都可以用逻辑去论述。像文学的描述,就是一例。
上帝“想做”,可是却无法做?
会这样吗?
我们现在不去讨论未信者常提出的那种“上帝非全能,因为祂不能造出祂推不动的石头”这种文字游戏。
我们现在要讨论的,是圣经里的观念。
上帝,到底是不是全能的?
上帝“想做”,可是却无法做?
会这样吗?
在“逻辑”与“超越逻辑”之间,我们只能尝试求取一些勉强的平衡点。
上帝既是超越逻辑的,那祂大可不理逻辑,直接用非逻辑性的方式来将祂自己启示出来。
但是,大部分情形下,上帝还是选择在圣经中,让我们看到祂逻辑性的一面。
道成肉身的圣子上帝(耶稣),讲的道,多半也是人类逻辑能理解的。