聖經來源是排除異己、會議制訂,所以不可信?
其實,不僅是面對聖經經文資料的處理而已,對於歷史資料的處理,也一樣:
抱持甚麼態度來處理?
輕率判定?還是謹慎聽取各方說法,再來判定?
既然有人提到聖經來源是會議制訂、是排除異己然後制訂出聖經。
那麼,我們就來聊聊這部分。
『聖經』、『會議』、『排除異己』,這些都是存在的客觀資料。
問題出在哪裡?
出在如何解讀這些資料?
其實,不僅是面對聖經經文資料的處理而已,對於歷史資料的處理,也一樣:
抱持甚麼態度來處理?
輕率判定?還是謹慎聽取各方說法,再來判定?
既然有人提到聖經來源是會議制訂、是排除異己然後制訂出聖經。
那麼,我們就來聊聊這部分。
『聖經』、『會議』、『排除異己』,這些都是存在的客觀資料。
問題出在哪裡?
出在如何解讀這些資料?