由於基督徒婚姻的成立，大致就是照社會善良風俗習慣或法律規定，所以，我們就必須注意國家法律問題。
在此，必須先講一下中華民國婚姻成立的法律部分。
一、中華民國過去的法律規定……………『儀式婚』
在過去，中華民國法律的婚姻成立，採取的是『儀式婚』的觀念，也就是：
公開的儀式、兩人以上的證人。
其實，這樣的規定，大致和聖經裡的狀況類似。
但是，人心的詭詐，永遠可以想辦法扭曲法律。
因此，有些人會在法律上動腦筋，來宣稱婚姻自始無效。
最常被使用的鑽漏洞，就是訴諸『公開的儀式』這個條文的內容。
一、二個例子
接下來，我要用兩個例子，來給大家思考。
1. 新人已經在教堂眾人見證之下完成婚禮，結果當天晚上新娘生病，變成植物人，雙方尚未完成性行為。請問，這樣婚姻是否無效？
2. 新人已經在教堂眾人見證之下完成婚禮，結果當天晚上洞房時，新郎發現新娘胸部太小，非常憤怒，拒絕做愛，並且認為新娘欺騙，訴諸此婚姻自始無效。雙方事實上確實未完成性行為。請問，這樣可以嗎？可以因此就說婚姻無效嗎？
二、婚姻的成立與否，是以性行為有無來判定？
婚姻的成立，是始於性行為的完成？
接下來，我要講三個聖經故事了。
一個是大家熟到不能再熟的，除非你連聖經都沒讀過，否則根本不太可能沒讀過這一段經文。
這個故事，就是馬太福音第一章，主『耶穌的父親約瑟和母親馬利亞』的故事。
但是，請讓我提醒一下，大家很熟的故事，未必表示大家就清楚裡面更深的含意。
第二個故事，則是有點冷門又沒有太冷門。
這是『雅各娶妻』的故事，記載在創世記二十九章。
第三個故事，是大家幾乎不太可能讀到，就算有讀到也常常會忘記的，因為這故事實在太冷門，冷門到幾乎沒多少人知道。
這個故事，就是『基遍人與以色列人立約』的故事，經文為約書亞記第九章（可加上第十章），還有撒母耳記下第二十一章。
一開始就無性的婚姻，是否自始無效？
夫妻隱瞞自己性無能、性冷感的事實而結婚，是否婚姻自始無效？
一、一些例子
1. 新郎新娘已經在牧師與大家的見證下完成婚禮，當天晚上新郎發現新娘性冷感，雙方未完成洞房，新郎宣稱婚姻自始無效，可以這樣嗎？
2. 新郎新娘已經在牧師與大家的見證下完成婚禮，當天晚上新娘發現新郎性無能，雙方未完成洞房，新娘宣稱婚姻自始無效，可以這樣嗎？
3. 新郎新娘已經在牧師與大家的見證下完成婚禮，當天晚上新郎發現新娘胸部太小，雙方未完成洞房，新郎抱怨新娘隱瞞，宣稱婚姻自始無效，可以這樣嗎？
4. 新郎新娘已經在牧師與大家的見證下完成婚禮，當天晚上新娘發生車禍變成植物人，雙方未完成洞房，新郎宣稱婚姻自始無效，可以這樣嗎？
二、訴諸婚姻自始無效，不是很合理嗎？
一開始就無性的婚姻，是否自始無效？
夫妻隱瞞自己性無能、性冷感的事實而結婚，是否婚姻自始無效？
這個問題，是當初在教導離婚議題時，被一些弟兄姊妹提出的。
由於這問題不是那麼容易就可以清楚而簡單回答，
所以，經過一段長時間的思考與查經，將論述整理清楚，經過多次檢查，之後才有辦法正式發表。
在此，我先簡單講答案：
無性婚姻是否自始無效？
答案是：
別傻了！當然有效！