給我歸正神學的弟兄姊妹:從耶穌爸爸談起
我們都知道,『耶穌爸爸』這是錯誤的觀念,基督徒都不該使用。
耶穌爸爸錯在哪裡,我們也都清楚。
當教會牧師用耶穌爸爸來禱告時,這是不是表示他已經觸犯三位一體的核心教義,進入異端?
我們是不是該提醒眾人,並帶領眾人離開這間教會?
我親愛的弟兄姊妹們!
今天,我要來講不太一樣的東西,而那可能是我們很多人都沒注意到的。
我們都知道,『耶穌爸爸』這是錯誤的觀念,基督徒都不該使用。
耶穌爸爸錯在哪裡,我們也都清楚。
當教會牧師用耶穌爸爸來禱告時,這是不是表示他已經觸犯三位一體的核心教義,進入異端?
我們是不是該提醒眾人,並帶領眾人離開這間教會?
我親愛的弟兄姊妹們!
今天,我要來講不太一樣的東西,而那可能是我們很多人都沒注意到的。
問題:有位好友,是靈恩派的,與教會的人相處很不好,他會很堅持自己才是堅守真理。我該如何幫助他回歸真理呢?
答:
其實,『與人相處不好』與『靈恩信徒』,這是兩件事,二者未必可以劃上等號。
換言之,這問題可以切割成二個部分:
1. 如何幫助一個與人相處不好的信徒回歸真理?
2. 如何幫助一個靈恩信徒回歸真理?
以下我會混合講述這兩部分,但是,我先來講如何幫助一個靈恩信徒回歸真理部分,因為這是很常被問到的問題。
台北歸正福音團契已經成立。
http://www.rectp.org/
聚會時間是每週五下午七點半。
聚會地點是台北市晉江街89號二樓。
歡迎大家參加。
也請特別注意這團契的自我簡介,
請認真閱讀這團契持守的:
1.使徒信經
2.韋斯敏斯特信條
3.芝加哥聖經無誤宣言
4.五個唯獨劍橋宣言
您好
第一種 撒在路邊的硬地,肯定是沒有得救的。
第四種 多結果的好土,肯定是得救的。
第二種 土淺石頭地,看來也是沒有重生得救的。
第三種 荊棘叢生地,雖然成長,但是無法結出果子。有些人說第三種,只是僅僅得救,沒有獎賞。也有的說是沒有得救的。
請問第三種的,撒在荊棘叢生地,是指真基督徒,還是假基督徒?
答:
關於撒種的比喻(太13:1-23、可4:1-20、路8:5-15),因為主要是針對『人的努力與責任』角度在講,而不是針對『上帝主權』的角度在講,
也就是說,是著重在『人的自由意志』,而非『神的主權』領域,
因此,一般而言,我們比較不從這比喻來講解上帝主權的觀念。
當然,在這比喻裡,假使要講上帝主權部分,則主要切入點是『泥土』。
既然有人反覆貼文,而我又沒那麼多時間一一駁斥,
所以,我乾脆將別人討論區眾多駁斥那篇文章的內容,整理給大家閱讀吧!
早在黃金街網友不斷重複貼文開始,思佳姊妹就已經幫我們找好這個討論串了:
https://67.15.197.124/viewthread.php?tid=5764&extra=&page=1
黃金街貼的文章的作者fengfu,拿那套東西去掰,在那個中國基督徒『國度網』討論區,根本就是被圍剿,讓大家看見他邏輯破碎不堪、經文錯解嚴重、論述錯誤連連、態度不佳、不肯認真面對駁斥者的反駁、會讀錯人家的文章意思。(剛好,這些對fengfu的描述,也正符合黃金街在這裡的表現)
只可惜,黃金街還是一樣將這種被駁斥得一塌糊塗的文章當成寶,不斷反覆來我們這裡貼文,而且還不斷換筆名遮掩自己的罪行。
這是芯姊妹的疑惑,請各位熱心的兄姊,有空時盡量幫忙回答,謝謝大家。
就歸正神學來說他的聖靈觀又是什麼?
對於聖父.聖子我還可以有些清楚
可是對於聖靈我就比較陌生都是聽靈恩派談及
這方面可否請弟兄姊妹幫助
過去聽到一些亂七八糟的言論導致我很混亂
所以歸正神學對於我來說比較難,但是請放心
若是出於神我相信神會使我明白要學的很多
可是怕學一堆到頭來是錯誤要修正很麻煩
謝謝小小羊及其他弟兄姊妹回應願神賜福大家^_^
Posted by 芯 at 2008年06月18日 22:17
這是思佳姊妹所提出的思考,歡迎大家提出分享討論。
曾經聽一位姊妹說到唐崇榮牧師的講道較適合高知識份子
低階層民眾較難接受那種需要深度思考的講道方式
所以當我們教會介紹今年度一系列的佈道或特會時
我也觀察到知識程度的確形成選擇講道對象的分野
其實我個人並不覺得聽唐牧師講道需要極高的知識水準
但是很多歸正神學的理念的確較需要深度思考
這問題實在很難,也沒有絕對標準的答案。
以我目前的知識與了解,也實在不太夠格講解這部分。
所以,這篇文章,就當成是我個人的研究心得分享即可。
同時,也開放讓大家可以繼續補充。
哪種路線,屬於歸正神學?
最簡單的講法是:走加爾文主義路線的。
但是,這樣的說法,其實還是很籠統。
因為,馬丁路得和加爾文在路線上有一些差異,但主要信仰觀念卻幾乎沒什麼差別。
這是「慕道友」網友的來函與問題。由於這也常是有心更深入認識歸正神學的信徒的問題,所以我將文章移到這邊並加以回答,使更多人能讀到並搜尋到。
小小羊與網站經營同工們 平安
很高興能在一個偶然的機會中,看見這個以歸正神學為基調的網站。我認同網站的信仰告白。最近接觸到唐崇榮牧師的講道書籍,深深地感覺到這是我心中渴求的東西–清楚明白的福音。身為一個慕道友,曾去過一年多的異端教會,同時也羨慕過所謂的"靈恩充滿",也因著閱讀韓國趙牧師的書,而追求過所謂的"信心禱告、信心宣告"。但我必須誠實地說,這些都沒有使我有"確實"的感覺。但是在偶然的機會下,接觸到唐牧師的講道,才知道歸正神學,也才發現這是心中真正渴求的東西。神的道(話),確實是有能力讓人"飽足"的。我相信這應該就是聖靈的引導,才能走回正途。很高興遇到這一個歸正為宗的網站與追求真道的各位。謝謝您們經營這樣一個平台,讓大家都能在這個地方交流。既然這邊是發問區,那就小小問一個問題,麻煩小小羊回答了。就是:是否能請您推薦一些歸正神學的書籍或解經書呢?先謝謝了。祝各位新年快樂
Posted by 慕道友~ at 2007年02月17日 00:54