星巡之歌—-從宮澤賢治的銀河鐵道之夜談起—我這基督徒的雜感（二）
二、美感
三、被美化的死亡
二、美感
死亡，是很多藝術作品很重要的主題，也是人生很重要的主題。
每個人、每種宗教，對於死亡，都有其信念。
這裡面，我要特別講『美感』的部份。
標籤類目:審判
發問：上帝不是要我們怕祂的神？
問題：我知道自己是充滿罪的，也很想很想要完全交託給上帝，
但卻發現自己是這麼的軟弱。
我不知道要怎麼辦才好，有時候和神的關係一直在繞圈圈，
有時候以為自己有所成長了，
但遇到了類似的處境，又會軟弱。
我發現自己會很害怕萬一超過臨界點被上帝懲罰，
但我想上帝應該不是想要讓我害怕的神吧？
（隱私已去除）
從冤案平反，談人死後若無靈魂、無終極審判
台灣的江國慶案是大冤案，一個無辜的士兵被刑求，做出假自白，然後被槍決。
這案子經過漫長的時間之後，終於真相大白。
但今天，我們不討論這部分，而是要探討一個死後靈魂、終極審判的問題
假使死後沒有靈魂，那麼，真相大白，冤案平反，對死者又有何意義？
江媽媽將判決書於牌位前對江國慶與江父稟報，假使沒有靈魂，這又有何意義？
一大堆『平反』案件，對死者有何意義嗎？
平反不平反，反正人死了就一了百了，公義也好、冤屈也罷，死了就沒了，正義對死人又有何意義？
很多人都說自己是無神論者。
有一天，我們都將站在上帝的審判台前
在那一天，我們將要和愛我們的主，面對面相見。
那時，我們要如何面對那個為我們死的主？
我們的一生，是否能讓我們坦然無懼的站在祂面前交差？
是否能讓我們也能這樣說出：
『那美好的仗我已經打過了，當跑的路我已經跑盡了，所信的道我已經守住了』（提後4：7）？
基督教教義的審判觀念，並沒被世上廣泛證實，為何我必需相信？
當未信者問你時，你如何回答？
假使基督教是真理，那審判當然就是必然。
既然是真理，本來就不用管其他宗教是否認同、是否有類似的說法。
假使基督教不是真理，那當然就不用去理會有沒有審判，因為不是真理的東西，誰知是對是錯、是真是假？
另外，真理從來就不是以人數取勝、民主投票決定。
審判、獎賞、懲罰：標準和程度都不一樣
『聽過福音』和『沒聽過福音』，審判標準相同嗎？
『認真的基督徒』和『懶惰的基督徒』，獎賞一樣嗎？
下地獄的人，痛苦程度都一樣嗎？
其實如果弄清楚一些相關的觀念，我們就不會被這類的問題所困惑。
以下，要簡單說明這些相關的觀念。
發問：聖徒有權審判世界嗎？
這是Alan網友的疑惑。請各位熱心的兄姊，有空時盡量幫忙回答，謝謝大家。
豈不知聖徒要審判世界嗎？若世界為你們所審，難道你們不配審判這最小的事嗎？
豈不知我們要審判天使嗎？何況今生的事呢？(林前6:2-3)
聖徒有權柄審判世界嗎? 不是神才有權審判嗎?
發問：基督徒死後受甚麼審判？
這是風中燭網友的問題。請各位熱心的兄姊。有空時幫忙回答，謝謝大家。
1.請問，
『啟導本』及『串珠註釋本』是好的讀經工具嗎？TKS！
2.請問，基督徒死後要受審判嗎？我有搜尋過這裡的文章，但在這兩篇裡面似乎講得不太一樣，
1.不知罪認罪，如何悔改？
『基督徒得救之後，上帝不再為我們犯的罪『審判』我們，但會為我們的罪『管教』我們』
2.有一天，我們都將站在上帝的審判台前
我想這問題應該不難，實在是自己聖經還讀得不夠，望大家指點，TKS！
Posted by 風中燭 at 2008年03月21日 12:12
有一天，我們都將站在上帝的審判台前
當我們站在上帝審判台前時，上帝審判的標準是什麼？
有位悲壯犧牲的回教徒，在他執行炸彈任務殺死基督徒之前，
他遺書中如此描述：
有一天，我們都將站在阿拉的審判台前。
回教徒稱他們的上帝叫阿拉。
基督徒稱我們的上帝叫上帝。
當我們站在上帝審判台前時，上帝審判的標準是什麼？
回教徒說是可蘭經，
基督徒呢？
『我所講的道在末日要審判他』（約12：48）