发问:如何对人说为什么他需要基督?
问题:
如何去跟无神论的朋友解释说为什么他需要基督?
答:
为什么他需要基督?
其实,这是一个很常见的问题,也是很严重错误的问题。
因为,这种问题是基于一种默认:
基督,就像我的内衣一样,是一种‘选择品’,
而不是像太阳、空气一样的‘必需品’。
我可以选择穿内衣,也可以选择不穿;
我可以选各种花色、品牌,随我高兴,只要我买得起。
问题:
如何去跟无神论的朋友解释说为什么他需要基督?
答:
为什么他需要基督?
其实,这是一个很常见的问题,也是很严重错误的问题。
因为,这种问题是基于一种默认:
基督,就像我的内衣一样,是一种‘选择品’,
而不是像太阳、空气一样的‘必需品’。
我可以选择穿内衣,也可以选择不穿;
我可以选各种花色、品牌,随我高兴,只要我买得起。
关于基督人性受造,今天我用“白话文”(大家比较容易理解)的方式,来讲解一下。
另外,由于这不是单从几句圣经经文就可以比较清楚理解,所以我也不使用经文,而是直接讲述。
并且,今天我也不做详细讲述,只简单讲解而已。
讲到耶稣基督的‘神人二性’(耶稣基督是百分之百的神,也是百分之百的人),这是历史上很重要的教义议题。
当初很多人因为做出错误的教导,纷纷被判为异端。
到西元五百年左右,这些重要的教义,好比基督神人二性、三位一体、、,大致都已经成为定论,被写成信经。
此后,我们其实不需要企图去建立新教义,或是去做新理解,只需遵照历代众圣徒共同传承即可。
提到基督的‘神人二性’,我们就不能不拆解成‘神性’和‘人性’二个部分来讲解。
问题:
我之前接触过新时代运动,后来信耶稣之后,发现现今教会很多教导与技术,都和新时代运动的邪术很像。因此,我也在教会的聚会里提醒。可是,一位教会长辈剪了一些剪报(有关于佛教谈论关怀、爱…)来教导我,他说:“异教的方法都是学基督教的,我们是正版,他们是盗版,所以不能因为异教学去了,就变成邪术,我们便不能用!!更何况有圣经证明……..”(隐私已去除,内容有改写)
答:
唉!很多时候,基督徒对于各种历史与常识,已经贫乏到离谱的程度。
佛教早在耶稣出生前五六百年,就已经出现了!
这样的话,怎么可能时间比较早的佛教去学时间比较晚的基督教?
就算不讲新约,讲旧约好了。
释迦牟尼创立佛教时,当时的印度,没有任何福音、没有任何旧约圣经。
旧约的犹太人,是不太对外邦人传福音的。
只有少数外邦人,因为与犹太人接触,觉得犹太人的上帝观念很好,所以接触犹太教,甚至信奉犹太教(如:哥尼流)。
近年来,不少弟兄姊妹纷纷问我‘基督人性受造’的问题,而且矛头指向康来昌牧师,甚至其他讨论区有弟兄姊妹彼此为此发生争论。
其实,这种争论,主要是因为没搞懂康牧师的意思。
假使大家了解康来昌牧师的风格,我们就会知道,康牧师为了教导,有时会有一种‘语不惊人死不休’的夸张语法。
乍看之下,讲得好像离经叛道,
但其实仔细研究他的内容,我们就会知道他讲的并没什么问题。
康牧师的重点是———基督的肉体,不是从以前在天上就有,而是到世界上以后才有。
单单这观念,有什么问题吗?
当然没有!
问题是康牧师用‘基督人性受造’这种很危险又惊人的词汇来描述上述观念,所以很容易引发误解。
其实,假使我们知道他的意思,我们就会知道,根本就没什么好讨论或争辩的,因为本来就没问题。
马丁路德讲过一句话———–‘因为得救了,所以我可以放心犯罪!’
因为时候要到,人必厌烦纯正的道理,耳朵发痒,就随从自己的情欲增添好些师傅,并且掩耳不听真道,偏向荒渺的言语。(提后4:3~4)
一、主耶稣是我们唯一的属灵遮盖
灵恩运动后,出现一大堆新名词、新教义。
‘属灵遮盖’?这是什么东西?有圣经依据吗?
我们用“遮盖”去检索经文,查得出现今灵恩派所讲的那种‘属灵遮盖’吗?根本没有圣经依据。
要判断有没有圣经依据,说简单也很简单:
1.圣经有没有这个词汇?
2.圣经这词汇的意思是什么?
3.假使圣经没这词汇,那么,新创一个词汇并不是不行(譬如:三位一体、原罪),但是,这个词汇的教义,能不能通过全本圣经检验?
基督原本就是神,不论孩时或壮年,即使肉身临世的那刻也丁点儿绝不会减少祂的荣耀、权柄、真理的绝对性。宇宙万事的绝对标准早已定下,祂可任何时间有权去颁布,祂有对全人类文化的审判权。
唐崇荣牧师
耶稣基督的位格为什么有与神相同的这个等份呢?耶稣基督怎么被称为是神呢?圣经很清楚的给我们看见:耶稣基督是神。保罗提到:“他是永远可称颂的上帝。”这句话是把保罗信仰提升到一个地步,他对基督的认识,不是一个宗教的教育工作者,不是社会的改革者,不是道德的感化者,不是先知的认识者,对耶稣基督的认识已经到了一个对基督原是神的本体表达出来。要注意圣经怎样把基督的超越性、基督是神表达出来。在希伯来书一章提到:上帝曾对那个使者说,你是我的儿子,我今日生你;又说:我要作他的父,他要作我的子。当上帝的长子到世上来的时候,就是神的使者也要敬拜他。
其他宗教持续有启示、继续有真理代言人,是否比较合理?
我们开始要碰触一个很重要的基督教信仰议题:
启示。
我们观察所有宗教,几乎都会碰触‘启示’的议题。
因为,不管是教主、还是先知、还是代言人、还是自称是神,
反正都会宣称自己找到真理、自己是真理的提供者、自己领受真理的启示。
重点来了:
‘启示’,是从上到下(真理主动对人做出启示),还是从下到上(人主动去想出真理)?
这是Alan网友的疑惑。请各位热心的兄姊,有空时尽量帮忙回答,谢谢大家。
请问大多数的犹太人对以赛亚书53章的看法
他们不相信耶稣是救主,到敌基督来到时
犹太人便可能对牠深信不疑,认牠是弥赛亚
这也是神想看到的吗?
神利用犹太人助敌基督登上世界舞台吗?
“你是我的儿子,我今日生你。”不应误解为基督与凡人一般到“地上那刻”才“存在”,祂是瓦古之先、永恒之主为世人降生、受死、复活在豫定的历史时刻的光辉中的荣耀表彰。
“从来没有人看见 神,只有在父怀里的独生子将祂表明出来。”(约1:18)
陈终道牧师
受膏者说,我要传圣旨,耶和华曾对我说,你是我的儿子,我今日生你。(诗2:7)