我們能做什麼？對長老會裡支持同性戀的牧師與機構，我們就撤除奉獻吧！
這篇文章，已經完成很多年了，但我一直沒有發表。
我仍一直在觀察長老會總會的態度。
在這一、二年，長老會終於有教會開始對那種支持同性戀的態度進行反撲。
南部的幾個中會，明確表達反對同性戀。
由於聲勢不小，所以現今總會態度也比較保留，
長老會裡不再動輒一大堆支持同性戀的言論出現。
由於這是幾年前完成的文章，
有些狀況，和現今已經有不太一樣之處。
不過，觀念是相通的。
標籤類目:同性戀
發問：同性戀的性行為、性幻想、喜歡，是犯罪嗎？
以下簡單回答一些問題。
1. 同性『性行為』是不是罪？
答：是。
2. 同性間沒有性行為，但有『性幻想』，這樣是不是罪？
答：是。
經文就是『看見女生就心裡動淫念，就等於犯罪』的那些經文。
3. 同性間沒有性行為、沒有性幻想，只有『喜歡』，這樣是不是罪？
答：
看對『喜歡』的定義是什麼。
愛情：如果這喜歡，是像男女之間的愛情，就比較麻煩。
友情：如果這喜歡，不是像男女間的愛情，那就不是罪。
同性戀基督徒，並不是單純犯『一個』罪那麼簡單
我在此說的『同性戀基督徒』，是指：
1. 自稱是基督徒
2. 持續活在同性戀性行為中
3. 認為同性戀無罪
在過去，我一直認為，
同性戀是罪，和說謊、貪心一樣是罪。
但是，後來我發現，雖然這觀念沒錯，
可是事情遠比我想的更複雜。
同性戀者如果可以愛上異性，誰要去愛會讓自己受到歧視的同性呢？
嗯，假使這種論述可以成立，那麼，下面通通都可以成立：
假使人獸奸者可以愛上異性，誰要去愛會讓自己受到歧視的動物呢？
假使亂倫者可以愛上正常異性，誰要去愛會讓自己受到歧視的親人呢？
他們就是要和這類動物或人發生性行為，才能有快感啊！
和一般人就是不行啊！
通姦罪修法是合聖經的—–要就一起告，否則就都不告
日前台灣的司改國是會議，分組討論決議，針對刑法第239條通姦罪的部分：
- 決定予以廢止
- 但若因故無法立即廢止，則應立刻刪除該條的但書規定，回歸刑事訴訟法告訴不可分原則之適用。（即要告就一起告，否則就都不告）
刑法第239條（通姦罪）（告訴乃論）
有配偶而與人通姦者，處一年以下有期徒刑。其相奸者亦同。
刑事訴訟法第239條
告訴乃論之罪，對於共犯之一人告訴或撤回告訴者，其效力及於其他共犯。
但刑法第二百三十九條之罪，對於配偶撤回告訴者，其效力不及於相奸人。
想對新派神學講聖經？那常是雞同鴨講！———以同性戀解經為例
新派神學的解經核心路線是『處境神學』，
傳統福音派的解經核心路線是『聖經無誤』。
正因為二者解經路線天差地遠，
所以想對新派神學講聖經？
那根本就是雞同鴨講，不會有交集的。
在同性戀議題上，面對同樣的新舊約反同性戀經文，
新派神學會用『處境神學』去解讀這些經文，
傳統福音派會用『聖經無誤』來解讀這些經文。
結果新派神學解出來的意思是———同性戀無罪，
傳統福音派解出來的意思是———同性戀有罪。
一群基督徒對於同性婚釋憲案的一些說明
這是園地一群專攻法律的肢體們所寫的文章
前言：
我們是專攻憲法的基督徒，基於聖經的教導，反對同性婚姻；
同樣是基於聖經的教導，我們認為，基督徒的所言所行必須蒙神喜愛，不能造謠或謾罵。
近來有一些反同方對於同婚釋憲案的訴求或動員，有諸多對釋憲程序的誤解，甚至是不當的言論攻擊。
我們希望，基督徒們不要被這樣的資訊誤導而隨之起舞，反而可能有害釋憲的結果。
透過這份同婚釋憲案Q&A，我們希望可以說明：
- 釋憲程序不是比民意或動員，而是必須從法律說理；釋憲的過程或結果，也非政治力可以左右。
- 本次同婚釋憲案所要解釋的不是「同性婚姻立法是否違憲」，而是「民法相關規定不容許同性別二人結婚，是否違憲」。
- 我們評估，同婚釋憲案可能會有四種結果，後續的影響也有所不同。
只有『神愛世人』，沒有『神恨同志』？
只有神愛世人，沒有神恨同志？
請不要搞錯了！
上帝不只恨同志，上帝還恨一切罪人！恨每一個罪人！
這包括你和我！
不管你我是不是同性戀，你我絕對都是罪人。
不是同性戀被神所恨，要下地獄，
而是每一個罪人，包括你我，都要下地獄。
請不要搞錯了！
上帝不只恨同志，上帝還恨一切罪人！恨每一個罪人！
這包括你和我！
不管你我是不是同性戀，你我絕對都是罪人。
不是同性戀被神所恨，要下地獄，
而是每一個罪人，包括你我，都要下地獄。