双重预定中的‘遗弃论’，有圣经依据吗？
许多基督徒，可以接受‘上帝拣选’，可是，却无法接受‘上帝遗弃’。
毕竟，这实在太辛辣，对强调‘上帝就是爱’的信仰而言，实在令人难以接受。
问题是，圣经就是上帝的话。
上帝的话，是上帝‘主动’对人类做出启示，不是人类自己去想出来的。
因此，不管人类喜不喜欢听、高不高兴听、好听还是难听，
上帝既然讲出来，就是要人去听。
标签类目:预定
当‘神愿意万人得救’遇到‘很多人终其一生没机会听到福音’时
上帝不是愿意万人得救吗？
那为什么世界上有很多人，终其一生根本没有听到福音的机会？
古代中国人就没福音可听。
这时我们该如何解‘上帝愿意万人得救’的经文呢？
当我们要正确解经，却避开‘反合性经文’（paradox）(似非而是)（看来矛盾，其实不矛盾），那我们很容易错解误解圣经。
相反的，当我们把反合性经文抓出来，一起仔细研究时，我们才容易正确掌握住上帝的话真正要表达的意思。
请我们看这经文：
1.‘神爱世人’（the world）（全世界）（约3：16）
2.‘神愿意万人得救’（all men）（所有人）（提前2：4）
3.‘神不愿有一人沈沦，乃愿人人悔改’（all）（所有人）（彼后3：9）
拣选与遗弃：为什么有些人终其一生都听不到福音？
有两个很严肃，而且很致命的问题，是基督徒必须回答的：
1. 为什么一样听到福音，有些人会信，有些人却不会信？
2. 为什么有些人终其一生，都听不到福音？
事实上，这问题不是我们今天才遇到。
几百年前，当加尔文写基督教要义时，他就将这两个问题，作为‘预定论’章节的开场白。
‘福音既未曾同样地向一切世人传布，
而那些已经听到福音的人接受态度也不一样，
从这一个差异，可以发现上帝的安排是何等的奇妙莫测’（III.21.1）
加尔文主张“神若预定一个人不能得救，即使他愿意悔改，神也不会救他”？
什么是‘双重预定论’？是说：
神若预定一个人得救，他就一定得救，甚至这人想要拒绝救恩，也不能；
神若预定一个人不能得救，他就一定不能得救，即使他愿意悔改，神也不会救他。
是这样吗？
加尔文说过这样的观念吗？
我们要很小心，当我们说加尔文说过什么的时候，最好能确认一下，这是‘他自己说过’，还是‘那个宗派、主义’说过，甚至只是‘我们自己以为’的？
任凭：法老本是好人，上帝使他变坏人？
一个心地善良的人，只因上帝预定，就硬在此人心中动工，使他变坏人？
这问题，是很多人对预定论的攻击。
但很可惜的是，这根本搞错了。
预定论主张‘全然的堕落’，因此，没有任何一个人有良善的意志，只有行恶的意志而已。所有的人都已经死在罪恶的大海里了，没有一个活的。
既然人是全然的堕落，又怎可能出现一个人心中有良善，也一心求善，只因上帝弃绝，就把这努力要去天堂的人推到地狱去的情形？
事实真相是：除非先被圣灵重生，否则根本不会有人想要去天堂！
天灾人祸，就是上帝刑罚？
身为基督徒，我们都会同意上帝掌管一切。
‘我造光，又造暗；我施平安，又降灾祸；造作这一切的是我耶和华’（赛45：7）
所以，天灾人祸，是不是上帝的预定？
当然是！
但是，天灾人祸，就是上帝刑罚？
轻率认为是的，请小心，别自己当上帝！
天灾人祸，可不可以是上帝刑罚？
当然可以！
上帝主权行使（预定）的四大方式
在预定论里，有一个常常被误解的观念——————
许多人一谈到‘上帝预定’，就想成：
是上帝‘主动’‘叫’或‘逼’这人去犯罪的。
但事实上，这样的观念，已经严重误解了上帝预定的行使方式。
发问：上帝有责任要爱我们？
这是goes网友所发的问题。
由于这问题也是许多人的疑惑，所以我移转成正式文章来进行回复。
～～～～～
小小羊，神的恩典是白白给的，祂当然也可以白白收回。
我们是祂造的，但是因为我们犯罪跟祂隔绝，
祂可以选择就此不要爱我们，但是祂选择爱。(以上这段是对的吗?)
另一种说法–>因为我们是祂造的，所以祂就有责任[得](必须的意思)要爱我们，这样，好像怪怪的，但是我说不上来哪里怪…..
我觉得第二种说法是不是卡在罪上面阿?还是对神的基本认识有出入?
谢谢!^^"
Posted by goes at 2007年09月13日 00:38
～～～～～
救恩的预定：谁会是基督徒？
我想预定论的问题可分为两类：一是比较常听见的，难道在得救的事情上，不论是积极地获取救恩，或是比较消极的避免失去救恩，人的行为都无份于拣选吗？二是对自己问的，我怎知我是否被上帝所拣选？
关于第一个问题，我想这已经是老调的，但依然很重要，值得时时把握。
在获得救恩方面，我想大部分的基督徒应该都同意：救恩是耶稣所成就的，是白白的恩典，不用我们付钱的。
不过问题在于，我们是否有权可以选择接不接受？也就是，选择要不要信耶稣。
从预定论的角度来讲，我想是没有办法“选择”的，
比较白话的说法就是“天生的”，唯一的差异在于时间早晚的问题。
有的人是从小就是基督徒（如英国布道家司布真），
有得则是死前才悔改（如十字架上的强盗）。
我不是学医的，不晓得这比喻对不对，但我感觉这就很像是癌症的出现。
例如有的人天生就有家族性遗传的癌症因子，平常从外表上看起来就跟一般人没什么差别，但很可能突然之间，癌症就爆发出来了。像这样的人，他有办法选择要不要罹癌吗？
这因子是天生的，时候到了就出现了。