發問:上帝恨罪人還是愛罪人?
問題:
小小羊先前的話「恨罪愛罪人」,其實我有一點問題,因為我認為上帝是恨罪人的。
答:
上帝是『愛罪人』還是『恨罪人』?
這要看從那個角度來切入,不是三言兩語可以講清。
我用一個問題來示範:
請問,一個信主得救之後的人,是罪人還是義人?
是義人嗎?………………………那為何你還會犯罪?
是罪人嗎?………………………可是不是因信稱義了嗎?
真正答案是這樣:
問題:
小小羊先前的話「恨罪愛罪人」,其實我有一點問題,因為我認為上帝是恨罪人的。
答:
上帝是『愛罪人』還是『恨罪人』?
這要看從那個角度來切入,不是三言兩語可以講清。
我用一個問題來示範:
請問,一個信主得救之後的人,是罪人還是義人?
是義人嗎?………………………那為何你還會犯罪?
是罪人嗎?………………………可是不是因信稱義了嗎?
真正答案是這樣:
聖經裡有很多反合性經文(paradox)(看來矛盾,其實不矛盾)。
我們如果認真弄清楚這些經文,知道聖經絕不矛盾,那我們就會更清楚許多真理。
反合性經文是一種很厲害的武器,可以鑑別出我們是不是真的弄清楚一些觀念。
沒遇到反合性經文之前,很多人都以為自己已經很清楚一些基本教義。
但真的把反合性經文拿出來檢驗一下,我們常會發現自己還是有那麼多要下工夫的地方。
認為上帝恨罪人的人,請解釋:
為何上帝要差祂的獨生子為這些祂所惡的罪人死?
罪人!丟死他!
很熟悉的聲音,不是嗎?
貪污的總統、不法的金控主管、逃稅的商店、佔用官舍的候選人、、、
『文士和法利賽人帶著一個行淫時被拿的婦人來,叫她站在當中,
就對耶穌說:夫子,這婦人是正行淫之時被拿的。
摩西在律法上吩咐我們把這樣的婦人用石頭打死。
你說該把她怎麼樣呢?
他們說這話,乃試探耶穌,要得著告他的把柄。
耶穌卻彎著腰,用指頭在地上畫字。
他們還是不住的問他,耶穌就直起腰來,對他們說:
你們中間誰是沒有罪的,誰就可以先拿石頭打他。
於是又彎著腰,用指頭在地上畫字。
他們聽見這話,就從老到少,一個一個的都出去了,只剩下耶穌一人,還有那婦人仍然站在當中。
耶穌就直起腰來,對她說:婦人,那些人在那裏呢?沒有人定你的罪嗎?
她說:主啊,沒有。
耶穌說:我也不定你的罪。去吧,從此不要再犯罪了!』(約8:3-11)
罪人!丟死他!
很熟悉的聲音,不是嗎?