前言：由于婚姻是现今社会很严重的问题，许多基督徒对这部分常观念混淆不清、错误连连、更严重的甚至对圣经相关教导都一无所知，所以在查考到马太第五章时，对此部分特别列出来，进行专题讨论。
一、基督徒可以找非基督徒结婚吗？
答：
1.基督徒要找基督徒结婚，这是圣经标准。
2.基督徒若找非基督徒结婚，旧约严厉禁止，但新约没特别强烈禁止。
3.假使基督徒硬要找非基督徒结婚，不是绝对不行，但常会走得比较辛苦，而且苦难常会较多，甚至很多人都因此离弃信仰，不可不慎。基督徒和基督徒结婚，不是幸福的保证，但婚姻之路确实比较好走。
婚姻是上帝的所配合的，可是为什么上帝不让他们长长久久走下去，而要双方彼此冲突不幸？
婚姻是上帝配合的，对不对？
完全正确！
而且，我还必须说：
不仅是基督徒和基督徒的婚姻是上帝配合的，连不信者和不信者的婚姻，也是上帝配合的。
因为，不管信不信上帝，只要结婚，就是上帝配合的。（当然要排除同性恋、乱伦、一些乱七八糟那类的情形，要不然讨论下去会变得非常复杂，讨论不完）
基本上，我们讲的是多数情形，就是自由恋爱、或是媒妁之言结婚，不管你的信仰是什么，都是上帝配合的。
而且，只要你们在地上的婚约一成立，你们在天上的婚约也同时成立。
即使我离婚，但我以前很认真努力传福音，现在还是认真传，离婚只是我个人的事，可是我传福音却拯救了很多人的灵魂，这样只因我离婚，就否定我之前的功劳，似乎讲不过去，不是吗？
我今天虽然犯罪，但可以把我过去的努力一笔勾消吗？
我虽然犯离婚罪，可是我很努力传福音，这功劳岂不比较大？不能抵销我的小过吗？
很不幸的，基督教根本没有这种‘功德库’的观念。
日本是‘耻’的文化，他们很重视‘羞耻感’；
基督教是‘罪’的文化，基督徒很重视‘罪恶感’。
知道基督教对罪的观念吗？
‘心中犯罪，就已经犯罪’。
很多认同离婚的人，有一个很重要的核心是：‘只要我快乐，为什么不可以？’
换个方式讲，‘我追求自己的快乐，是最重要的事’。
以离婚来说，既然婚姻让我痛苦，离婚可以让我获得快乐，为何不能这样做呢？
硬要在一起，反而只会更活在痛苦中而已，不是吗？
这是很标准的社会通俗观念所必然产生的推论与结论。
对此，我先提出两个很极端很极端的例子：
1.老师与国小四年级女生发生性行为
为什么不可以？
老师和这个小学女生两情相悦，彼此都经自由意志决定之后，才谈恋爱与上床。
这是未信者耶耶网友所提出的疑惑。请各位热心的兄姐，有空时尽量帮忙回答。谢谢大家。
从个教友的部落格连结过来,有些疑问想讨论:
就基督的服侍来说,如果服侍的很有效果,如黄先生办的布道演唱会,传道效益可能强过他本本分分的做个守信的基督徒,这对基督教来说叫做布道一回,救人N条命,宣播主威,恩及四海.
然而,就因为他的离婚,使的他成为罪人,婚前的不快乐,祷告不见得可以解决,婚后相处出状况,祷告也不见得可以解决,这时,如果他去精神外遇,甚至发展与配偶以外暧昧的肉体关系,反而叫他生理和心里感到快活,亦或者是转信佛教道教一贯道乃至于社会大众所认定的邪教,种种非基督信仰可以接受的方式让他身心灵获取了平静,在这样的情况下,一方是不让他快活的婚姻关系,一方是让他乐活的非信徒生活方式,如果是你,你要选择哪一条路?
一般人都会选择后者的,这不外乎是基督教所说的上帝造人所带来的且每个人都不同的生理心理机能,和外在环境事务的互动所产生的决定以及FREE WILL.然而可能他失败的婚姻生活对他所热爱的布道产生了影响,却不影响他对基督的爱和宣教的热忱.但是,这样的作法在教义上是属于罪的一方,在现行东方社会上和道德上也是不被接受的,抹煞了他实实在在多年未信仰的付出.
很感谢联合新闻网的抬爱，让我们这个很冷门的小站，短短几小时之内爆红。
也因此，我即使时间极为有限，也不能不出面做一些说明。
我们这部落格，是专门为基督徒与快要信基督的人而设立的。
我们所大声疾呼的，是希望基督徒能‘回到圣经’来，回归上帝真理。
然而，基督徒在台湾的人口比例，本来就很少。
而因为我们走的路线，又是属于相当坚持圣经的路线，
所以，即使是基督徒，对我们这样路线有兴趣的，也不会太多。
其实，在讨论离婚的问题时，
有时，我会有一种深深的挫折：
如果想离婚，其实，永远都可以找到理由。
而且，保证绝对可以找到不只一个听起来很合理的理由。
甚至，可以找到千百个理由，还可以找到千万个背书，亿万个支持者。
后来我发现，问题的症结，其实是更核心的问题，就是………………………
主啊！我愿意遵守你的话吗？
我已经发表过多篇文章，表明圣经对离婚与再婚的教导。
这篇文章，只是进一步整理与加强说明而已。
另外，我也要针对支持基督徒可再婚的一些论点提出驳斥。
对基督徒而言，圣经（上帝的话）就是我们信仰的依据与准绳。
这也是我进行思考、讨论各种议题时的态度与立场。
如果不用圣经，其实，什么理由都可以光明正大拿来当成可离婚与再婚的理由的。
这样的话，我们就和一般未信者无异，而不是一群被分别为圣的群体。
这是某位网友提出的资料与看法。对这议题，我开放给大家自由发言。
但是，请不要有任何不敬的笔名与内容。对于不敬的笔名，我一律将笔名删除。
我们对于‘罪’，可以批判与讨论。
但是对于‘人’，请保持应有的礼貌与尊重。
这是一个最近发生的社会案例 ‘中风妻成植物人 夫诉离获准’ 身为基督徒，我们的立场是什么？
法律有法律的规范。
圣经有圣经的规范。
法律说：夫妻有一方罹患‘不治之恶疾’，就可以离婚。
圣经呢？怎么说？
圣经的立场很简单，也是婚约中常见的誓词：‘不论贫贱与富贵，不论疾病与健康。’