发问:仇敌遭报应,我们可欢喜或不可欢喜?
问题:假如仇敌最后跌倒了,我们该欢喜吗?
‘你仇敌跌倒,你不要欢喜;他倾倒,你心不要快乐’(箴24:17),
好像不能欢喜,
但是‘义人见仇敌遭报就欢喜,要在恶人的血中洗脚’诗58:10,
好像又写义人见恶人遭报而欢喜。
请问您何解?该用什么态度面对神公义的展现?
答:
你读圣经很认真,因为你已经注意到一个很重要的反合性议题。
(反合性 = parodox = 似非而是 = 看起来矛盾,其实不矛盾)
问题:假如仇敌最后跌倒了,我们该欢喜吗?
‘你仇敌跌倒,你不要欢喜;他倾倒,你心不要快乐’(箴24:17),
好像不能欢喜,
但是‘义人见仇敌遭报就欢喜,要在恶人的血中洗脚’诗58:10,
好像又写义人见恶人遭报而欢喜。
请问您何解?该用什么态度面对神公义的展现?
答:
你读圣经很认真,因为你已经注意到一个很重要的反合性议题。
(反合性 = parodox = 似非而是 = 看起来矛盾,其实不矛盾)
上帝照我本相来爱我,上帝无条件接纳我,
所以,我不用认罪悔改,维持缺点与罪行即可?
‘上帝照我本相来爱我’,这是一首非常知名的圣诗内容。
但很不幸的,不知怎样,这个观念,竟然从一个很正确的观念,转变成为一个离谱到极点的观念。
原本‘上帝照我本相来爱我’,意思是说:
即使我这么重罪,上帝依然爱我,我一样可以用重罪之身来信祂,祂不会拒绝重罪的我的认罪悔改。
现今‘上帝照我本相来爱我’,意思变成:
即使我有什么缺点与罪行,通通都不用在意,也不用改变,上帝一样会爱我。
看出二者的差异了吗?
问题:
小小羊先前的话“恨罪爱罪人”,其实我有一点问题,因为我认为上帝是恨罪人的。
答:
上帝是‘爱罪人’还是‘恨罪人’?
这要看从那个角度来切入,不是三言两语可以讲清。
我用一个问题来示范:
请问,一个信主得救之后的人,是罪人还是义人?
是义人吗?………………………那为何你还会犯罪?
是罪人吗?………………………可是不是因信称义了吗?
真正答案是这样:
牧师烂、长执烂、会长烂、组长烂、诗班烂、信徒烂、教堂烂,
为什么,我就要和这群烂人,一起在这烂教堂做礼拜?
这是许多弟兄姊妹遇到的问题,也是我们必须认真思考的问题。
讲道乏善可陈,令人昏昏欲睡;
长执白痴一堆,无力管理教会;
诗班五音不全、毫无感动力;
信徒脏脏烂烂,讲话粗俗没教养。
在这破破烂烂的小教堂里,
不佳的音响,
不好听的音乐,
还常常有婴儿哭闹的声音来穿插点缀。
‘爱能遮掩许多的罪’(彼前4:8)
所以,任何私下的,或是公开的讨论与批判教会的罪,都叫没爱心?
正确的解经,是‘总原则解经’。
总原则解经,就是以经解经,但是,又比以经解经更注意全本圣经归纳出来的总原则。
正确的以经解经,不可能解出违反圣经整体总原则的东西出来,因为全本圣经都是上帝的话,上帝是不矛盾的,上帝的话也是不矛盾的。
但是,很多人以为自己已经是以经解经,就非常自信,以为自己已经解出正确的道理,却不知道自己已经陷入一种很可怕的陷阱里去,就是‘骨牌效应’——-第一句经文解错,之后一百句也会连篇皆错。
爱与包容,已经在不知不觉中,成为许多人理所当然的信念。
而教会也一样,大量的基督徒已经认为责备就是错,就是没爱心不包容。
陈水扁前总统一家的错误行为,当初有多少支持者认真责备、要求改正的?
马英九总统的错误行为,又有多少支持者认真责备、要求改正的?
不管蓝绿都一样:
只问立场,不问是非,不需悔改,一味掩饰;
千错万错一定都是别人的错,我喜欢的人绝对一点都没有错;
不管再如何错都没关系,我一定会帮他找到理由来合理化。
既然上帝爱罪人,所以,上帝当然也可以把有罪当成无罪,不是吗?新派就是这样说的,灵恩派也是这样用的。但是,圣经怎么说?
‘耶和华在他面前宣告说:耶和华,耶和华,是有怜悯有恩典的神,不轻易发怒,并有丰盛的慈爱和诚实,为千万人存留慈爱,赦免罪孽、过犯,和罪恶,万不以有罪的为无罪,必追讨他的罪,自父及子,直到三、四代’(出34:6-7)
‘耶和华不轻易发怒,并有丰盛的慈爱,赦免罪孽和过犯;万不以有罪的为无罪,必追讨他的罪,自父及子,直到三、四代’(民14:18)
为什么我们要一直教导归正神学?
因为这才是两千年大公教会所传承给我们的正统信仰。
别的不说,大家自己可以认真去查、认真去看、认真去想:
有谁像归正神学这么看重反合性经文(paradox)(似非而是)(看来矛盾,其实不矛盾)?
‘神爱世人’是我们琅琅上口的词句,也是我们基督徒所公认的真理。
但问题是,关于神爱世人的内容,有太多被误解之处。
我们今天只讲一些常见的例子。
1. 神爱世人,但忘记神也是公义
这几乎是所有做出错误认知的人,所共同遗忘的项目。
当我们讲‘爱’的时候,常常忘记‘公义’也是如影随形、不可分割的。
在上帝本质里面,‘爱’与‘公义’二者是同时并存的。
这是“ADHD患者”网友所提出的疑惑。请各位热心的兄姊,有空时尽量帮忙回答。谢谢大家。
请问大家一个问题,无法回答不要勉强,没把握就不用回答我,但求不要用道德家的眼光来看我,也不必用圣经来劝我,更不要一直只叫我祷告,我是一个ADHD 的患者,冲动是我的症状之一,虚谎叛逆负面法律犯罪(不只是圣经的犯罪)各样的瘾是我的无奈跟无助,箴言我不是没读圣经我新旧约也常看,我也信耶稣为我钉十字架,并从死里复活,请问我的病是神的预定还是神的创造?还是神的恩典?还是人的自由意识?(这点我坚持我不是故意的父母也没教我学坏,而我也真的如研究所说的这种人不是故意的)。如果你今天第一听到ADHD那就不用勉强回答了。
谢谢您看完,不用回答没关系,因为乱答我会不由自主的恨你,就像我恨上帝一样。写的很乱是因为我脑过动,不是故意的,最后我要说我是来求救的不是来乱的,虽然我不相信基督徒,讽刺的是我是基督徒,高智商低成就是这种病的共同特征,总之就是一种病说了你也不会懂。台湾这几年才有被注意到,荣总医生都开利他能给患者吃,小孩还有效,大人因为养成坏习惯所以吃药效果不显著,我生下来就是坏孩子,青少年时是不良少年,长大当然是坏人,更神的是会遗传跟后天环境教育无关,讽刺的是小时后我就觉得自己有病,爱说谎的病,但我真的不是故意的,爸妈很爱我我也很爱他们,但我就是有毛病。
上帝真的不爱我,也不听我祷告,更惨的是周围的基督徒都说上帝爱我,要我祷告。真的是三条线。您觉得上帝真的爱我吗?他明知我有病不是吗?
Posted by ADHD患者 at 2008年04月5日 00:05
耶稣对西门彼得说:约翰的儿子西门,你爱我比这些更深吗﹖(约21:15)
我们基督徒在地上的生活,最重要的原则就是“爱”。
先是爱主,其次是爱人。
这是两条主耶稣亲自吩咐的诫命(太22:37~39)。
那我们要怎么样行出来呢?
有的人也许会说:爱主的人就要多读经、多祷告、多参加聚会,要多帮助有困难的人,因为主说:做在我这弟兄中一个最小的身上,就是做在我身上了(太25:40)。
这些话都很好,可是太过拘泥的话,又都不好了。
仿佛一天不读经,上帝就会不喜悦,所以为了不使上帝生气,那就至少翻个两页吧。
这些东西很容易就变成我们新的律法。因为当我们拘泥在形式上时,就很容易错把手段(读经、祷告)当目的(表现爱主)。