發問：如何對未信者證明上帝存在？
1. 如何對未信者證明上帝存在？
2. 為何我問的護教相關問題，教會的牧師、小組長都答不出來，小小羊卻可以輕易答出來？
其實企圖『證明』上帝存在，並不是你才會有，而是大量基督徒都是這樣。
事實上，中世紀天主教，就是從這條『證明』上帝存在的路線，發展出整套的論述。
這套論述，宰制了中世紀一千多年，沒有人有效駁斥過。
當時，天主教真的以為這條路是對的，是非常良好的路線。
他們的論述大致是這樣，主要是透過『普遍啟示』來做為進路：
標籤類目:護教
發問：做壞事下地獄是對的，但不信基督教的神就下地獄很難讓人接受（下）
接續的討論。
一、當然，連道行高深的法師多少也有一點壞念頭、、、可是，法師何必費心思做壞事？
答：
你第一句講對了，第二句講錯了。
忘記我說的聖經定義了嗎？……………心中犯罪，就已經是犯罪了。
既然法師心中有『壞念頭』，就聖經而言，這就已經是『做壞事』了。
二、知道聖經的標準很嚴格，所以全部的人都無法上天堂
答：
答對了！
『全部的人』，別忘了！
三、所以聖經說「信者得救」，是讓人有機會認錯悔改。是這樣嗎？
答：
又答對了！
發問：做壞事下地獄是對的，但不信基督教的神就下地獄很難讓人接受（上）
問題：
一般常識來說，做壞事下地獄是對的，但不信神就下地獄很難讓人接受。
不信者總會說其它教都沒這樣說：「不信xx下地獄」。
答：
請你先回答我的問題，我才有辦法回答你的問題。
1.聖經說：『人心裡有壞念頭，就已經犯罪了』。
依照聖經標準，心中嫉妒、恨人、動淫念、貪心、、、全部都是犯罪。
所以，請告訴我，全世界有哪個人，從小到大到老到死，心裡從來沒有任何壞念頭過的？
發問：能否請小小羊幫忙回答這些反對者的問題？
常有弟兄姊妹拿反對者的問題來問我，希望我能幫忙回答。
有些，我會簡單回答；
但更多的時候，我只能說—–我愛莫能助。
以下是一封我的回信。
裡面對我的做法做出說明，也對一些反對者的問題解答做出思考上的示範，
提供大家參考。
神觀：為什麼信神？信什麼神？
有人說，不管信什麼教，信叫的人都是『有所求』，所以才去信。
這種觀念，確實有其正確性。
連基督教也一樣，很多人是因為有所求或是有所感覺信教的。
我信耶穌（耶穌也可以換成媽祖、觀音、、、、），因為我要大富大貴；
我信耶穌，因為我要病得醫治；
我信耶穌，因為我要外遇的丈夫重新再愛我；
我信耶穌，因為我覺得在教堂中很快樂；
我信耶穌，因為耶穌對我顯靈。
因為這些原因而信一個宗教，難道就是可恥的行為嗎？
不！
聖經無誤與內部邏輯
這是韋伯弟兄的分享。
韋斯敏斯特信條第一章：「論聖經」第五條
「我們可能受教會所作之見證的感動與影響，因而對聖經有高度敬畏的尊重。
聖經主題屬天的性質，教義的效力，文體的莊嚴，各部的符合，全體的目的（將一切的榮耀都歸給神），人類唯一得救之道充份的顯示，和其他許多無比的優秀點，以及全體的完整，都足以證明聖經本身爲神言的證據。
雖然如此，我們所以十分接納並確實相信聖經之無謬的真理性與屬神的權威，乃是由於聖靈內在之工，藉著並同著神的話在我們心中所作的見證。」
好的文學作品要具備內部邏輯（internal logic），也就是故事的進展要合理，且具有完整性。
每一段、每一個情結發展都要能夠交代得清楚，有條理，且不自相矛盾，這是一個好故事的基本要件。
好的作品，會讓我們讀起來暢快淋漓，甚至會想一讀再讀，就像武俠小說或魔幻小說一樣。
缺乏內部邏輯的故事，就會出現許多不合理、甚至自相矛盾的情節，讓人無法看下去。
不過，編得再好的故事，我們也未必會把它當成真實。
就像「侏羅紀公園」這部電影，在故事中對於恐龍再生的技術有一套說明，解釋了恐龍為什麼會出現在20世紀的地球上。
發問：根據什麼，基督教就是對的，其他宗教就是錯的？
慕道友問：
這世界上有各式各樣其他的宗教， 您是用什麼"依據"認定自己信的就是對的呢？有時我會有一種很怪的想法就是，
"萬一" 1.佛教或其他教才是這世界的真理，
又"萬一"2.這世界上任何宗教都只是人編造的，全都是假的呢?
只要是1.或是2.其中一個成立，那我們基督徒做的事情不就很沒意義嗎?
因為世界上根本沒有上帝，而我們不斷呼求一個"不存在"的神，不是很怪嗎? 簡單而言就是我的信心不夠，但我又找不到能注入信心的施力點。再者，聖經是如此古老的著作，有誰能證明，裡頭的神蹟都是正確、而不是被當初的"創教群"編出來的呢? 在現今，有誰能證實，聖經就是世界中的真理呢?就真的是上帝所言呢? 有誰能證實，耶穌真的有復活呢，因為無法看見，只聽第一代信徒傳下來的信息，這樣不是很粗糙嗎? 我看過您的文章，大致是說基督教能有神事奇蹟的出現，但其他教也可以啊！扣除掉神蹟奇事，基督徒的最大見證就是耶穌復活，但誰知道那不是創教群編造的呢? 誰知道耶穌真的有復活呢? 只憑聖經所傳會不會太過粗糙? 我自己就是無法在邏輯認知上認定死人可以復活或耶穌可以復活 (因為我沒見到過，現今社會也沒發生過，又在聖經不是真理的預設下)。在如此種種因素下，有滿多阻撓信心流入的塞子，讓我很難繼續接受下去，我會不斷想說，我怎知道我現在所從的是"完完全全"的真實與真理? 這個隔闔一直存在，始終沒辦法除去，心中就是有那麼一撮疑惑在那。
（已重新編寫）
發問：公婆一直對我傳佛教，我該怎麼辦？
問題：
我公婆是很虔誠的佛教徒，他們很積極對人傳佛教，即使知道我是基督徒，也是這樣傳。只要一有活動，他們就要邀請我們去參加，雖然他們一直強調跟宗教無關，但我很清楚他們的意圖。我實在不知道該怎麼跟他們回應還有相處，有時會討論到信仰的問題，我都忍不住想跟他們辯（但是大部分還是都忍下來），其實每次聽到他們講到佛教的東西，我心裡是非常厭惡到極點，就會有一股火想要爆發。之前有一次帶他們去教會做禮拜，他們完全把牧師所說非常清楚的一篇講道，硬是要套到佛法中，還說上帝跟他們的活菩薩是一樣的。當他們一直說，我又不能反駁（礙於晚輩媳婦的身分），我們該用什麼態度跟這樣的人相處？我目前是盡量不說話回應，但是心裡卻很苦，明知道真理是什麼，卻不知怎麼跟他們說明白，因為他們老是說這些道理都是一樣的。但是說到例如有沒有上帝？人怎麼來的？這類佛教沒教的問題時，他們就會說這不是重點，重點是過好現在，心靈要提升，眼界要放大．．．這真的是很大的爭戰，我該如何不傷和氣，又能將真理說得清楚？（內容已改寫）
答：
該如何做，沒有一定，因為這是屬於『相對領域』，不是『絕對真理』。
因此，我們真的只能禱告上帝賜我們智慧，帶領我們。
發問：上帝是外星人嗎？
1. 上帝是外星人嗎？
2. 外星人或地球以外的生命體，也是上帝創造的？
3. 上帝是外星人所創造的名詞？
4. 人類是外星人放在地球上的生物？
5. 聖經未提及，也未否認地球以外的生物（當然或許超越的人類所該知道，所以聖經不提？）？
6. 如果上帝是外星人，聖經裡很多特殊的現象，都可以找到合理的解釋（如：處女生子、水變成酒、死後復活……）
一、上帝是外星人嗎？
答：
上帝絕對不可能是外星人。