問題：
如果說人生最重要的事情是為了榮耀神而行，要在自己的崗位上面盡忠職守，
但常常會覺得這樣子的想法，很難激起熱情，老實說會覺得有點空泛，
甚至很容易自己亂解讀、或以自己的好處為優先考量。
以工作為例，反而有時候，那種激發自己向前的動力，
往往是為了自己、為了一些自私利己的緣故，
例如讓自己看起來厲害一點，讓自己更受尊敬一點，
甚至讓自己在他人眼中是值得羨慕的，然後才順便可以榮耀神，
榮耀神反而變成是次要的了。
再來，也會讓自己在各個職分跟角色上，
都求達到自己覺得可以接受、他人也不會特別說話的標準，
然後把剩下的心力居多放在為了自己利益的目標上。
問題：我是長老會弟兄姊妹帶信主的，後來因為搬家，
所以轉到XXX。
當時我對這教會也抱持保留態度，
但經長老會弟兄姊妹（當中亦有傳道人）認同，才在這教會受了洗。
看了一些人對XXX的看法，並沒明確被歸在「靈恩派」，
在教會裡雖講聖靈，但也很積極的要我們傳福音，
我也對「靈恩派」一些教導不理，
但您認為XXX是有問題的教會嗎？
對於您所點出的問題，我也曾和長老會弟兄姊妹討論過：
還有一種講道，就是『人生基本常識』型的講道。
『生活與倫理式』的講道，講的內容，就是小學生活與倫理課本的內容，
像是：要孝順父母、要有愛心、、、。
『人生基本常識型』的講道，也差不多，只是內容是講人生基本常識而已，
像是：壞人是因為有壞父母的不良教育、人定勝天、勤能補拙、、、。
二者內容雖不太一樣，但核心卻一樣，就是：
不用信耶穌、不用讀聖經，單靠腦袋與格言，也會知道那些道理。
這是nov姊妹的分享。
請大家注意這經文的觀念：
『只要心裡尊主基督為聖。有人問你們心中盼望的緣由，
就要常作準備，以溫柔、敬畏的心回答各人』（彼前3：15）
~~~~~~~~~
我是一名高中生，持續走歸正之路有幾乎一年之久，
從錯誤到底，一團糟的觀念到現今能夠分辨假道與真道、
從剛剛接受歸正神學時的不對的動機和心態到現今對上帝真理的震撼，
很多人常會有個疑問：
有需要學歸正神學嗎？
預定論、三位一體、基督神人二性、、、。
連那些不識字的老弟兄老姊妹，也要學這種東西嗎？
事實上，很多發出這種問題的弟兄姊妹，沒搞懂一件很重要的事———-
『詞彙』 vs 『觀念』。
假使學歸正神學，就是說去學一大堆『神學詞彙』，
那麼，我可以很坦白講————-沒有必要！
很多弟兄姊妹接觸歸正神學之後，會滿心火熱，想盡快讓周邊的人都能分享到這喜悅與真理。
但是，大家也常會發現，多數人的反應並不好，甚至會嚴厲拒絕。
怎麼辦呢？
該用什麼態度來分享呢？
有什麼好辦法來分享嗎？
我把一些個人經驗提出來分享一下。
這不是真理，大家參考一下便是。
問題：
在這個園地受到很多真理的教導及建造，使我滿心感激神的慈愛，讓我有機會歸正，不隨潮流往錯誤的方向飄去，也感謝您的辛苦付出與解答。但是近來有機會時我試著向其他基督徒分享這些時，我發現，他們真的無法接受，甚至認為我太偏激，太執著於這些是不好的，更有認為我瘋了？我知道這才是對的，但是怎麼辦？我親愛的弟兄姊妹根本聽不下去，我心中何其焦急啊！小小羊弟兄，我該怎麼做呢？是繼續分享，還是就此默不作聲，只管好自己？
（隱私已去除，內容有改寫）
這是傷心的小羊姊妹的歸正分享，經徵得同意，刊登出來以幫助更多弟兄姊妹。
請大家不須將注意力放在那些稱讚上，而是注意那種標準的歸正反應：
將上帝看為至高，將自己看為至低；
看重上帝主權，而非看重自己意願。
問題：歸正神學與改革宗神學有何不同?
答：
基本上，英文是同一詞彙，都是『Reformed theology』。
所以，基本上，『歸正神學』和『改革宗神學』，是同義詞。
但是，為何我們還是用『歸正神學』這詞彙，而少用『改革宗神學』這詞彙呢？
1.『改革宗神學』這詞彙意義已經非常混亂
近代『改革宗神學』這詞彙意義已經非常混亂，從很純正的改革宗神學，到很新派的改革宗神學都有。
其實，大家可知道，近代的新派神學家，很多都是從改革宗體系裡出身的？
這是咖啡渣弟兄的歸正分享，徵得同意，發表出來以幫助更多弟兄姊妹。
最近，我將受洗成為基督徒了!!
但看完您的文章總覺得我們的教會，感覺也是走上靈恩派的形式，要求我說方言，要求我切斷祖先的詛咒等等之類的….
本以為離開了道教，重新認識神可以讓我解開宗教的拘限及鐵鍊，卻感覺走進教會，卻是有種比道教還迷信的味道；恕我做個比較: