问题：
如果说人生最重要的事情是为了荣耀神而行，要在自己的岗位上面尽忠职守，
但常常会觉得这样子的想法，很难激起热情，老实说会觉得有点空泛，
甚至很容易自己乱解读、或以自己的好处为优先考量。
以工作为例，反而有时候，那种激发自己向前的动力，
往往是为了自己、为了一些自私利己的缘故，
例如让自己看起来厉害一点，让自己更受尊敬一点，
甚至让自己在他人眼中是值得羡慕的，然后才顺便可以荣耀神，
荣耀神反而变成是次要的了。
再来，也会让自己在各个职分跟角色上，
都求达到自己觉得可以接受、他人也不会特别说话的标准，
然后把剩下的心力居多放在为了自己利益的目标上。
问题：我是长老会弟兄姊妹带信主的，后来因为搬家，
所以转到XXX。
当时我对这教会也抱持保留态度，
但经长老会弟兄姊妹（当中亦有传道人）认同，才在这教会受了洗。
看了一些人对XXX的看法，并没明确被归在“灵恩派”，
在教会里虽讲圣灵，但也很积极的要我们传福音，
我也对“灵恩派”一些教导不理，
但您认为XXX是有问题的教会吗？
对于您所点出的问题，我也曾和长老会弟兄姊妹讨论过：
还有一种讲道，就是‘人生基本常识’型的讲道。
‘生活与伦理式’的讲道，讲的内容，就是小学生活与伦理课本的内容，
像是：要孝顺父母、要有爱心、、、。
‘人生基本常识型’的讲道，也差不多，只是内容是讲人生基本常识而已，
像是：坏人是因为有坏父母的不良教育、人定胜天、勤能补拙、、、。
二者内容虽不太一样，但核心却一样，就是：
不用信耶稣、不用读圣经，单靠脑袋与格言，也会知道那些道理。
這是nov姊妹的分享。
請大家注意這經文的觀念：
『只要心裡尊主基督為聖。有人問你們心中盼望的緣由，
就要常作準備，以溫柔、敬畏的心回答各人』（彼前3：15）
~~~~~~~~~
我是一名高中生，持續走歸正之路有幾乎一年之久，
從錯誤到底，一團糟的觀念到現今能夠分辨假道與真道、
從剛剛接受歸正神學時的不對的動機和心態到現今對上帝真理的震撼，
很多人常會有個疑問：
有需要學歸正神學嗎？
預定論、三位一體、基督神人二性、、、。
連那些不識字的老弟兄老姊妹，也要學這種東西嗎？
事實上，很多發出這種問題的弟兄姊妹，沒搞懂一件很重要的事———-
『詞彙』 vs 『觀念』。
假使學歸正神學，就是說去學一大堆『神學詞彙』，
那麼，我可以很坦白講————-沒有必要！
很多弟兄姊妹接觸歸正神學之後，會滿心火熱，想盡快讓周邊的人都能分享到這喜悅與真理。
但是，大家也常會發現，多數人的反應並不好，甚至會嚴厲拒絕。
怎麼辦呢？
該用什麼態度來分享呢？
有什麼好辦法來分享嗎？
我把一些個人經驗提出來分享一下。
這不是真理，大家參考一下便是。
問題：
在這個園地受到很多真理的教導及建造，使我滿心感激神的慈愛，讓我有機會歸正，不隨潮流往錯誤的方向飄去，也感謝您的辛苦付出與解答。但是近來有機會時我試著向其他基督徒分享這些時，我發現，他們真的無法接受，甚至認為我太偏激，太執著於這些是不好的，更有認為我瘋了？我知道這才是對的，但是怎麼辦？我親愛的弟兄姊妹根本聽不下去，我心中何其焦急啊！小小羊弟兄，我該怎麼做呢？是繼續分享，還是就此默不作聲，只管好自己？
（隱私已去除，內容有改寫）
這是傷心的小羊姊妹的歸正分享，經徵得同意，刊登出來以幫助更多弟兄姊妹。
請大家不須將注意力放在那些稱讚上，而是注意那種標準的歸正反應：
將上帝看為至高，將自己看為至低；
看重上帝主權，而非看重自己意願。
問題：歸正神學與改革宗神學有何不同?
答：
基本上，英文是同一詞彙，都是『Reformed theology』。
所以，基本上，『歸正神學』和『改革宗神學』，是同義詞。
但是，為何我們還是用『歸正神學』這詞彙，而少用『改革宗神學』這詞彙呢？
1.『改革宗神學』這詞彙意義已經非常混亂
近代『改革宗神學』這詞彙意義已經非常混亂，從很純正的改革宗神學，到很新派的改革宗神學都有。
其實，大家可知道，近代的新派神學家，很多都是從改革宗體系裡出身的？
這是咖啡渣弟兄的歸正分享，徵得同意，發表出來以幫助更多弟兄姊妹。
最近，我將受洗成為基督徒了!!
但看完您的文章總覺得我們的教會，感覺也是走上靈恩派的形式，要求我說方言，要求我切斷祖先的詛咒等等之類的….
本以為離開了道教，重新認識神可以讓我解開宗教的拘限及鐵鍊，卻感覺走進教會，卻是有種比道教還迷信的味道；恕我做個比較: