發問：如何對未信者證明上帝存在？
1. 如何對未信者證明上帝存在？
2. 為何我問的護教相關問題，教會的牧師、小組長都答不出來，小小羊卻可以輕易答出來？
其實企圖『證明』上帝存在，並不是你才會有，而是大量基督徒都是這樣。
事實上，中世紀天主教，就是從這條『證明』上帝存在的路線，發展出整套的論述。
這套論述，宰制了中世紀一千多年，沒有人有效駁斥過。
當時，天主教真的以為這條路是對的，是非常良好的路線。
他們的論述大致是這樣，主要是透過『普遍啟示』來做為進路：
標籤類目:存在
用什麼證據證明上帝是存在的？
我們如何對未信者證明上帝存在呢？
基督徒傳福音時，該如何面對這棘手的問題呢？
很不幸的，只要你一聽到這問題，很努力去想『如何證明』，你就走錯路了！
關於上帝存在與否，聖經從來不去『證明』，聖經只講『顯明』。
『神的事情，人所能知道的，原顯明在人心裡，因為神已經給他們顯明』（羅1：19）
可是，聖經難道沒有『證據』嗎？
有！
『然而為自己未嘗不顯出證據來，就如常施恩惠，從天降雨，賞賜豐年，叫你們飲食飽足，滿心喜樂。』（徒14：17）
『自從造天地以來，神的永能和神性是明明可知的，雖是眼不能見，但藉著所造之物就可以曉得，叫人無可推諉。』（羅1：20）
自然界、受造物，這些都是上帝存在的『證據』。
發問：如果神真的存在，為什麼不讓我們看到？
1. 如果神真的存在，為什麼不讓我們看到？
2. 神如果出現在大家面前，不就把問題解決了，何必需要人們傳教呢？大家都會相信了
一、如果神真的存在，為什麼不讓我們看到？
答：
這個問題，裡面已經蘊含一些很嚴重的錯誤預設與狀況：
1. 看到我才信，沒看到我不信
2. 沒用對正確的工具，結果看不到，就說不存在
3. 上帝有義務要讓我看到，沒讓我看到就是不對
4. 說的人不知道看見上帝的後果就是死
如果細菌存在，為何不讓西元1600年以前的人看見？