發問：做壞事下地獄是對的，但不信基督教的神就下地獄很難讓人接受（下）
接續的討論。
一、當然，連道行高深的法師多少也有一點壞念頭、、、可是，法師何必費心思做壞事？
答：
你第一句講對了，第二句講錯了。
忘記我說的聖經定義了嗎？……………心中犯罪，就已經是犯罪了。
既然法師心中有『壞念頭』，就聖經而言，這就已經是『做壞事』了。
二、知道聖經的標準很嚴格，所以全部的人都無法上天堂
答：
答對了！
『全部的人』，別忘了！
三、所以聖經說「信者得救」，是讓人有機會認錯悔改。是這樣嗎？
答：
又答對了！
标签类目:地狱
發問：做壞事下地獄是對的，但不信基督教的神就下地獄很難讓人接受（上）
問題：
一般常識來說，做壞事下地獄是對的，但不信神就下地獄很難讓人接受。
不信者總會說其它教都沒這樣說：「不信xx下地獄」。
答：
請你先回答我的問題，我才有辦法回答你的問題。
1.聖經說：『人心裡有壞念頭，就已經犯罪了』。
依照聖經標準，心中嫉妒、恨人、動淫念、貪心、、、全部都是犯罪。
所以，請告訴我，全世界有哪個人，從小到大到老到死，心裡從來沒有任何壞念頭過的？
人死以後，靈魂去哪裡？
我們基督教信仰相信人有靈魂，人肉體死亡之後，靈魂並未死亡，而是前往另一個歸宿。
那麼，人死以後，靈魂去哪裡？
以下這些介紹，僅只是簡單介紹，不是詳細講述。
1.天堂
這是得救的人死了以後所去之處。
天堂是真實存在（不是一種抽象觀念而已），是一個永恆快樂之處。
有時，『樂園』也和『天堂』混用。
2..新天新地
這是未來主耶穌再臨，人類復活，經過大審判之後，得救者所居住之地。
『天堂』和『新天新地』，二者常混用。
陳進興與陳樹菊，上天堂或下地獄？（寫給基督徒）
這是一個許多人非常感興趣的問題，基督徒感興趣，非基督徒也感興趣。
但是，我沒有能力同時對二種不同群體做出相同講解。
因為，已信的和未信的，需要的是不同範疇的資料與論述。
別的不說，對『基督徒』而言，提出聖經依據，是很重要的事，因此，幾乎很難不使用聖經經文。
但對『非基督徒』而言，使用大量經文，反而未必是好事。對於未信者，講出聖經意思，有時比使用經文，效果更好。
然而，不管是對基督徒，還是對非基督徒，正確的教義，是不能改變、不能刪減、不能增添的。
可以變動的，只有傳講的方法，如此而已。
罵人笨蛋就會下地獄？那主耶穌也該下地獄囉？談正解經文的重要
『凡向弟兄動怒的，難免受審斷；凡罵弟兄是拉加的，難免公會的審斷；凡罵弟兄是魔利的，難免地獄的火』（太5：22）
『拉加』和『魔利』意思差不多，都是笨蛋、蠢人的意思。
所以，主耶穌罵人死人骨頭，甚至罵人是魔鬼，就更該下地獄去囉？
『你們這假冒為善的文士和法利賽人有禍了！因為你們好像粉飾的墳墓，外面好看，裡面卻裝滿了死人的骨頭和一切的污穢』（太23：27）
『耶穌轉過來，對彼得說：撒但，退我後邊去吧！你是絆我腳的；因為你不體貼神的意思，只體貼人的意思』（太16：23）
讀聖經，假使不知道要看重反合性經文（paradox），那麼，讀再多聖經，恐怕也只是在亂解強解而已。
太多弟兄姊妹都犯了同樣的錯，結果信主再久、讀經再多，對真理依然不熟，亂用濫用，結果一樣信得笨笨而已，而無法獲得智慧。
因此，講出的觀念，一戳就破；
面對人生處事，亂七八糟。
沒聽過福音的外邦人，會上天堂或下地獄？
『凡沒有律法犯了罪的，也必不按律法滅亡；凡在律法以下犯了罪的，也必按律法受審判』（羅2：12），
很多人，讀錯這經文的意思了。
在探討這個議題之前，我要先排除死亡嬰兒，還有那些精神病患、植物人、智障者之類的人。
那是另一個很大的探討領域，但在此我們不涉入。
我們這篇文章，只單純思考那些社會上公認『具有行為能力與自由意志』的人。
在歷史上，有很多國家、很多民族，從來沒有聽過福音。
那麼，這些人，死亡之後是上天堂還是下地獄？
對這些人而言，假使用舊約聖經猶太人的律法來審判他們，確實很不公平，不是嗎？