救一人还是救一千人？从权柄谈起
假使你是医院医师，有一百万经费，身在非洲落后国家，有两项方案可供决定：
一项是送一个严重心脏病童前往医疗先进国家接受外科手术；
一项是买相关药品治疗一千个腹泻儿童。
请问，你该如何决定？
为简化问题，我们先假定：
这两个方案都具体可行，而且接受治疗者全部都治愈；
已经没有其他经费使用方案，只有这两个方案；
同时你一定要在这两个方案里挑出其中一个，不能都不挑，也不能全部挑，或是将经费同时分配给二者。
假使你是医师，你该如何决定？
标签类目:伦理
基督教伦理：无条件绝对论：以说谎为例
之前我们已经简单介绍过六种相关的伦理理论。今天我们要介绍在基督教里，历世历代非常多人使用的伦理观念：无条件绝对论。我们一样用说谎来进行研讨。
请先参考，复习一下这六种观念：
以下进入正题。
六种伦理的进一步说明与批判（前三种）
由于整理这些资料与写作，实在很辛苦，也很花时间，文章又很长，所以让大家久等。
这次，我只能先介绍前三种。我们一样会从说谎谈起。
一、 非律论（Antinomianism）
1. 主张与看法………………说谎根本没有对错
这派认为世间没有绝对性的道德律，所以，说谎也不对，也不错，根本没有对错的问题。
在面临说谎的困境时，我们是没有绝对的标准可以来依循的，
这时，完全由个人自己主观决定即可，不需去考虑什么标准之类的。
说谎本身根本就没有对错可言。
六种常见的伦理观点：以说谎救人为例
以下，我们会用‘基督徒可不可以说谎来拯救生命？’这样的例子，来做探讨的引导，介绍出这六种观念。
之前，有弟兄姊妹提到家暴下是否可以离婚的问题。
事实上，我对这议题不够深入研究，而我也很难找到一些好的牧长针对这样的议题发表看法。所以，我对这议题保持沉默。
其实，家暴下是否可以离婚，是一个非常棘手，而且复杂度极高的信仰如何应用在现实生活的问题。
不仅是这样的问题而已，其实，还有很多，都属于高难度，不是简单三言两语就可以说出绝对可以或绝对不行的答案的。