約翰福音8:32 你們必曉得真理,真理必叫你們得以自由
2014-04-28政治与政党

基督徒可以用絕食、自焚來抗議政府嗎?已关闭评论
8,840 views

基督徒可以用絕食、自焚來抗議政府嗎?

這要分成三個部份來看:

1. 基督徒可以公開抗議政府嗎?

2. 抗議的主題與內容,合聖經嗎?

3. 抗議的方式,合聖經嗎?

1. 基督徒可以公開抗議政府嗎?

答:

基督徒是可以革命的。

連革命都可以,遑論等級更低的示威、抗議、、、?

所以,基督徒抗議政府,並非不合聖經。

继续阅读 »

2014-04-26政治与政党

聖經有沒有革命(或是反抗政府)的例子?(下)已关闭评论
8,867 views

聖經有沒有革命(或是反抗政府)的例子?(下)

那麼,話又要講回來了,聖經有沒有要人不准革命、要順服的啊?

有啊!

別的不講,單單耶利米書的例子就是啊!

猶太王國即將滅亡前,上帝透過先知耶利米的口,不斷要猶太人投降敵國巴比倫。

這叫叛國罪耶!

新約更別提了,主耶穌自己不推翻羅馬帝國,保羅書信也沒要基督徒推翻羅馬帝國。

很多經文,都要信徒忍受苦難,做消極性的逃避、躲藏,而非積極性的反抗。

可是,這就表示舊約那些革命的例子都可以作廢嗎?

若是如此,那麼我們都該效法羅馬帝國的基督徒一樣,

继续阅读 »

2014-04-25政治与政党

聖經有沒有革命(或是反抗政府)的例子?(上)已关闭评论
8,080 views

聖經有沒有革命(或是反抗政府)的例子?(上)

新約很多要求順服政府的經文,大家都熟,我不須多提。

我要講的是聖經有無同意革命(或是反抗政府)的經文。

我只簡單列舉一些。

1.摩西出埃及

不是該順服掌權者嗎?

不是該順服政府嗎?

當時的政府,就是埃及。

继续阅读 »

2014-04-24政治与政党

一個簡單的信仰與政治分類已关闭评论
6,099 views

一個簡單的信仰與政治分類

這個分類非常簡化,並不是非常精準,

但是,可以幫助我們做一些簡單的思考。

一、和信耶穌直接有關

(如:禁止信耶穌、要求拜偶像、禁止禮拜、、、、)

這部份比較單純,聖經規定清楚,我們今天不討論。

二、和信耶穌無直接相關

(如:多數政治議題)

1.不順服政府,公開積極反對(如:革命、示威、抗議、、、。美國黑人民權運動)

2.不順服政府,暗中積極反對(如:納粹德國時,不公開反對政府,但私下窩藏猶太人)

3.不順服政府,消極反對(如:納粹德國時,不幫助猶太人,但也不去檢舉猶太人、不去做任何對猶太人不利的行為)

继续阅读 »

2014-04-23政治与政党

基督徒只能順服政府?那麼,要順服哪一個朝代啊?已关闭评论
7,428 views

基督徒只能順服政府?那麼,要順服哪一個朝代啊?

基督徒只能順服政府?

那麼,你該順服孫中山先生,還是該順服清朝?

對孫中山先生而言,他是『反抗暴政,合理不順服政府』;

對清朝而言,革命黨人是『暴民,違反國家法律』。

所以,你該不該順服清朝?

該不該嚴厲譴責孫中山先生這些革命黨?

該不該咒罵黃花崗這些人是該死的違反法律的暴民,而不是偉大的烈士?

继续阅读 »

2014-04-22政治与政党

基督徒不能反抗政府?所以,美國獨立和中華民國建立者都是暴民?已关闭评论
7,996 views

基督徒不能反抗政府?所以,美國獨立和中華民國建立者都是暴民?

基督徒不能反抗政府?

那麼,美國反抗英國而獨立,還有中華民國推翻滿清,

那些人是開國先賢、偉大烈士,

還是罪該萬死的暴民?

弟兄姊妹們!請記住兩個例子:

1.美國獨立

2.中華民國建國

继续阅读 »

2014-04-19政治与政党

政治與信仰議題上,加爾文主義可能會比馬丁路德路線合宜些已关闭评论
7,681 views

政治與信仰議題上,加爾文主義可能會比馬丁路德路線合宜些

當我們在思考基督徒在政治與信仰上的議題時,

坦白說,以馬丁路德路線當成典範,其實不是很理想。

政治與信仰議題,並非單純神學討論,而是必須加上該理論的實際經驗。

假使只有單純神學討論,很容易變成紙上談兵,各種理論聽起來都頭頭是道,

可是,一旦加入歷史實況,很多神學理論的缺陷就會無所遁形。

當然,基督教各宗派對於政治的路線本來就大不相同,大家可以有各自的主張,也須彼此尊重。

好比說,門諾會路線,就是主張和平,反對一切暴力與戰爭,寧可受苦也不反抗;

某些宗派則幾乎不過問政治,甚至離群索居,好比亞米胥派(Amish);

對此,我們必須予以尊重。

继续阅读 »

2014-04-16護教与福音

不要搞錯『福音預工』和『福音』已关闭评论
7,459 views

不要搞錯『福音預工』和『福音』

福音預工:幫助人接觸福音的『事前』措施。如:辦學生課業輔導班、辦聯誼晚會、辦讀書會、社區關懷、關心人、對人說耶穌會解決你婚姻問題、、、

福音(正工):信了才能使人得救的『教義』。如:罪 -十字架–因信稱義。

栽培造就(後工):幫助已信者更深入了解信仰,活出正確的樣式。

我們不僅不反對『福音預工』,而且強烈支持福音預工。

但是,我們對於『什麼叫福音』這種教義,非常堅持。

要如何傳福音使人信耶穌,方法上可以千變萬化,沒有關係。

继续阅读 »

2014-04-15成聖之路

發問:基督徒不能每天喝咖啡,否則就是被轄制?已关闭评论
9,999 views

發問:基督徒不能每天喝咖啡,否則就是被轄制?

問題:有人說:因為基督徒不能被轄制,若你每天都一杯才感覺有精神,那就不行。

這樣的說法,對嗎?

答:

每天一杯咖啡,假使沒喝就不行,那確實符合聖經說的轄制。

但反過來講,我們並不能因此就說基督徒不能天天喝咖啡。

一天一杯咖啡,並不會對身體有害,而且有些還覺得有益。

基本上,基督徒不要太在『食物有益有害』、『轄制不轄制』部分,做太多思考。

『你們不要被那諸般怪異的教訓勾引了去;因為人心靠恩得堅固才是好的,並不是靠飲食。那在飲食上專心的從來沒有得著益處』(來13:9)

小小羊

继续阅读 »

2014-04-10罪、得救、因信稱義

發問:1.說謊對神認罪後,也必須對人認罪嗎?2.離婚認罪悔改後,依然處於罪的狀態嗎?已关闭评论
8,163 views

發問:1.說謊對神認罪後,也必須對人認罪嗎?2.離婚認罪悔改後,依然處於罪的狀態嗎?

發問:怎樣才算叫認罪「悔改」呢?是只要在主耶穌認罪悔改就好了嗎?

(我這裡是指那種真正真心認罪悔改,甚至是痛哭悔改、 對罪很痛苦、很敏感)

(那種輕輕鬆鬆認罪的,我個人覺得不算,不過當然這要由神來判斷)

假設某人犯了說謊的罪,也跟主認罪悔改了,

那他需要跟人澄清說「某件事我向你說謊,我求你原諒」嗎?

即使是善意的謊言?

继续阅读 »

返回顶部