問題：
我的喜樂是呈波浪型的，有時會體會到，有時又沒有，我覺得要一直有喜樂，對我而言，還很難，我的確不知道如何一直保持喜樂感。有的弟兄就講如果沒有真正體會到神的恩典，就不會有從內心而發的喜樂感。要經常感恩就會有喜樂感。牧師講要更多禱告。我的疑惑是：是不是我還沒真正感受到神的恩典，所以不能一直有喜樂感？ 我現在已比過去更多感恩。說實話，在我感恩時，更多感到的是平安感，是神的愛，感到神會掌管一切，必不棄下我而不顧。所以，感恩對我而言，感到的是平安感超過喜樂感，不知這是正常的，還是我有問題？ 究竟什麼是信仰上的喜樂，我想不會完全等同於快樂，高興，我想是與神同在的喜樂，萬事依靠神的喜樂。但我也不是很確定，請小小羊能給與幫助。怎樣才可使我經常有喜樂？（隱私已去除）
答：
我用一個問題來反問：
你覺得，主耶穌在客西馬尼園和十字架上的表現，算不算『喜樂』？
這是無名的傳道者弟兄的講章示範。
28 凡勞苦擔重擔的人，可以到我這裏來，我就使你們得安息；
29 我心裏柔和謙卑，你們當負我的軛，學我的樣式，這樣，你們心裏就必得享安息，
30 因為我的軛是容易的，我的擔子是輕省的。」
上文提到主耶穌看見不少人拒絕福音，
這些人主要是當時被公認為「聰明通達人」的法利賽人和文士。
主耶穌感謝天父既向這類人隱藏又向嬰孩顯出。
就是在這個時候，祂向群眾發出的一個邀請。
大公教會正統，基督神人二性之奧秘，並不是對瑪利亞終身童貞及肉身升天論之佐證及前設。
迦克墩會議信條的形成(Chalcedon Creed, 451)
正如“三位一體”的教義，基督耶穌的一個位格和神人二性聯合的奧秘也一樣被許多人視為謬論。在早期教會中，持謬論者大致可分為以下幾種：
A．諾斯底主義（或神哲主義 Gnosticism）：此派發軔於一世紀，風行於二世紀。在他們的信仰裡有強烈的二元論，主張有一位至高純靈超越的上帝和一位並不認識這最高上帝但創造了物質世界的神，就是造物主（Demiurge 這位神是舊約中的耶和華的歪曲形象）。物質的世界是這一位低等的，很可能是惡神所造，因此，所有的物質都是邪惡的。然而在物質世界仍可以找到靈界的餘種，也就是人的靈魂，是高級的、純潔的世界所產生出來的火花。這些靈魂只有靠著善神的救工才能得拯救，並脫出物體。這位善神的救法，就是從眾光的國度中差遣一位使者來到黑暗的世界。他們認為基督就是這位使者。對於基督，他們有許多看法：有時他被視為一位屬天的存有，在世出現時，只是看去像人，並沒有實質的形體（幻影派的說法）﹔有時又被視為一位屬世的人，卻暫時有更高的權柄或靈體在他里面，如克林妥(Cerinthus)在小亞細亞所傳講：他說耶穌是個普通人，但“基督”像鴿子降臨在他身上。因基督是不能受人間痛苦的，他在被釘十字架前離開了耶穌。(愛任紐 Irenaeus 在《駁異端》講過一段軼事：使徒約翰某次在以弗所赴浴，一聽說克林妥也在那里，未待洗澡就沖出來喊著說：我們快逃吧，免得澡堂倒塌，因為真理的敵人克林妥在裡面！)
1. 禱告過才和未信者交往
2. 男友有暴力傾向和記錄
3. 多年家暴，後來還是離婚的見證
4. 上帝給我的平安是假象嗎？
問題：
我有男朋友，他不是主內的人，那時候跟神禱告，如果他是神所為我預定要共同建立一個虔誠的基督徒家庭的對象，請神讓他主動要求參與教會的活動，一次二次都應允了，我們才交往。
後來，他開始有暴力傾向，、、、、（涉及隱私，略去不提）。
我在GOOD TV上看到一個分享，一位姊妹，家中是三代基督徒。與先生結婚的幾十年中，不斷的受到家庭暴力。她因為希望自己可以是一個好的見證，並且希望用愛領先生到教會，所以隱忍。但是後來，她的先生因為外遇，所以還是離婚了。在您的文章中讀到，不論是怎樣的婚姻，都是神配合的，這位見證者的婚姻也是嗎？她不應該離婚嗎？在世俗的眼光中，家庭暴力根本不應該維持這麼久的時間，她因為希望能榮耀神所以忍耐，但是結果一樣是違背聖經。(我印象中經上好像沒有暴力可以離婚的說法)
我的疑問是，她這樣的婚姻是合神旨意的嗎，所有臨到她身上的拳頭都是神應允的嗎？我尋求神旨意的時候，是神的回應嗎？還是惡者在當中介入?
我很想放棄這段感情，也請求神的幫助。
禱告求神，如果他不是神所為我撿選的，請求讓我對他喜愛的心意蕩然無存，生活上也盡量不要跟他有接觸，可是一想到要離開他心裡就很不平安。
不是因為愛情的結束，所以難過的那種，而是我不知道當初神給我的應允是不是完全錯誤？
我可以接受不是這個人，哭一哭，就算難過也知道神會安慰。
但是如果我一直信錯了，那是不是所有從神而來的平安都是假象？
（隱私已去除，內容有改寫）