马太福音第三章
一、教学重点
1.介绍‘绝对真理’和‘相对领域’的观念
2.介绍‘记述性’经文和‘教导性’经文的观念
3.用反合性经文来检验‘有爱心就不能骂人’、‘骂人就没爱心’的观念
4.检验错误的‘型态论’三位一体
5.介绍唯独圣经的一些观念
1. 基督徒儿童与青少年可以上即时通与玩线上游戏吗?
2.因为玩这些而废寝忘食,要如何把他们改回来?
3.圣经有相关教导吗?
答:
首先我必需说,我个人对即时通与线上游戏是很不认同的。
我自己不用,也不准我家小孩使用。
我们可见过,有人用即时通,进行比较有意义、有营养的对话的吗?
讨论区、信件,可以进行比较深入的讨论,因为有时间可以写出比较长的文章,而且有时间可以反复进行思考。
但是即时通呢?
这是些经文的整理,因为经文意思很清楚,我就不多加解释。
有时,细细品味一下,会发现上帝真的很幽默,有很多描述,真的会让人发出会心的一笑。
比方说:
门转动的情形,就好像懒惰人在床上这样扭来扭去的样子。
比方说:
懒惰的人就算手已经放在盘子里,但连将食物用手放进口都嫌辛苦。
比方说:
懒惰人认为路上有狮子,所以不能出门工作。
比方说:
想请问
1.信与不信的人 死的那一刻 是否即时到天堂或地狱等待受审的那一天
2.信主的灵魂永远不灭 不信主的人死了灵魂会不会变成鬼?
谢谢回答!
一、信与不信的人 死的那一刻 是否即时到天堂或地狱等待受审的那一天
答:
关于人死后马上到哪里去,这问题有两种答案。
1. 直接到天堂地狱
有很多弟兄姊妹会问到各式各样的实际生活问题,
或是工作上与上司间的问题、或是这可不可做那可不可吃、
或是教会里对谁的做法有意见、或是家人间彼此相处的问题,
好多好多这类实际生活会遇到的问题,基督徒该如何处置?
有没有什么样比较简单易懂的原则可以让我们遵循?
这篇文章,不是要详细讲述遇到什么事就该怎么做,
而是简单讲述一些重要原则,使我们比较能大致上走在正确的路上,在面对各种实际生活问题时,能依圣经来处事为人。
基督徒在做事时,我们必须分清楚‘应尽的本分’和‘圣灵感动’这二者的差异,否则会很严重。
我简单分出四种差异状况,分别是:
1.应尽的本分:不需寻求圣灵感动,直接诉诸理性运作即可
2. 应尽的本分:不需寻求圣灵感动,就是要去做
3. 可以寻求圣灵感动
4. 一定要寻求圣灵感动
1.应尽的本分:不需寻求圣灵感动,直接诉诸理性运作即可
当我们开车遇到红灯时,还要寻求圣灵感动,或是要等待圣灵感动,才能停下来吗?
这些问题,是属于‘正典’、‘圣经无误’这类的议题。
在很多关于这类议题的书上,多半会提到这些问题。
我们园地‘圣经无误、解经原则’次分类夹里,就常会介绍到这类观念。
1. 基督教的圣经与天主教的圣经收录的卷书不尽相同?
答:
没错。
基督教的圣经,天主教全部都有,但是,天主教比基督教多出了几卷,那部分叫‘次经’(或称旁经)。
其实,不仅是面对圣经经文资料的处理而已,对于历史资料的处理,也一样:
抱持什么态度来处理?
轻率判定?还是谨慎听取各方说法,再来判定?
既然有人提到圣经来源是会议制订、是排除异己然后制订出圣经。
那么,我们就来聊聊这部分。
‘圣经’、‘会议’、‘排除异己’,这些都是存在的客观资料。
问题出在哪里?
出在如何解读这些资料?
亚当是上帝的儿子,
基督徒是上帝的儿子,
耶稣也是上帝的儿子,
所以耶稣就不是上帝的独生子?
这就是我上面所说的状况。
请参阅:
‘圣经有矛盾?’
没有先正确认知对方教理,而且对对方经典自行判断哪些是真哪些是假,结果当然会做出很荒唐的推论与结论出来。