基督教小小羊园地（镜像）

（（林前10:13 你们所遇见的试探，无非是人所能受的。））

1.所以这里说‘人所能受的’也可能是会像约伯那样已经到有‘求死’的想法吗？

2.而这句话的对象是‘基督徒’还是‘全部能听到这句话的人’，或者是‘对这句话有信心的人’？

3.所以试探还是有可能到人几乎无法承受下去的地步，是吗？

Posted by 风中烛 at 2008年03月17日 10:28

很多不信者也会质疑圣经可信性, 信徒通常会以"圣经是由神默示作者写的, 作者在生活于不同的年代, 但他们所写的书卷内容奇蹟地会前后呼应,形成一个整体的内容"

非信徒于是问道:"有没有可能是后来的作者参巧了从前的书卷,写出一个"续篇", 于是看起来便会前后呼应.例如马太福音的作者,有没有可能看了以赛亚书关于耶稣预言后,才写马太/马可/路加福音呢?以色列的复国,有没有可能是现代的某些国家, 根据圣经预言而自导自演的一幕"神蹟"呢?"

如果信徒面对以上的提问, 该如何回应?

本人日前曾提问在圣经作笔记的问题,有很多弟兄说没有问题, 可以作笔记

甚至在厕所里看圣经也没有问题.但我绐终觉得不是太接受.

刚好看到了有弟兄提问处理旧圣经的问题,有回答说:"如果真的不堪用的话，我觉得资源回收也没什么不好阿，因为圣洁的是神，不是经纸；宝贵的是我们领受入心的话语，而不是圣经的包装，或是上面的油墨。"

我想表达一下, 如果把圣经丢掉也没有良心责备的话, 那么在电视上看到有些反对基督教的人把圣经放在地上用脚来踏或用火烧圣经, 也是否也没有问题?

反正他们烧的只是一本书, 最重要的是里面的内容, 神的话语没被毁.

但我是接受不到在厕所里看圣经或烧圣经, 被认为没有对主不敬.

最后, 引申到圣经作笔记的问题, 其实是同一状况…对圣经这本"书"(经纸)不尊敬, 是否等同于对主不敬

请问大家赞成用学园出的那套“四律”简易传福音法吗?

“四律”内容请参考

http://www.greatcom.org/tradchinese/four.htm

Posted by 思佳 at 2008年03月10日 15:23