基督教小小羊園地（鏡像）

（（林前10:13 你們所遇見的試探，無非是人所能受的。））

1.所以這裡說『人所能受的』也可能是會像約伯那樣已經到有『求死』的想法嗎？

2.而這句話的對象是『基督徒』還是『全部能聽到這句話的人』，或者是『對這句話有信心的人』？

3.所以試探還是有可能到人幾乎無法承受下去的地步，是嗎？

Posted by 風中燭 at 2008年03月17日 10:28

很多不信者也會質疑聖經可信性, 信徒通常會以"聖經是由神默示作者寫的, 作者在生活於不同的年代, 但他們所寫的書卷內容奇蹟地會前後呼應,形成一個整體的內容"

非信徒於是問道:"有沒有可能是後來的作者參巧了從前的書卷,寫出一個"續篇", 於是看起來便會前後呼應.例如馬太福音的作者,有沒有可能看了以賽亞書關於耶穌預言後,才寫馬太/馬可/路加福音呢?以色列的復國,有沒有可能是現代的某些國家, 根據聖經預言而自導自演的一幕"神蹟"呢?"

如果信徒面對以上的提問, 該如何回應?

本人日前曾提問在聖經作筆記的問題,有很多弟兄說沒有問題, 可以作筆記

甚至在廁所裡看聖經也沒有問題.但我紿終覺得不是太接受.

剛好看到了有弟兄提問處理舊聖經的問題,有回答說:"如果真的不堪用的話，我覺得資源回收也沒什麼不好阿，因為聖潔的是神，不是經紙；寶貴的是我們領受入心的話語，而不是聖經的包裝，或是上面的油墨。"

我想表達一下, 如果把聖經丟掉也沒有良心責備的話, 那麼在電視上看到有些反對基督教的人把聖經放在地上用腳來踏或用火燒聖經, 也是否也沒有問題?

反正他們燒的只是一本書, 最重要的是裡面的內容, 神的話語沒被毀.

但我是接受不到在廁所裡看聖經或燒聖經, 被認為沒有對主不敬.

最後, 引申到聖經作筆記的問題, 其實是同一狀況…對聖經這本"書"(經紙)不尊敬, 是否等同於對主不敬

請問大家贊成用學園出的那套「四律」簡易傳福音法嗎?

「四律」內容請參考

http://www.greatcom.org/tradchinese/four.htm

Posted by 思佳 at 2008年03月10日 15:23