發問:主耶穌『降在陰間』,有聖經依據嗎?
這是匿名網友的疑問。請各位熱心的兄姊,有空時幫忙回答。謝謝大家。
~~~~
敬愛的小小羊同工平安!!
可否請教:
在「使徒信經」裡說:
主耶穌曾「降在陰間」
有聖經的依據嗎?
謝謝您的辛勞與回覆,願上帝祝福此園地,造就更多人!
~~~~~
這是匿名網友的疑問。請各位熱心的兄姊,有空時幫忙回答。謝謝大家。
~~~~
敬愛的小小羊同工平安!!
可否請教:
在「使徒信經」裡說:
主耶穌曾「降在陰間」
有聖經的依據嗎?
謝謝您的辛勞與回覆,願上帝祝福此園地,造就更多人!
~~~~~
判斷有無聖經依據,幾乎是每個基督徒都必須進行的事。
在今天這個假道盛行的末世,這種判斷,更是重要。
以下是我個人一些小小心得分想,提供大家參考。
這不是一種絕對性的教導,只是一種還算可行又方便的方法而已。
也歡迎大家能提出其他的辦法來分享。
當我們在判斷一個名詞觀念有無聖經依據時,通常可以有這樣的順序:
這是jason網友所提出的疑問。請各位熱心的兄姊,有空時盡量幫他回答,謝謝大家。
~~~~~
敬愛的小小羊同工您好
可否請教:
曾在某獨立教會,聽到「神的救贖計畫」,
大意是「耶穌基督降世,是為了成就神的救贖計畫」,
請問此「救贖計畫」一說,是否合乎聖經教導及真義?
個人是長老教會信徒,在我們教會中,
只有聽過「救贖」、「救恩」,並未有「救贖計畫」一詞。
謝謝您的辛勞,願上帝祝福此園地!
Posted by jason at 2007年09月25日 23:25
~~~~~
這是jason網友所提出的問題。請各位熱心的兄姊,有空時盡量幫他回答。謝謝大家。
~~~~~
敬愛的小小羊您好
想請教您一個問題
在網路上得知有「召會」這個會堂(非「神召會」),
從他們的網站介紹中,似乎和一般的教會並無分別,
這是Chris仔網友所提出的疑問。希望各位熱心的兄姊,有空時盡量幫他回答。謝謝大家。
~~~~~
《宣言一問》
Dear 小小羊園地同工
小某對教會和信仰疑問多多,煩請耐心解答。
自去年開始本人聚會的教會,常在講道前要求會眾宣讀一條叫《聖經宣言》的告白。
除了這個《宣言》,就再沒有背誦其他的了。
本人覺得這《宣言》一點點不能言喻的問題,想要請大家進行批判。
這是非基督徒網友所提出的疑問。請各位熱心的兄姐,有空時幫忙解答。謝謝。
~~~~
小小羊您好
我不是基督徒,但有好幾位基督徒好友,常常熱心的向我傳福音,其中一位建議我不妨先信看看,反正也沒有什麼損失,想請問這種講法有聖經根據嗎? 我個人是蠻驚訝的,信仰這麼重要的大事,怎麼能先信看看呢? 還是這也是一種正常的想法呢?
Posted by 非基督徒 at 2007年09月24日 01:42
~~~~
新約時代的信徒,要靠信耶穌才能得救。
舊約時代的信徒呢?
當時主耶穌還沒出生為人,那時這些信徒靠什麼得救?
我們先來思考一個問題:
舊約有得救的人嗎?
答案當然是有!
接下來問題來了:
新約時代的信徒,要靠信耶穌才能得救。
舊約時代的信徒呢?
這是Chris仔網友的一些分享以及疑惑。請各位熱心的兄姊,有空時給他一些建議。謝謝。
~~~~
Dear 小小羊園地同工:
先謝謝你們的解答。
小某是在香港一間靈恩派的教會聚會的,一直以來也覺得教會聚會氣氛很好,而且會友也相當熱心事奉教會。
只是自從在上年開始上了一些正統的晚間神學課程,研讀改革宗理念,
唐崇榮牧師歸正神學,加爾文要義後,深受其真理的影響。而開始對信仰有反省。
這是jason網友所提的問題。請各位熱心的兄姊,有空時盡量幫他回答。謝謝。
~~~~
敬愛的小小羊您好
想請教您一個問題:
在新約裡的「門徒」、「聖徒」、「信徒」這三種稱謂有何區別?
又該如何定義?
願主祝福您的事工
Posted by jason at 2007年09月21日 17:25
~~~~
這是Chris仔網友的疑問,請各位熱心的兄姐,有空時幫他解答。謝謝。
~~~~
Dear 小小羊園地的各同工:
剛巧閱畢"小心盧雲神父和德雷莎修女的書籍與言論"後,我有一個小提問,
煩請大家討論解問一下。
我確實地相信,只有認信主耶穌基督的救恩,我們才能有得救的盼望。
因為天父預定了救恩,聖子成全救恩,聖靈施行救恩(使你能信)。