发问：1.说谎对神认罪后，也必须对人认罪吗？2.离婚认罪悔改后，依然处于罪的状态吗？
发问：怎样才算叫认罪“悔改”呢？是只要在主耶稣认罪悔改就好了吗？
(我这里是指那种真正真心认罪悔改，甚至是痛哭悔改、 对罪很痛苦、很敏感)
(那种轻轻松松认罪的，我个人觉得不算，不过当然这要由神来判断)
假设某人犯了说谎的罪，也跟主认罪悔改了，
那他需要跟人澄清说“某件事我向你说谎，我求你原谅”吗？
即使是善意的谎言？
发问：1.人类始祖真的只有两人而已？2.我们怎知这世界不是由魔鬼创造？3.对未信者诉诸圣灵感动来论述
问题：
1、 人类的始祖真的只是亚当跟夏娃两个人而已吗？还是这只是个寓言？
若真的只是两个人，那如何繁衍后代呢?？因为常有人挑战，说这样就是兄弟姊妹通婚乱伦。
2、 我们怎么知道这世界不是由魔鬼创造？
3、 对未信者诉诸‘圣灵感动’（个人体验）来论述
答：
关于你的前两个问题，其实都是很简单的问题，
因为，圣经答案很清楚，经文都已经讲出答案了，差别只是听的人自己信不信而已。
发问：如何对未信者证明上帝存在？
1. 如何对未信者证明上帝存在？
2. 为何我问的护教相关问题，教会的牧师、小组长都答不出来，小小羊却可以轻易答出来？
其实企图‘证明’上帝存在，并不是你才会有，而是大量基督徒都是这样。
事实上，中世纪天主教，就是从这条‘证明’上帝存在的路线，发展出整套的论述。
这套论述，宰制了中世纪一千多年，没有人有效驳斥过。
当时，天主教真的以为这条路是对的，是非常良好的路线。
他们的论述大致是这样，主要是透过‘普遍启示’来做为进路：
发问：做坏事下地狱是对的，但不信基督教的神就下地狱很难让人接受（下）
接续的讨论。
一、当然，连道行高深的法师多少也有一点坏念头、、、可是，法师何必费心思做坏事？
答：
你第一句讲对了，第二句讲错了。
忘记我说的圣经定义了吗？……………心中犯罪，就已经是犯罪了。
既然法师心中有‘坏念头’，就圣经而言，这就已经是‘做坏事’了。
二、知道圣经的标准很严格，所以全部的人都无法上天堂
答：
答对了！
‘全部的人’，别忘了！
三、所以圣经说“信者得救”，是让人有机会认错悔改。是这样吗？
答：
又答对了！
发问：做坏事下地狱是对的，但不信基督教的神就下地狱很难让人接受（上）
问题：
一般常识来说，做坏事下地狱是对的，但不信神就下地狱很难让人接受。
不信者总会说其它教都没这样说：“不信xx下地狱”。
答：
请你先回答我的问题，我才有办法回答你的问题。
1.圣经说：‘人心里有坏念头，就已经犯罪了’。
依照圣经标准，心中嫉妒、恨人、动淫念、贪心、、、全部都是犯罪。
所以，请告诉我，全世界有哪个人，从小到大到老到死，心里从来没有任何坏念头过的？
发问：能否请小小羊帮忙回答这些反对者的问题？
常有弟兄姊妹拿反对者的问题来问我，希望我能帮忙回答。
有些，我会简单回答；
但更多的时候，我只能说—–我爱莫能助。
以下是一封我的回信。
里面对我的做法做出说明，也对一些反对者的问题解答做出思考上的示范，
提供大家参考。
发问：犹大去吊死，表示他有认罪悔改，只是方法错误？
问题：
对于犹大吊死自杀一事，我一直有一个疑问：当他知道耶稣被定(死)罪后,他的反应是–后悔；去向祭司认罪；然后按祭司的意见：自己承当 (自己上吊是以眼还眼、以命还命的条例执行)。他的这三个步骤，不就是按摩西律法中的教导去行吗(出:21章)？他不就不是逃避悔痛，而是正面面对后果吗(以表示敬畏神,伏法于神的诫命)？犹大会不会不是不信神的恩慈，而是他根本上一直是听不明白耶稣的教导呢？因此他无法以耶稣所讲解的要义去应用于自身要面对的问题呢？他不是不爱神，他只是学/用了错误的方法去爱神。
我明白这是没有答案的问题，他当时怎么想，只有他和神知道，不过我这个疑问也不算不合理，是不是呢？
答：
你误解犹大吊死的相关问题了。
预定论不重要、会造成初信者迷惑、使教会分裂、破坏和谐，所以不适合教导？
问题：请问预定论重要吗？有人说预定论是次要的，和得救没有关系，会造成初信者的迷惑，不适合教导和讨论。这样会使教会分裂，破坏主内和谐。通常说这话的都是反对预定论的。
1.预定论重要吗？
答：
狭义的预定论，是专指关于拣选得救的部份；
广义的预定论，是指上帝的全权、上帝的主权、上帝护理之类。
而不管是狭义还是广义，都很重要。
要不然圣经里面，关于上帝主权与人的自由意志的经文，他们要如何解啊？
见证：从无神论到基督徒
这是wee533弟兄的分享。
苏格拉底曾说：“总要跟着证据走，无论它带你到那里去。”
我本是一个无神论者，鄙视任何的宗教，讨厌各种民间的习俗仪式，这些对我而言真是愚蠢至极，我真的不明白，现在又不是什么大明皇朝，为什么有人可以愚昧无知到这种程度，明明就没有神，他们却可以在那边拜耶稣、拜妈祖、拜佛祖等各种神及拜祖先等各种仪式，问他们有何证据可以证明他们所拜的神是真的？有的是支支呜呜的答不出来，有的是天马行空的跟你从行天宫聊到外太空，有的说要凭感觉，有的说要用感受的，还有的说他可以用感应的，或是有经历过什么灵异事件之类的，这些对我而言全是睁眼说瞎话〜〜鬼扯啦！
当然，也不是所有有神论者都是愚昧的，我也有遇过很有理智、很有学问的人，他们可以很有条理的跟你从生命的奥妙聊到宇宙的奥妙，这些科学上的证据虽然我都相信，但可想而知，这些证据都没有足以有一枪毙命的证据来证明有神，因此这些证据并无法说服我成为有神论者，但这些证据对我也并非都毫无影响，因为这样，我从一个无神论者转为未知论者，我同意科学上中立的说法，神是未知数，有可能有，也有可能没有，从此我不再鄙视有神论者，因为有神、无神都各有道理，机率也各占一半。