產品壞了，我們找廠商維修；人生的事，我們找誰？
好的產品，會有良好的售後服務：
好的產品說明書，會告訴你該如何使用、如何簡易維修。
售後服務電話或網址，方便你詢問維修事宜。
而維修時，我們也知道，製造者對產品的瞭解，一定比非專業的三姑六婆清楚。
人，是上帝造的。
發問：人具有上帝的靈性嗎？
上帝是道,是真理,是美麗是聖潔等等等等.可否說這種真理是一種靈?或靈性?
而且,每個人都得到一份從這真理或靈性來的得以存在於這宇宙的真理或靈性?
我不能很確定地說,各個人的這份靈性或真理放在身體的哪裡. 同時有些人不相信人有這樣的靈.
在佛教裡(我不是佛教徒),有所謂佛性,但我較喜歡說是來自上帝的一種"東西"–我用靈這個字.
科學家告訴我們,沒有上帝,但我還是認為有一種道或真理,而我喜歡稱它為上帝.上帝用它的靈性造人,同時也給予每個人一份可以同這真理或靈性聯繫的東西.
(當然,醫學上會告訴你,身體裡沒有靈)
發問：基督教和天主教的聖經，那個才正確？
這些問題，是屬於『正典』、『聖經無誤』這類的議題。
在很多關於這類議題的書上，多半會提到這些問題。
我們園地『聖經無誤、解經原則』次分類夾裡，就常會介紹到這類觀念。
1. 基督教的聖經與天主教的聖經收錄的卷書不盡相同？
答：
沒錯。
基督教的聖經，天主教全部都有，但是，天主教比基督教多出了幾卷，那部分叫『次經』（或稱旁經）。
聖經來源是排除異己、會議制訂，所以不可信？
其實，不僅是面對聖經經文資料的處理而已，對於歷史資料的處理，也一樣：
抱持甚麼態度來處理？
輕率判定？還是謹慎聽取各方說法，再來判定？
既然有人提到聖經來源是會議制訂、是排除異己然後制訂出聖經。
那麼，我們就來聊聊這部分。
『聖經』、『會議』、『排除異己』，這些都是存在的客觀資料。
問題出在哪裡？
出在如何解讀這些資料？
上帝有很多個兒子，所以耶穌不是祂的獨生子？
亞當是上帝的兒子，
基督徒是上帝的兒子，
耶穌也是上帝的兒子，
所以耶穌就不是上帝的獨生子？
這就是我上面所說的狀況。
請參閱：
『聖經有矛盾？』
沒有先正確認知對方教理，而且對對方經典自行判斷哪些是真哪些是假，結果當然會做出很荒唐的推論與結論出來。
不安的年代，我們何處找平安？
席捲全球的經濟風暴，使失業率節節上升。
我們的工作，隨時可能不保。
在這不安的年代，我們要何處找平安？
哪裡是我們可以信賴的倚靠？
靠丈夫妻子？外遇、離婚、家暴的社會新聞，日日在媒體播送。
靠兒子女兒？遊手好閒不工作的、見錢眼開搶財產的、棄年邁父母於不顧的，遍地皆是。
即便不義，只要悔改再悔改，基督便會給予救贖，這不公平？
這是很多未信者的疑問，也是很多反對者的批評。
我們如何回答呢？
很多人可能覺得這樣很不公平、不太符合正義公理。
其實，依照公義原則，所有人類都只有一條路，就是下地獄。
因為，按照公義原則，天堂是無罪的（天堂如果有一點點罪，就喪失了純淨性，不再是真正的天堂）。
既然天堂是完全無罪的地方，那麼，有罪的人，怎麼可以上天堂？
就算你很好，非常優秀，但只要你有一點點的罪，一到了天堂，你就污染了那地方了。
有罪的人不能上天堂，無罪的人才能上天堂，
這樣的觀念，是非常合理的觀念。
回教在過去規範女性權利時，可能都比當時的其他宗教更完善與保障
有網友在園地發問說：
譬如回教過去在教義中規範女性的權利時,相較於同時代的其他宗教,可能更盡完善與有保障,然而,在現代卻顯得落伍.
答：
是不是絕對真理，當然自己可以去研究考慮。
一方面，講述的觀念、教義、歷史，都必須是絕對正確無誤；
另一方面，宣稱自己是上帝、是上帝代言人的人，要先以身作則。
回教的出現，是在基督教出現六百年後才出現。
當時，新舊約聖經已經全部都完成。
回教當時的觀念，和更早的基督教相比呢？
我不同意回教『相較於同時代的其他宗教,可能更盡完善與有保障』，起碼和基督教一比就不一樣。
不矛盾，經得起邏輯檢驗的信仰：以『普世良知』理論來做檢驗示範
我們所信的上帝，會不會矛盾？
絕對不會！
我們所信的上帝，在祂的主動啟示之下賜給人類的聖經，會不會矛盾？
絕對不會！
我所謂的矛盾，包括兩個部分：
1. 邏輯上的矛盾。
2. 無法解通全本聖經的矛盾。
許多神學家的理論體系，可以達成『邏輯上不矛盾』。
但是，卻無法達成『與全本聖經不矛盾』。
至於很多異端，則是更低等，不僅邏輯上矛盾，與全本聖經也矛盾。