产品坏了，我们找厂商维修；人生的事，我们找谁？
好的产品，会有良好的售后服务：
好的产品说明书，会告诉你该如何使用、如何简易维修。
售后服务电话或网址，方便你询问维修事宜。
而维修时，我们也知道，制造者对产品的了解，一定比非专业的三姑六婆清楚。
人，是上帝造的。
发问：人具有上帝的灵性吗？
上帝是道,是真理,是美丽是圣洁等等等等.可否说这种真理是一种灵?或灵性?
而且,每个人都得到一份从这真理或灵性来的得以存在于这宇宙的真理或灵性?
我不能很确定地说,各个人的这份灵性或真理放在身体的哪里. 同时有些人不相信人有这样的灵.
在佛教里(我不是佛教徒),有所谓佛性,但我较喜欢说是来自上帝的一种"东西"–我用灵这个字.
科学家告诉我们,没有上帝,但我还是认为有一种道或真理,而我喜欢称它为上帝.上帝用它的灵性造人,同时也给予每个人一份可以同这真理或灵性联系的东西.
(当然,医学上会告诉你,身体里没有灵)
发问：基督教和天主教的圣经，那个才正确？
这些问题，是属于‘正典’、‘圣经无误’这类的议题。
在很多关于这类议题的书上，多半会提到这些问题。
我们园地‘圣经无误、解经原则’次分类夹里，就常会介绍到这类观念。
1. 基督教的圣经与天主教的圣经收录的卷书不尽相同？
答：
没错。
基督教的圣经，天主教全部都有，但是，天主教比基督教多出了几卷，那部分叫‘次经’（或称旁经）。
圣经来源是排除异己、会议制订，所以不可信？
其实，不仅是面对圣经经文资料的处理而已，对于历史资料的处理，也一样：
抱持什么态度来处理？
轻率判定？还是谨慎听取各方说法，再来判定？
既然有人提到圣经来源是会议制订、是排除异己然后制订出圣经。
那么，我们就来聊聊这部分。
‘圣经’、‘会议’、‘排除异己’，这些都是存在的客观资料。
问题出在哪里？
出在如何解读这些资料？
上帝有很多个儿子，所以耶稣不是祂的独生子？
亚当是上帝的儿子，
基督徒是上帝的儿子，
耶稣也是上帝的儿子，
所以耶稣就不是上帝的独生子？
这就是我上面所说的状况。
请参阅：
‘圣经有矛盾？’
没有先正确认知对方教理，而且对对方经典自行判断哪些是真哪些是假，结果当然会做出很荒唐的推论与结论出来。
不安的年代，我们何处找平安？
席卷全球的经济风暴，使失业率节节上升。
我们的工作，随时可能不保。
在这不安的年代，我们要何处找平安？
哪里是我们可以信赖的倚靠？
靠丈夫妻子？外遇、离婚、家暴的社会新闻，日日在媒体播送。
靠儿子女儿？游手好闲不工作的、见钱眼开抢财产的、弃年迈父母于不顾的，遍地皆是。
即便不义，只要悔改再悔改，基督便会给予救赎，这不公平？
这是很多未信者的疑问，也是很多反对者的批评。
我们如何回答呢？
很多人可能觉得这样很不公平、不太符合正义公理。
其实，依照公义原则，所有人类都只有一条路，就是下地狱。
因为，按照公义原则，天堂是无罪的（天堂如果有一点点罪，就丧失了纯净性，不再是真正的天堂）。
既然天堂是完全无罪的地方，那么，有罪的人，怎么可以上天堂？
就算你很好，非常优秀，但只要你有一点点的罪，一到了天堂，你就污染了那地方了。
有罪的人不能上天堂，无罪的人才能上天堂，
这样的观念，是非常合理的观念。
回教在过去规范女性权利时，可能都比当时的其他宗教更完善与保障
有网友在园地发问说：
譬如回教过去在教义中规范女性的权利时,相较于同时代的其他宗教,可能更尽完善与有保障,然而,在现代却显得落伍.
答：
是不是绝对真理，当然自己可以去研究考虑。
一方面，讲述的观念、教义、历史，都必须是绝对正确无误；
另一方面，宣称自己是上帝、是上帝代言人的人，要先以身作则。
回教的出现，是在基督教出现六百年后才出现。
当时，新旧约圣经已经全部都完成。
回教当时的观念，和更早的基督教相比呢？
我不同意回教‘相较于同时代的其他宗教,可能更尽完善与有保障’，起码和基督教一比就不一样。
不矛盾，经得起逻辑检验的信仰：以‘普世良知’理论来做检验示范
我们所信的上帝，会不会矛盾？
绝对不会！
我们所信的上帝，在祂的主动启示之下赐给人类的圣经，会不会矛盾？
绝对不会！
我所谓的矛盾，包括两个部分：
1. 逻辑上的矛盾。
2. 无法解通全本圣经的矛盾。
许多神学家的理论体系，可以达成‘逻辑上不矛盾’。
但是，却无法达成‘与全本圣经不矛盾’。
至于很多异端，则是更低等，不仅逻辑上矛盾，与全本圣经也矛盾。