約翰福音8:32 你們必曉得真理,真理必叫你們得以自由
2010-08-24護教与福音

發問:我怕自己做不到,所以還沒辦法成為基督徒已关闭评论
9,625 views

發問:我怕自己做不到,所以還沒辦法成為基督徒

問題:對於你在園地能夠花這麼多時間與心力,而且盡量用淺顯易懂的文字表達,真的很感謝你,對我幫助很大。目前對於成為基督徒仍有很大的掙扎,而且… 坦白講,本來還未找到你的網站前就認為不敢隨便受洗成為基督徒,而在你的網站一年多下來,更加以為這信仰的路真的是不容易,時常覺得負擔與壓力,總是怕自己做不來,也達不到成為一個表裏如一的好基督徒,總覺得標準是那麼得高、、、、

答:

首先,很感謝你的鼓勵。

很高興這園地能給你幫助,這真的是上帝恩典。

不過,你可能有些誤解福音了。

继续阅读 »

2010-08-20護教与福音

安息日會的『不守安息日能否得救』問題已关闭评论
14,975 views

安息日會的『不守安息日能否得救』問題

在此要先提醒大家:

安息日會以及一些堅守舊約安息日的教派(如:真耶穌教會),他們對安息日的定義是『星期六』,不是『星期天』,這點請大家一定要謹記在心。

他們認為星期天的,都不是守安息日,要星期六的才是守安息日。

前言:

這是一篇與一位安息日會信徒的信件討論整理(所有私密部分全部不公開)。

這位信徒,是安息日會的,但喜歡來我們園地閱讀,可是,他沒有平安。

仔細對話之後,我發現他嚴重低估安息日會那種『因行為稱義』的架構,

继续阅读 »

2010-06-04護教与福音

發問:基督徒為什麼不能拿香?已关闭评论
11,593 views

發問:基督徒為什麼不能拿香?

以下是一位非基督徒的疑惑:

1. 基督徒為何不能拿香?

2. 我們不是基督徒的都可以去你們的教堂,為什麼你們不能去我們的廟?

3. 你們說我們拜的是人,你們拜的耶穌不也是人嗎?

以上3個問題該如何回答,能讓非基督徒對基督的福音有正面的影響,謝謝您 !

继续阅读 »

2010-05-27護教与福音

陳進興與陳樹菊,上天堂?下地獄?(下)已关闭评论
10,279 views

陳進興與陳樹菊,上天堂?下地獄?(下)

大綱

二十四、信耶穌就能上天堂,這樣太廉價?

二十五、你願意幫人家做出這麼「廉價」的好事嗎?

二十六、一般人和基督徒判斷上天堂下地獄原則的差異

二十七、天堂就是享受之地,為何有一些罪的人不能去享受?

二十八、憑什麼基督教的聖經才是唯一進天堂的標準,佛教、回教不是?

二十九、憑耶穌說祂自己就是上帝,而其他大宗教宗師沒這樣說過

继续阅读 »

2010-05-26護教与福音

陳進興與陳樹菊,上天堂?下地獄?(中)已关闭评论
10,481 views

陳進興與陳樹菊,上天堂?下地獄?(中)

大綱:

十、基督教獨一神論的預設

十一、假使天堂地獄存在

十二、人類個人自立審判標準,那就是自己當上帝

十三、天堂裡,可以有罪惡存在嗎?老鼠屎的比喻

十四、進天堂的標準:可以有一點點老鼠屎嗎?

十五、老鼠屎不能進天堂,不公平嗎?

十六、什麼是基督教所說的罪?

十七、在基督教對罪的定義下,有誰是無罪的好人?

十八、在基督教對罪的定義下,有誰是無罪可以上天堂的人?

继续阅读 »

2010-05-25護教与福音

陳進興與陳樹菊,上天堂?下地獄?(上)已关闭评论
12,772 views

陳進興與陳樹菊,上天堂?下地獄?(上)

十惡不赦的殺人犯陳進興,因為信耶穌,所以死後上天堂?

好事做盡的大善人陳樹菊,因為沒信耶穌,所以死後下地獄?

大綱

一、陳進興與陳樹菊簡介

二、陳進興上天堂,陳樹菊下地獄,這不公平?

三、基督教真的不公義嗎?

四、陳進興不該上天堂,陳樹菊不該下地獄的預設

五、假使沒有上帝,這些預設會成立嗎?

六、沒有了絕對標準,人人自立標準時

七、依照多數人標準?

八、依照普世良心?

九、到此為止,基督教真的不合理、不合邏輯嗎?

继续阅读 »

2009-12-30護教与福音

發問:創造論是愚民政策?已关闭评论
9,793 views

發問:創造論是愚民政策?

有人對我說,創造論是愚民政策,所以創造論是假的。

我不知如何回應。

答:

關於創造論與進化論,坊間已經有很多書籍可以參考。

我推薦一本:『進化論的聖像———課本教的錯在哪裡』(校園出版社,中文简体字版由中国文联出版社出版)

書中會針對進化論嚴重的錯誤,提出批判。

继续阅读 »

2009-12-29護教与福音

發問:第一本新約聖經是耶穌死後幾十年才寫成,所以不可信?已关闭评论
10,300 views

發問:第一本新約聖經是耶穌死後幾十年才寫成,所以不可信?

問題:我朋友也問我,為什麼第一本福音(馬可)要到耶穌死後十幾年才寫,如果那麼轟動?

他是用現代人的角度去看,如果今天發生一件大事,那應該不會到十幾年後再去紀錄?

答:

請你告訴你朋友:

1.假使他知道第一本佛教經典,是釋迦牟尼死後五百年以後才產生,他會有何感想?

這樣的宗教,還一大堆人信呢!

2.假使耶穌時代當時有印刷術,那麼,或許他問的這問題還有機會成立。

問題是,當時的聖經,只能用手一本一本抄,產量超級少,而且很多人是文盲,主要要透過教會來讀聖經給大家聽。

继续阅读 »

2009-12-17護教与福音

發問:挪亞方舟肉食動物會把其他動物吃光?已关闭评论
9,757 views

發問:挪亞方舟肉食動物會把其他動物吃光?

大洪水過後, 挪亞一家人與各種動物走出方舟, 在各色各樣動物之中, 有很多溫順如羊的動物, 但是也有兇猛如獅子的動物, 那麼獅子那一類的肉食性動物, 會把其他的動物都吃光了, 怎能有現在的動物?

這個問題我被一些反基督的同事問了很久, 我平常都會回答他們, 挪亞會為他們預備食物, 也說挪亞會管理那些動物不會互相攻擊及狩獵,但是他們會反駁說那些動物只吃狩獵回來的肉等….., 我也曾經解答他們說, 上帝在那裡會給人類和動物供給食物; 神自有安排等等….但是同事們又要理據, 我真不知道該如何解答好。

答:

這是一個很有趣的問題。

聖經對此問題,並沒有直接的答案,

因為,聖經不是百科全書,而是上帝的啟示。

所謂的啟示,就是上帝要對人類講的話。

有很多東西與知識,並不是上帝直接關心的重點,所以聖經並不會浪費唇舌去記錄這些事物。

否則的話,聖經就算變成一百倍的厚度,依然無法完全記錄完全世界的知識,而我們也將會失去焦點。

继续阅读 »

2009-10-10護教与福音

發問:耶穌自導自演聖經的預言?已关闭评论
9,851 views

發問:耶穌自導自演聖經的預言?

1. 聖經是一群非常非常聰明的人寫的,他把幾乎一切的可能性都考慮了進去

2. 關於耶穌預言的實現,是耶穌自己自導自演的

一、聖經是一群非常非常聰明的人寫的,他把幾乎一切的可能性都考慮了進去

答:

1.預言部分

有一群人,聰明到可以在事情未發生前,就彼此串通好,做出正確『預言』?

聖經不是一人寫成,而是『一群人』寫成,而且這群人,『歷時千年以上』。

他們可以串通好?而且確定預言可以實現?

舊約聖經關於耶穌相關的預言,起碼有300個以上。

继续阅读 »

返回顶部