救赎流程表
这是喜羊弟兄编写的图表。
谢谢喜羊弟兄的辛劳。
因为我不够好，所以还不能成为基督徒？
我的品德还不够好，所以还不能成为基督徒？
等我品德够好，我才能成为基督徒？
我还没办法遵守圣经规定，所以还不能信耶稣？
等我有办法遵守圣经规定，我才能信耶稣？
这是一种蛮常见的说法，但却是错得离谱的观念。
因为，这表示说话的人还是不懂什么叫‘救恩’。
救恩，简单说，就是——–拯救的恩惠。
讲白话一点，就是——–救你这个死人！这是恩惠！
死人没有能力自救，只能完全等别人来救。
发问：不是每个人看到大自然就马上领悟到这是神的创造，也不会马上就认识神
问题：
最近圣经课读到罗马书1:20-23。第二十节说神透过大自然显现祂的大能和祂自己，所以人其实并没有借口说不认识神。但是，就像你说的，古代中国根本不可能听到福音和信主，那这节圣经是什么意思呢？因为并不是每个人看到大自然就马上领悟到这是神的创造，也不会马上就认识神。而且这段经文很明显是给全人类并不是指限定信了主的人。对吗？ 所以我觉得很困惑…..为什么这段经文说人从万物中就能认识神。我一直觉得一个人要认识神必须要先听到福音才有可能。如果像这段经文所说的，那那些古代中国人不就都有机会认识神了吗？
答：
你说：“并不是每个人看到大自然就马上领悟到这是神的创造，也不会马上就认识神”
这话前半句错了，后半句正确。
‘神的事情，人所能知道的，原显明在人心里，因为神已经给他们显明。
自从造天地以来，神的永能和神性是明明可知的，虽是眼不能见，但借着所造之物就可以晓得，叫人无可推诿。
发问：真耶稣教会领导人与信徒要分开，因为信徒是无辜的？
这篇文章的回信，是比较激烈的回信。
假使无法接受我的严厉，不建议阅读这篇文章。
另外也借此机会讲一下，这些发问与回答，几乎都是很久以前的回信了，很少近期的。所以大家回应时，不需当成原发问者还在线上。
我会整理这些旧信件，是因为我自己很喜欢读唐崇荣牧师的问题解答。
从那种问题解答里，我会学到很多东西。
就某些角度来讲，阅读问题与解答，也是另一种测验自己所学、训练自己解答问题的好方法。
所以我会把一些私下常被问到的问题，去除隐私、扩充内容之后，整理成正式文章来刊登，以帮助弟兄姊妹。
传福音时一些重要观念分享
这不是全面性、详细的教导，而是一些简单分享，只简单讲述一些部分而已。
不过，由于很多弟兄姊妹常常触犯里面的一些状况，所以特别针对这些情形讲一下。
1.不是每种教义，都必须对未信者传讲
有很多教义，连基督徒自己都不熟，更别说未信者了。
有很多教义，本身本来就不是那么容易解释，连对基督徒都很难解释了，更别说对未信者了。
因此，遇到这些教义，请别自找苦吃，更别没事找事做，轻易去碰触。
好比：三位一体、预定论、、、。
2.请抓住福音的核心，不要在枝微末节与其他教义打转
福音的核心是什么？
是‘罪—十字架—因信称义’。
所以，不管与未信者谈什么，请记住尽快、尽量、想办法带到这主题来。
请注意，不是被未信者牵着鼻子走，在那边讲一大堆天马行空的知识问题，而是不管他们问什么，请尽快带回福音核心来。
科学与信仰是否冲突？
这是韦伯弟兄的分享。
一、【相信/信念】：科学与信仰是否冲突？
这个问题通常是“非基督徒”的询问或质疑。
通常非基督徒都认为信仰并不科学，所以会站在“科学”的角度来反对信仰。
不过，我们可以从下几点谈 科学与信仰 并不冲突：
<1>. 科学的前提也是始于信念
我们通常会认为科学就是“一组假设，经过实验之后，得到证据证明之后，我们就相信或不相信这假设成立”。
不过我们需要再更进一步地问“这组假设的前提（或根据）是什么？”
举个公共卫生的发展历史的例子：
在19世纪工业革命之后，欧洲许多大城市挤满了工人，造成了许多传染病的增加。
圣经无误与内部逻辑
这是韦伯弟兄的分享。
韦斯敏斯特信条第一章：“论圣经”第五条
“我们可能受教会所作之见证的感动与影响，因而对圣经有高度敬畏的尊重。
圣经主题属天的性质，教义的效力，文体的庄严，各部的符合，全体的目的（将一切的荣耀都归给神），人类唯一得救之道充份的显示，和其他许多无比的优秀点，以及全体的完整，都足以证明圣经本身为神言的证据。
虽然如此，我们所以十分接纳并确实相信圣经之无谬的真理性与属神的权威，乃是由于圣灵内在之工，借着并同著神的话在我们心中所作的见证。”
好的文学作品要具备内部逻辑（internal logic），也就是故事的进展要合理，且具有完整性。
每一段、每一个情结发展都要能够交代得清楚，有条理，且不自相矛盾，这是一个好故事的基本要件。
好的作品，会让我们读起来畅快淋漓，甚至会想一读再读，就像武侠小说或魔幻小说一样。
缺乏内部逻辑的故事，就会出现许多不合理、甚至自相矛盾的情节，让人无法看下去。
不过，编得再好的故事，我们也未必会把它当成真实。
就像“侏罗纪公园”这部电影，在故事中对于恐龙再生的技术有一套说明，解释了恐龙为什么会出现在20世纪的地球上。
发问：根据什么，基督教就是对的，其他宗教就是错的？
慕道友问：
这世界上有各式各样其他的宗教， 您是用什么"依据"认定自己信的就是对的呢？有时我会有一种很怪的想法就是，
"万一" 1.佛教或其他教才是这世界的真理，
又"万一"2.这世界上任何宗教都只是人编造的，全都是假的呢?
只要是1.或是2.其中一个成立，那我们基督徒做的事情不就很没意义吗?
因为世界上根本没有上帝，而我们不断呼求一个"不存在"的神，不是很怪吗? 简单而言就是我的信心不够，但我又找不到能注入信心的施力点。再者，圣经是如此古老的著作，有谁能证明，里头的神蹟都是正确、而不是被当初的"创教群"编出来的呢? 在现今，有谁能证实，圣经就是世界中的真理呢?就真的是上帝所言呢? 有谁能证实，耶稣真的有复活呢，因为无法看见，只听第一代信徒传下来的信息，这样不是很粗糙吗? 我看过您的文章，大致是说基督教能有神事奇蹟的出现，但其他教也可以啊！扣除掉神蹟奇事，基督徒的最大见证就是耶稣复活，但谁知道那不是创教群编造的呢? 谁知道耶稣真的有复活呢? 只凭圣经所传会不会太过粗糙? 我自己就是无法在逻辑认知上认定死人可以复活或耶稣可以复活 (因为我没见到过，现今社会也没发生过，又在圣经不是真理的默认下)。在如此种种因素下，有满多阻挠信心流入的塞子，让我很难继续接受下去，我会不断想说，我怎知道我现在所从的是"完完全全"的真实与真理? 这个隔阖一直存在，始终没办法除去，心中就是有那么一撮疑惑在那。
（已重新编写）
发问：1.那是亚当犯的，不是我犯的2.神多花七天造新地球即可3.圣经是自编自导自演4.为何不能信佛祖5.上帝为何不显现
未信者的问题：
1. 那些是我"所谓的祖先"(亚当夏娃)犯下的罪，我又没有这么做
2. 如果说是因为地球overpopulated，那么神就直接用多7天来建造一个新的地球就好了啊 ！
3. 圣经是一群非常非常聪明的人写的，他们把几乎一切的可能性都考虑了进去
4. 耶稣是信徒和他的父母一起制造出来的，从小就对他洗脑，使他以为自己就是神的儿子
5. 为什么其他信仰的我们就不能相信？为什么我们不能相信佛祖？
6. 既然这样神如果出现在大家面前不就把问题解决了？何必需要人们传教呢？大家都会相信了
（隐私均去除）
发问：1.上帝是外星人2.上帝看不见3.上帝为何要人犯错4.上帝为何要人受苦
未信者的问题：
1. 如果有外星人，上帝是外星人？
2. 如果神真的存在，为什么不让我们看到？
3. 为什么神要人们犯错？他可以在心里告诉人类让他们做最合适的事情，那么这个世界就各个人都相信神，各个人都不会做错了。
4. 神爱我们，为什么要我们受苦？是因为我们有罪？上帝不喜欢原谅人？
（隐私部分全去除）
答：
1.如果有外星人
答：
假使有外星人，他们也不是圣经说的上帝。