發問:請問天主教和基督教有啥不同?
這是扬勇網友所問的問題。
請熱心的兄姐幫忙回答一下。
謝謝。
请问天主教和基督教有啥不同
我们是姓的一个神呀
请告诉我好吗
Posted by 扬勇 at 2007年03月22日 21:36
~~~~
附帶說明:
我們歡迎真心想知道真理的信仰問題。
但是,如果是藉機傳天主教,我會立即刪除本篇。
小小羊
這是扬勇網友所問的問題。
請熱心的兄姐幫忙回答一下。
謝謝。
请问天主教和基督教有啥不同
我们是姓的一个神呀
请告诉我好吗
Posted by 扬勇 at 2007年03月22日 21:36
~~~~
附帶說明:
我們歡迎真心想知道真理的信仰問題。
但是,如果是藉機傳天主教,我會立即刪除本篇。
小小羊
聖經不全可信,神的應許與豫言不可信。“道成肉身”和“童貞女生”沒有什麼必需的聯繫。人之所以為人,是由於自然演進而成的,甚至可能由猿猴演變而成的。童貞女生耶穌這個故事,只能把它當作一個寓言看。耶穌再來的說法,只是一個詩意的象徵,象徵著正義的征服罪惡。
好陰險的存心!好惡毒的誣陷!
信主耶穌,是很不好的。
不相信?大家看下面:
1. 信主後,不能花天酒地,出入不正當場所。
(討厭,食色性也,耶穌不知道嗎?)
2. 信主後,不能去拜其他偶像。
(可惡,聽人家說某廟很靈驗,竟然不准去拜?)
佛教徒說:在外在物質世界的變動下,佛陀教導有一個絕恆常不變的自性,那就是每個人與佛無二佛性.本性是無始無終的,一切的現象都是以此為背景,是故心外求道名為外道.本性像似掉入糞坑的水晶,髒污雖覆蓋表面,但水晶本質不受染污。
答:
這是佛教與基督教相異的地方之一。
佛教相信:
有一個絕恆常不變的自性,那就是每個人與佛無二佛性.
本性像似掉入糞坑的水晶,髒污雖覆蓋表面,但水晶本質『不受』染污。
佛教徒說:無常、變動。
基督教呢?
這是佛教與基督教很大的差異點之一。
雖然我本身信基督教,但是佛教有很精采美麗的邏輯論述,這是我非常欣賞的。
基督教也承認佛教所觀察到的現象:
變動、人世間沒有恆常不變。
但是,接下來就是二者的差異點了:
非基督徒問:一個人如果一生作了千萬件善事,但只因為動過一次邪念,就該被判下地獄,而一個無惡不作如陳進興者,只要死前真心皈依上帝,就可靠耶穌的代贖上天堂,太不符合比例原則。
答:
這是一個很常見的質疑,也是很正常的質疑。
這問題,有一些關鍵的核心:
這一系列,是寫給高級知識份子未信者看的。
但是,我把它整理出來,作為已信者的教育之用。
未信者有很多族群,我們針對的重點是以高級知識份子為主。
所以很多內容,都是針對這個階層的未信者而寫。
傳福音與護教時,我發現,很多基督徒熟知自己信仰的內容。
然而,如何將這些信仰的內容,用未信者聽得懂得方式傳遞給他們?
太多基督徒在護教與福音時,動輒搬出一大堆聖經經文、一大堆基督教術語。
非基督徒問:所有的賞罰對錯,以信不信上帝為判斷標準,間接鼓勵人們在世時可以無後之憂的為惡?
這是大家很常見的質疑:
基督教的恩典太廉價了,有鼓勵行惡的可能性。
然而,在基督教的觀念中,有些部分,可以回答這個問題: