這是如鹿姊妹的分享，針對許多基督徒與教會錯誤的政治冷漠態度，提出批判。
一、台灣基督徒的人口比例一向不多，或謂2％，或謂3％，也有宣稱10％的，但，無論採何說法，比例總沒有佛教徒廣泛。
然而，也無論是佛教徒或基督徒，甚或天主教徒者，這些總被歸類為化外人士，宗教界的屬靈人，向被認為與政治沾不上邊。
每見大小選舉，如果有什麼人打著某某宗教界的旗號上台，大抵上噓聲總是多於掌聲的，甚或，單在自己教內就有不同的雜音出現。
選上了，被認為俗務意圖太多，貪戀世間的名利富貴；
萬一敗選了，還賠上自己多年來好不容易建立的清譽，
也因此，算盤撥一撥不划算，誰願意甘冒不韙地出來討罵。
這是如鹿姊妹針對這部熱門電影所做出的精彩評論。
從基督教的末世觀點，來帶我們思索正確的末世觀念。
一、世界末日的時間是不是在2012年？
答：不一定，沒有人知道在特定的某年或某日。
『那日子，那時辰，沒有人知道，連天上的使者也不知道，子也不知道，惟獨父知道』（太24:36）
『所以，你們要儆醒；因為那日子，那時辰，你們不知道』（太25:13）
『你們要謹慎，恐怕因貪食、醉酒，並今生的思慮累住你們的心，那日子就如同網羅忽然臨到你們』（路21:34）
電影似是而非地指出某特年份是世界末日時間，顯係虛構。
所以，國人把它當作商業娛樂片看待，刺激一下就好，大可不必像當年一九九五閏八月那樣荒唐出走。
但請注意，我並不是說，沒有世界末日，相反地，世界末日是一定有的，只是日子時辰沒有任何一個人知道。
民主制度才符合上帝心意嗎？合神心意的政治體制會隨時代而變動嗎？
發問：
就體制而言，要如何說哪一種是符合神的心意？
我們從歷史過程而得知， 從君主體制發展到民主思想，是和信仰中對「人與神的關係」的觀念演進有關的(http://blog.yam.com/eoiss/article /21451103 其中「有關近代國家概念」段落的部分內容)；但過去的時代，神也曾說，大衛是合祂心意的；那麼，體制上的思想，是否真有合神心意與否，還是，兩者根本無關？若從神看人的內心的角度來解釋，不管在哪一時代，只要這領導人做他認為對的事，就合神的心意？但這樣說，又變成以人為中心，沒有是非標準。是否，在君主時代，神的心意是君主體制，在民主時代，神的心意是民主體制？那麼，豈不是神依著人的體制在變換心意？怎會是神被人的世界價值牽著走？似乎也說不通。小小羊曾在文章中問過：一個支持獨裁體制的基督徒，和支持民主體制的撒旦教徒，我們要選擇哪一個當領導人？從文中個人所意會的，後者才是正確的選擇(不知道我有沒有會錯意？)，如此一來，便認為民主體制才是合神的心意(正確的)。還是說，有另一種解釋方法，因為神是活著的，祂也會因著不同時代，應該以什麼方式、體制，祂都有不同的想法，祂所認為最適合的，不盡相同？可是，如此一來，卻又帶來更複雜的狀況，到底怎樣才對，誰也說不準。不好意思，這問題問得很亂，不曉得要怎麼言簡意賅地表達出問題核心，謝謝您花時間處理這問題！
愛與包容，已經在不知不覺中，成為許多人理所當然的信念。
而教會也一樣，大量的基督徒已經認為責備就是錯，就是沒愛心不包容。
陳水扁前總統一家的錯誤行為，當初有多少支持者認真責備、要求改正的？
馬英九總統的錯誤行為，又有多少支持者認真責備、要求改正的？
不管藍綠都一樣：
只問立場，不問是非，不需悔改，一味掩飾；
千錯萬錯一定都是別人的錯，我喜歡的人絕對一點都沒有錯；
不管再如何錯都沒關係，我一定會幫他找到理由來合理化。