眼睛明亮就是好事？
眼睛明亮，不是好事吗？
可以看见很多平常没注意到的，或是平时看不见的东西，这样不好吗？
这不就是来自上帝的恩典吗？
平常读经祷告常常浑浑噩噩，现在开始变得非常清晰，眼睛明亮，很多东西都懂了。
这有什么问题吗？
我亲爱的弟兄姊妹们，不要太轻易就以为‘好事就是好事’。
有时，乍看之下的‘好事’，其实根本就是‘坏事’。
约伯记四十二章：这是鳄鱼，还是其他动物？
我们相信圣经无误，而且是字字都无误。
我们相信即使透过各种译本，我们依然可以读懂圣经。
我们不相信只有懂原文的人，才能读懂圣经。
但是，有时，更深入的一些辅助，好比：原文、历史文化背景……，确实可以帮助我们更清楚一些圣经经文意思。
约伯记四十二章，中文和合本翻译成‘鳄鱼’。
那么，这种动物，真的是鳄鱼吗？
假使是的话，为何牠会喷火呢？
‘从牠口中发出烧着的火把，与飞迸的火星；从牠鼻孔冒出烟来，如烧开的锅和点着的芦苇。牠的气点着煤炭，有火焰从牠口中发出。’（伯41：19-21）
圣经对所多玛的谴责，不包括同性恋淫行？
新派神学支持同性恋，其中一种方式，就是‘重新解释圣经’，解出和历世历代众圣徒截然不同的观念出来。
要重新解释圣经，他们会诉诸很多方式，好比：高等批判、原文解经、、、、。
答案也很简单：
二千年传统都讲错了，他们终于发现真正正确的圣经真理了。
同性恋部分，新派神学对圣经有很多的曲解。
其中一个，就是认为圣经对于所多玛、蛾摩拉的罪行谴责，不包括同性恋。
他们认为，圣经只谴责所多玛的‘没善待客人’，并未谴责淫乱的罪行。
这种解经，经得起全本圣经检验吗？
亲爱的弟兄姊妹们！
要下埃及，还是不要下埃及？
很多基督徒都以为只要提到埃及，就是负面的。
甚至有人解经，竟然解成埃及就是暗示邪恶之所在，基督徒一定要离开埃及，不能进去埃及。
唉！经文不能乱解！灵意解经不要乱用！
我只简单找一些经文，让大家看一下：
一、 下埃及
1.‘因饥荒甚大，亚伯兰就下埃及去，要在那里暂居’（创12：10）
2.‘约瑟被带下埃及去’（创39：1）
‘各地的人都往埃及去，到约瑟那里籴粮，因为天下的饥荒甚大’（创41：57）
发问：缴税就已经等于十一奉献？
有牧师说，十一奉献主要不是奉献给上帝的礼物，而是税，以资助以色列的国家预算。这样的说法，对吗？
问题：
小小羊弟兄你好:
我个人是支持十一奉献的也有十一奉献
但有一些牧师是不持支十一奉献的
例如有位牧师就反对十一奉献， 他的理由如下：
“整本圣经一贯地只教导两种奉献：给予政府（总是强制的），并给予神（总是自愿）。
一些人误解了旧约的什一奉献的性质, 以至了这个问题引起了极大的混乱。十一奉献主要不是奉献给上帝的礼物，而是税，以资助以色列的国家预算。
女人蒙头经文的精义是什么？
圣经有些规定，是牵涉到风俗习惯、时代背景的。对于这些，我们不需死死遵守。像女人是否必须蒙头、现今我们是否必须亲嘴问安、旧约很多仪礼规定，这都是时代背景、风俗习惯。这类的东西，我们现今不需死守字句，只需注意其精义即可。
那么，林前11：1-16这段关于女人蒙头的经文，精义是什么？林前这段经文，是有相当解读难度的经文。因此，在此我只简单点一些重点，其他大家有兴趣的自己去查解经书。
主要问题点在这些：
- ‘头’是什么意思？是指‘权柄’，还是指‘源头’？
- ‘男人’、‘女人’是什么意思？是指‘夫妻’，还是指‘男性女性’？
- ‘蒙头’是什么意思？
- ‘羞辱’是什么意思？
- ‘为天使的缘故’，是什么意思？
- 是‘服权柄’的记号，还是‘有权柄’的记号？
- 合和本对这段经文翻译是否有误？
请大家先自己读这段经文：
女人可以讲道、当牧师吗？
关于女人能不能讲道、能不能当牧师，要详细讨论会花太多时间，所以只简单提一下。
保罗确实讲‘我不许女人讲道’（提前2：12），但问题是保罗也同样讲过‘凡女人祷告或是讲道’（林前11：5），显示女人确实也有讲道。这表示这是一种反合性经文，必须更深入研究，不能随便一句女人不能讲道就可以否定姊妹讲道、女传道、女牧师的情形。
确实，有很多敬虔的教会，会坚持女人不可讲道，也坚持女人不能当领导者、当牧师。他们最常用的经文，就是‘我不许女人讲道，也不许她辖管男人’（提前2：12）
新保罗观的批判（转贴）
这是康来昌牧师的两篇文章。
康牧师批判现今在神学院非常流行的‘保罗新观’（或称‘新保罗观’），并认为这是异端思想。
由于这种思想现今已经非常盛行，而且，有意无意高举犹太人的东西已经成为一种越来越常见的观念，所以我特别转贴出来，提醒一些有在读解经书、读神学书籍的弟兄姊妹，读书、听道、读文章时，要小心一点。
特别是汤姆‧赖特的书，很多基督教出版社都有出版，连一些属性算是相当纯正的出版社都有份，假使我们只因是出版社背书就丧失警觉性，我们很容易就被污染了。
基本上，对灵恩派与新派的批判，一直是我们园地的主轴之一。
灵恩派多半走迷信路线，新派多半走脱离圣经的理性路线，
这两者都是偏离圣经，我们都反对，都提醒大家要弃绝并小心。
康牧师文章稍微有些难度，但应该还不会很难读。
假使弟兄姊妹有读不懂之处，欢迎发问。
小小羊