約翰福音8:32 你們必曉得真理,真理必叫你們得以自由
2011-07-26圣经无误与释经原则

發問:欺哄聖靈的亞拿尼亞有得救嗎?已关闭评论
12,805 views

發問:欺哄聖靈的亞拿尼亞有得救嗎?

問題:你認為使徒行傳第五章,所講的亞拿尼亞與他妻子是基督徒嗎? 我發現有不少基督徒把這兩人當成基督徒討論,在我看來,他們根本不是基督徒(也許,說是混在教會裡的撒旦教徒還比較像),我的理由是根據五章三節的話:「彼 得 說 , 亞 拿 尼 亞 為 甚 麼 撒 但 充 滿 了 你 的 心 , 叫 你 欺 哄 聖 靈 …..」真正重生得的基督徒清楚知道上帝無所不知,又怎麼會嘗試欺騙聖靈?一個人的心既然被撒但充滿(雖然唐崇榮牧師反對用 「邪靈充滿」這詞句,但是聖經還是有類似的話,那就是 「撒但充滿」),還能算是基督徒嗎?有被撒但充滿的基督徒嗎? 不會吧! 所以我認為這兩人不可能是基督徒(我想他們的心被撒但充滿,如同魔鬼入了加略人猶大的心一樣,最後都沒信主,也沒得救),我想聽聽你的看法.

继续阅读 »

2011-07-10圣经无误与释经原则

發問:為何保羅寫的,可以變成聖經?已关闭评论
10,948 views

發問:為何保羅寫的,可以變成聖經?

問題:為何保羅的書信被視為聖經的一部份呢?如果那是因為「聖靈默示」,那為何我們排除保羅以後的人都可以有這樣的經驗?

答:

為什麼保羅寫的,可以變成聖經?

答案很簡單:

因為那是聖靈默示的。

說真的,這樣的答案,真的好像不是答案。

因為講了也等於沒講。

但是,真正的答案,確實是這樣。

有沒有一些佐證的部分呢?

继续阅读 »

2011-06-07圣经无误与释经原则

發問:安息日時不能有自己的工作、言談、思想、消遣?已关闭评论
12,714 views

發問:安息日時不能有自己的工作、言談、思想、消遣?

韋斯敏斯德信條

第廿一章「論基督教的禮拜和安息日」中的第八點:「……非但整日停止自己的工作、言談、思想、屬世的職務和消遣……也要用全部時間舉行公私禮拜」

問題:

有關工作、屬世的職務還能理解,至於言談、思想、消遣、全部時間舉行公私禮拜等部分是,在其後引用的經文:「不辦自己的私事,不隨自己的私意,不說自己的私話」(賽五十八13)是什麼意思呢?有特殊的歷史背景嗎?雖然我能夠理解守安息日的主要目的,但讀到這裏的描述,我還是感到困惑。

答:

继续阅读 »

2011-05-12圣经无误与释经原则

有人打你的右臉,快把左臉迎上嗎 (轉貼)已关闭评论
16,834 views

有人打你的右臉,快把左臉迎上嗎 (轉貼)

很多東西,像饒恕、合一、愛心、赦免等的觀念都是相通,互不矛盾,都是要在『真理』裡才可進行,不是亂七八糟,甚至把它們當作抵消『真理』的藉口,那是對這些東西最侮辱的胡說八道,即是無形中指責上帝是沒有這些。上帝造地獄,不表示上帝沒有這些東西,也不與這些產生矛盾!

是基於對方真正認罪悔改的前提下,才講這些東西。上帝不是笨蛋,基督不與彼列相和!

余磊弟兄

在德國,有一個基督教的團體,在公園裏舉行佈道活動,聽眾正聽著台前的牧師傳講福音,這時有一個年輕人走到牧師跟前,右手舉起,一巴掌就打在牧師臉上,輕脆一響,全場都驚住了。牧師還算鎮定的問他:「你為甚麼打我?」年輕人回答說:「耶穌說:『有人打你的右臉,連另一邊也轉過來由他打。』我要試試看是不是真的?」牧師苦笑著說:「年輕人,你打錯邊了!」這是怎麼一回事?牧師為甚麼這麼說?馬太福音五章卅九節確實這麼說,非基督徒會質疑這種教義,連基督徒恐怕也會覺得:「當個基督徒,有必要這麼窩囊嗎?」

继续阅读 »

2011-04-24圣经无误与释经原则

發問:什麼是『必死之罪』(韋斯敏斯德信條)?已关闭评论
12,324 views

發問:什麼是『必死之罪』(韋斯敏斯德信條)?

當為合理的事祈禱,並為現存的,或將要生存的各等人祈禱;但不可為死人祈禱,也不可為那些明知犯必死之罪的人祈禱。(第二十一章第四條)

「人若看見弟兄犯了不至於死的罪,就當為他祈求, 神必將生命賜給他;有至於死的罪,我不說當為這罪祈求。」(約壹5:16)

回應一(多加)

我也有一樣的疑惑…

我將康來昌牧師的講解整理如下:

「這節經文和我們一般想的不太一樣,我們總是繼續不斷的禱告。但我們總是用上帝的話來糾正、引導我們的態度,而不是用我們的態度來解釋上帝的話。的確有這樣的話,至於死的罪,不說當為這樣的罪祈求。我們基督教有一個時候就不禱告了,人死了就不再為他禱告,不需要了,他好也好、壞也好,不能再改變他,天主教還有一些為死人禱告的事,或者我們也不向死人禱告,天主教還向死掉的聖徒禱告。我們的禱告對人、對事,不是一直不休,也有停止的時候。這裡不是死了以後,而是說至於死的罪,就不說當為這禱告,我自己也在學習這樣的事,到底是什麼情形呢,有人把耶穌說的褻瀆聖靈、希伯來書講的明知故犯的罪連在一起,這樣的人不能再叫他悔改了。我不敢說我們怎麼應用這個話,正面的就是如果不至於死,如果還不是徹底抵擋聖靈的話,那麼神會把生命賜給他,這話也很重啊,就是有罪都是該死的,但不至於死的罪我們禱告,神會把生命再賜給他,但至於死的,那就沒有了。

继续阅读 »

2011-03-14圣经无误与释经原则

唯獨聖經,就是只讀聖經?已关闭评论
14,285 views

唯獨聖經,就是只讀聖經?

唉!聽見這種話,我就發現:

正確的教義,是何等重要啊!

因為,太多弟兄姊妹,對於教義,已經無知到離譜錯誤了,還以為自己才是正確。

這種『望文生義』、『錯誤解讀』的現象,在今日教會中,真的是屢見不鮮:

唯獨聖經,就是只需讀聖經?

唯獨基督,就是只需講耶穌,不用講聖父?

唯獨恩典,就是基督徒凡事可打恩典牌,犯罪都沒關係,上帝都不會處罰?

預定論,就是你若沒被預定,就算你拼命要信主,也會被上帝踢進地獄去?

因信稱義,就是只要你決志信耶穌,你就得救了,信什麼樣的耶穌、有沒有真實認罪悔改,都沒有關係?、、、、

继续阅读 »

2011-02-24圣经无误与释经原则

方言的新舊約聖經原文整理已关闭评论
16,664 views

方言的新舊約聖經原文整理

對一些複雜議題,回到聖經來,將全本聖經關鍵字相關經文都查出來,進行比較研究,是一個很重要的方法。

聖經原文經文部分,實在太多,不可能全部列出,只列出中文翻譯成『方言』的經文而已。

我的做法是:

1.用經文檢索工具,查出全本聖經的關鍵字彙『方言』。

2.查出聖經原文。

3.參考其他爭議性較小的聖經版本。

這樣的研究方式,雖不是很完美,但已經是精準度比較高的研經方式,提供大家參考。

中文聖經中的『方言』,我將其原文依舊約新約整理如下。

继续阅读 »

2011-02-13马太福音查经

馬太福音第十三章已关闭评论
18,172 views

馬太福音第十三章

重點:

1. 上帝要救全世界每一個人?

2. 我們是否能絕對正確判斷出教會裡哪些人是得救者,哪些人不是得救者?

3. 只要我們沒信心,就一定得不到神蹟奇事、病得醫治?

一、 請從馬太福音13:10-15這段經文,解釋上帝要救全世界每一個人,還是不是救全世界每一個人?

答:

1. 神愛世人就是上帝要拯救全世界每一個人,這種想法,是很嚴重偏離聖經的,但卻是大量基督徒的想法。

2. 上帝是要拯救祂自己的小孩、要拯救祂自己的羊,不是要拯救全世界每一個人。神學上,這叫『限定性的救贖』。

3. 假使觀念錯誤,面對這類『限定性的救贖』之類的反合性經文,一定難以解通。

继续阅读 »

2011-01-24圣经无误与释经原则

凡從神生的,就『不會犯任何罪』?已关闭评论
13,489 views

凡從神生的,就『不會犯任何罪』?

『凡從神生的,就不犯罪,因神的道存在他心裡;他也不能犯罪,因為他是由神生的』(約壹3:9)

這經文的意思是說,凡從神生的,就『不會犯任何罪』、『不能犯任何罪』嗎?當然不是!

因為,讀經要注意『前後文』,前後文可以給我們很清楚的解讀。前後文包括:

  1. 全章
  2. 全卷
  3. 全作者
  4. 全新約或舊約
  5. 全本聖經

讀經除了要注意前後文,還必須注意『反合性經文』(paradox)(似非而是)(看來矛盾,其實不矛盾),這樣才比較能正確解出經文意思。

继续阅读 »

2011-01-04圣经无误与释经原则

關於路11:9-13和太7:7-11這兩段求聖靈的經文已关闭评论
11,590 views

關於路11:9-13和太7:7-11這兩段求聖靈的經文

這兩段經文,是靈恩派常用的經文。

但是,靈恩派對這兩段經文的解釋與使用,是正確的嗎?

『我又告訴你們,你們祈求,就給你們;尋找,就尋見;叩門,就給你們開門。因為,凡祈求的,就得著;尋找的,就尋見;叩門的,就給他開門。你們中間作父親的,誰有兒子求餅,反給他石頭呢﹖求魚,反拿蛇當魚給他呢﹖求雞蛋,反給他蠍子呢﹖你們雖然不好,尚且知道拿好東西給兒女;何況天父,豈不更將聖靈給求他的人嗎﹖』 (路11:9-13)

『你們祈求,就給你們;尋找,就尋見;叩門,就給你們開門。因為凡祈求的,就得著;尋找的,就尋見;叩門的,就給他開門。你們中間誰有兒子求餅,反給他石頭呢﹖求魚,反給他蛇呢﹖你們雖然不好,尚且知道拿好東西給兒女,何況你們在天上的父,豈不更把好東西給求他的人嗎﹖』 (太7:7-11) 继续阅读 »

返回顶部