約翰福音8:32 你們必曉得真理,真理必叫你們得以自由

發問:申命記7:12-15新約時代還有效嗎?會被成功神學拿來用嗎?

「你們果然聽從這些典章,謹守遵行,耶和華─你 神就必照他向你列祖所起的誓守約,施慈愛。他必愛你,賜福與你,使你人數增多,也必在他向你列祖起誓應許給你的地上賜福與你身所生的,地所產的,並你的五穀、新酒,和油,以及牛犢、羊羔。你必蒙福勝過萬民;你們的男女沒有不能生養的,牲畜也沒有不能生育的。耶和華必使一切的病症離開你;你所知道埃及各樣的惡疾,他不加在你身上,只加在一切恨你的人身上。』(申7:12-15)

問題:

這段經文當中的應許,在現在的新約時代還有效嗎?或者說還有什麼意義?如何理解?成功神學是否會引用這段經文來支持他們的論點?像是豐富、病得醫治之類的。請小小羊解答,多謝。

繼續閱讀 »

2011-12-06聖經無誤與釋經原則

發問:申命記假使字句無誤,如何解讀與應用?已關閉評論
10,176 views

發問:申命記假使字句無誤,如何解讀與應用?

問題:

申命記那些律法規定繁瑣難懂,若不回歸歷史社會文化(當然包含宗教)實難理解;但若回歸歷史文化,又會與神的全知全能牴觸。神的原則與要求應是超越時空,並且『字句無誤』;然而攤在當今時空,又明顯干戈。這是弟的困惑,可否勞煩您解惑?

答:

唉,弟兄,你搞錯路線了啦。

有一個基本的神學觀念,叫『漸進式的啟示』,這個觀念知道嗎?

它的意思是說,聖經是上帝對人類主動做出的啟示,但是,啟示的內容是漸進的,不是一次就全部啟示清楚,也不是一次就啟示完畢的。

我們去看舊約,會發現啟示的內容是越來越多、越來越清楚。

整個啟示的高峰,是出現在耶穌基督身上,也就是『上帝成為人身』(道成肉身)。

主耶穌沒有自己寫聖經,祂的門徒寫出聖經,完成整個上帝啟示的內容之後,啟示就封閉。

這部分,是屬於『啟示封閉論』。

繼續閱讀 »

2011-11-20聖經無誤與釋經原則

發問:1.耶穌真的有在最高的山上看見萬國?2.純潔的上帝怎可能住在有罪的人心裡面?已關閉評論
10,580 views

發問:1.耶穌真的有在最高的山上看見萬國?2.純潔的上帝怎可能住在有罪的人心裡面?

1.耶穌真的有在最高的山上看見萬國?

2.純潔的上帝怎可能住在有罪的人心裡面?

問題1:

未信的朋友問我「魔鬼又帶他(耶穌)上了一座最高的山,將世上的萬國與萬國的榮華都指給他看」(太4:8),「萬國」,查英文版,指的是世上所有的王國(all the kingdoms of the world)。地球是球形的,不論站在多高的山上,都不可能看遍整個地球,只有地球是平的才有可能。顯然聖經的作者認為地球是平的,但是遠在此之前,希臘學人已經知道地球是球形的,並且準確地測出了它的半徑。所以耶穌看到的萬國是實際的整個地球,或只是單純的形容呢?

答:

假使我們相信聖經無誤,我們就可以找出很多合理的解釋。

假使我們相信聖經有誤,我們也一樣可以找出很多有誤的解釋。

關於『高山』與『萬國』部分,

我只提出一種很簡單的解釋………………異象中發生的事。

繼續閱讀 »

2011-10-28聖經無誤與釋經原則

發問:舊約不太需要讀?已關閉評論
10,848 views

發問:舊約不太需要讀?

只需讀新約,不用讀舊約?

問題:

我讀舊約時遇到很多的困難和疑惑,有一次鼓起勇氣談我的困難,求救的結果很怪,我發現資深的弟兄姐妹們有一半以上不太讀舊約。

有幾位承認信主這麼久,從來不曾將聖經完全讀過一遍,連我在問什麼也不知道;

也有人說舊約不重要,以新約為主,所以舊約用瀏覽即可;

比較常見的答案是—————聖經絕對不會有錯,沒有讀懂絕對是自己靈命還不足,以後就會懂,就像幼稚園的小孩看不懂文言文,長大就會懂。

我想,我可以接受這樣的說法,問題是,

難道沒有其他的方法讓我懂嗎?我的靈命要如何增長呢??光靠禱告真的有用嗎?(問題與內容已被改寫,私密部分均已去除,只剩常見的狀況與問題)

答:

繼續閱讀 »

2011-10-14聖經無誤與釋經原則

基督十架旁強盜的得救已關閉評論
18,970 views

基督十架旁強盜的得救

聖經裡有很多得救的故事,得醫治的故事更多。

但是,這個耶穌基督十字架旁邊強盜的得救,是非常特殊,而且很重要的例子,但卻常被輕忽掉。

今天我們要來思考一些問題。

一、 原本譏誚耶穌,瞬間變成信主

和主耶穌同釘十字架的,有兩個強盜,一個在右邊,一個在左邊。

我們都知道其中一個得救了,也知道另一個是譏誚耶穌。

問題是,請看清楚經文:

『那和他同釘的強盜(複數)也是這樣的譏誚他』(太27:44)

繼續閱讀 »

2011-09-23聖經無誤與釋經原則

人死以後,靈魂去哪裡?已關閉評論
37,904 views

人死以後,靈魂去哪裡?

我們基督教信仰相信人有靈魂,人肉體死亡之後,靈魂並未死亡,而是前往另一個歸宿。

那麼,人死以後,靈魂去哪裡?

以下這些介紹,僅只是簡單介紹,不是詳細講述。

1.天堂

這是得救的人死了以後所去之處。

天堂是真實存在(不是一種抽象觀念而已),是一個永恆快樂之處。

有時,『樂園』也和『天堂』混用。

2..新天新地

這是未來主耶穌再臨,人類復活,經過大審判之後,得救者所居住之地。

『天堂』和『新天新地』,二者常混用。

繼續閱讀 »

2011-08-01聖經無誤與釋經原則

基督徒可以當兵殺敵嗎?已關閉評論
20,156 views

基督徒可以當兵殺敵嗎?

基督徒可以當兵殺敵嗎?

有些基督徒認為不可以。

對這些人,我尊重他們不殺敵的想法。

當然,他們必須為自己的決定,付上叛國或判刑的代價。

但無妨,假使自己覺得這樣比較好,那倒無所謂,畢竟是個人領受。

在基督教教派裡,門諾會就是反對殺敵的,特別是極端的門諾會,對此非常堅持。

異端耶和華見證人也是拒絕殺敵的,他們也拒絕服兵役。

這都是個人領受,我會尊重。

繼續閱讀 »

2011-07-26聖經無誤與釋經原則

發問:欺哄聖靈的亞拿尼亞有得救嗎?已關閉評論
12,803 views

發問:欺哄聖靈的亞拿尼亞有得救嗎?

問題:你認為使徒行傳第五章,所講的亞拿尼亞與他妻子是基督徒嗎? 我發現有不少基督徒把這兩人當成基督徒討論,在我看來,他們根本不是基督徒(也許,說是混在教會裡的撒旦教徒還比較像),我的理由是根據五章三節的話:「彼 得 說 , 亞 拿 尼 亞 為 甚 麼 撒 但 充 滿 了 你 的 心 , 叫 你 欺 哄 聖 靈 …..」真正重生得的基督徒清楚知道上帝無所不知,又怎麼會嘗試欺騙聖靈?一個人的心既然被撒但充滿(雖然唐崇榮牧師反對用 「邪靈充滿」這詞句,但是聖經還是有類似的話,那就是 「撒但充滿」),還能算是基督徒嗎?有被撒但充滿的基督徒嗎? 不會吧! 所以我認為這兩人不可能是基督徒(我想他們的心被撒但充滿,如同魔鬼入了加略人猶大的心一樣,最後都沒信主,也沒得救),我想聽聽你的看法.

繼續閱讀 »

2011-07-10聖經無誤與釋經原則

發問:為何保羅寫的,可以變成聖經?已關閉評論
10,948 views

發問:為何保羅寫的,可以變成聖經?

問題:為何保羅的書信被視為聖經的一部份呢?如果那是因為「聖靈默示」,那為何我們排除保羅以後的人都可以有這樣的經驗?

答:

為什麼保羅寫的,可以變成聖經?

答案很簡單:

因為那是聖靈默示的。

說真的,這樣的答案,真的好像不是答案。

因為講了也等於沒講。

但是,真正的答案,確實是這樣。

有沒有一些佐證的部分呢?

繼續閱讀 »

2011-06-07聖經無誤與釋經原則

發問:安息日時不能有自己的工作、言談、思想、消遣?已關閉評論
12,712 views

發問:安息日時不能有自己的工作、言談、思想、消遣?

韋斯敏斯德信條

第廿一章「論基督教的禮拜和安息日」中的第八點:「……非但整日停止自己的工作、言談、思想、屬世的職務和消遣……也要用全部時間舉行公私禮拜」

問題:

有關工作、屬世的職務還能理解,至於言談、思想、消遣、全部時間舉行公私禮拜等部分是,在其後引用的經文:「不辦自己的私事,不隨自己的私意,不說自己的私話」(賽五十八13)是什麼意思呢?有特殊的歷史背景嗎?雖然我能夠理解守安息日的主要目的,但讀到這裡的描述,我還是感到困惑。

答:

繼續閱讀 »

返回頂部