約翰福音8:32 你們必曉得真理,真理必叫你們得以自由
« »
2008年01月14日其他,設立宗旨與說明

11,869 views

關於本站對黃國倫離婚事件的一些說明

很感謝聯合新聞網的抬愛,讓我們這個很冷門的小站,短短幾小時之內爆紅。

也因此,我即使時間極為有限,也不能不出面做一些說明。

我們這部落格,是專門為基督徒與快要信基督的人而設立的。

我們所大聲疾呼的,是希望基督徒能『回到聖經』來,回歸上帝真理。

然而,基督徒在台灣的人口比例,本來就很少。

而因為我們走的路線,又是屬於相當堅持聖經的路線,

所以,即使是基督徒,對我們這樣路線有興趣的,也不會太多。

我們希望對每一個真心想知道聖經真理的網友,都能提供良好的回答。

而這會花去我們很大量的時間與精力。

一方面因為我們本身都有忙碌的工作,部落格只是義務兼職;

另一方面由於部落格各種軟硬體限制,我們也無法服務太多的網友。

因此,對於不是真正認同我們路線,或是不是真正想學習聖經道理的網友,我們只能說抱歉。

畢竟,我們實在無法一一回答各位的問題,也無法放任本園地被各式各樣的言論所塞滿。

其實,相關的說明,都詳細寫在『記事分類』項目中的『設立宗旨與說明』那些文章裡。

另外,我們在每篇文章最後,都會有一個提醒:『回應本文前請先按此』,提醒大家要發表回應前,必須注意我們這裡的規範。

以下,是一些綜合回應:

一、對於聯合新聞網的記者,本人要致上很高的敬意。

要找到我們這樣的冷門園地,其實不太容易。

這些新聞工作者,真的很努力,非常值得稱許。

我們這裡的言論,不代表所有基督教徒的意見,

但是,我們確實代表了一群相當堅持的堅守教義的保守基督徒的意見。

對於黃先生的離婚,與寇小姐的感情部分,我們這園地的看法,也確實是基督教圈子裡對他們行為的一種質疑聲音。

二、對循報導而來發表回應的非信徒網友,我要說聲抱歉

我們無法服務那麼多人。

假使您對基督教的教導,非常想學習的話,我們會很樂意盡量幫助大家。

但假使您只是發表心得感想,並不是想學習基督教教義的話,那我只能說抱歉。

畢竟,要談天說地、可暢言高論的討論區很多,

不需來到我們這種管理嚴格的小地方。

三、本園地不是為向非基督徒傳教而設

本園地是旗幟鮮明,以基督徒為設定的目標群體。

因此,我們裡面的文章,都充斥著大量的基督教術語與聖經經文。

對非基督徒而言,這樣的文章並不合適。

而由於時間、精力的有限,我們也沒辦法在這樣的網站對非基督徒傳教。

正因為我們本來就不是要對非基督徒傳教,所以大家不用期望我們能回答任一網友的任何問題。

否則的話,我們將所有時間都花在回答不是真正想學習基督教道理的網友身上,一天就算有七十二小時都不夠。

四、對基督教的婚姻、離婚有興趣的網友,歡迎閱讀這些文章

我們『記事分類』中的『信仰與婚姻』,有很多關於這方面的闡釋。

我必須說,這些文章所教導的道理,絕對和現今社會潮流不同。

但正如我一開始所說的,我們本來就是堅持聖經的一群基督徒,

聖經如何說,我們就如何信。

如果您對基督徒那種堅持的婚姻觀不認同,那很可惜,因為那是您的損失;

如果您讀了之後,開始發現基督徒的婚姻觀很值得學習,是這愛情與婚姻動盪不安混亂世代的一股平安與力量,那歡迎您多多來我們這裡閱讀文章與發問。

五、基督徒的婚姻與離婚觀念

由於已經有很多非基督徒網友來到這裡,所以我很精簡很精簡來介紹基督教的婚姻觀念。

詳細說明,請自行前往『信仰與婚姻』分類夾閱讀。

A、 結婚

不論貧賤與富貴,不論疾病與健康,至死分離。

當地上的婚約成立,天上的婚約也成立,不隨便因地上的離婚而消失。

B、 離婚

只有另一方『淫亂』,或是另一方『因為信仰不合』而要求離婚,這時才能離婚。

淫亂者沒權利要求離婚,只有清白方才有權利要求離婚。

信耶穌者沒權利因另一方沒信耶穌而要求離婚,只有沒信耶穌那一方才有資格主動要求離婚。

C、 再婚

只有配偶『死亡』、或是配偶『淫亂』而離婚,這時才能再婚。

想比較簡單知道一些說明的,也可以只看這篇文章:

『關於基督徒離婚與再婚的進一步說明』

六、為什麼我們要討論基督徒公眾人物的離婚事件?

其實,很多回應的網友,並不認真仔細閱讀我們整個文章與討論。

否則的話,不可能沒有發現我們的解釋。

請仔細把『討論:演藝界基督徒黃國倫離婚事件』這篇文章以及所有回應,一篇一篇讀清楚。

假使時間不足,那讀『我就是發問的罪人』、『路加』、『小小羊』講的就可以了。

其實,很多循報導而來光臨我們網站的網友的回應,都不過一直在重複我們之前已經清楚討論與表達完的論點而已;

很多循報導而來光臨我們網站的網友的一些疑問,早就已經被我們講解說明過了。

要發表回應,真的要將人家整篇文章與回應,先一一讀過之後,再回應會比較好。

另外,這些文章也會幫助各位循報導而來的網友,知道我們這些基督徒在擔心些什麼。

『小心!錯誤的見證內容,不是助力而是阻力』

七、罪人有資格審判別人嗎?

說明同上。

假使知道我們這群基督徒為什麼必須討論這件事,之後還覺得我們是在審判別人,那我也無言。

同時,我也希望,假使您是基督徒,能仔細思考這些問題:

1. 離婚是不是罪?

2. 再婚是不是罪?

3. 當您完整搜尋出全本聖經關於婚姻的經文之後,您如何回答上面兩個問題?

4. 當您遇到許多信仰還稚嫩的信徒,被基督徒公眾人物的行為所困惑,教會不教導、教會不回答,然後來問您聖經如何教導時,您要如何處理?告訴他們「別管別人的事」、「不要論斷人」,然後讓他們帶著一切疑惑回家,有一天終於被嚴重絆倒而離開信仰?

5. 您如何同時達成教導別人正確觀念,又不會觸犯聖經論斷人的規定?

請思考這篇文章,這裡面的例子,是不是論斷、是不是審判、有沒有愛心?

『這些話,有沒有愛心?』

八、真正的悔改是什麼?

真正的認罪,必定帶出真正的悔改,然後必定帶出後面真正的行為改正。

別人有沒有認罪?我們不知道。

但是,當一個人後面的行為,依然不合聖經時,我們能認為他已經真正認罪悔改嗎?

更可怕的是,恐怕有很多基督徒,到現在連不合聖經的離婚、再婚都是犯罪,恐怕都還不知道。

『知罪』才能『認罪』,之後才能『悔改』,再來是『改正行為』。

問題是,當許多基督徒已經連什麼是罪都不知道時,會有真正的認罪與悔改嗎?

九、因管理負荷不了,所以暫時關閉本站回應功能

雖然,我已經幾乎都將自己所有的閒暇時間,投入在這園地裡了,但今天這樣的回應熱潮,我實在無法負荷。

我沒有三頭六臂,一天只有二十四小時,我還有很忙碌的正職工作。

因此,暫時只能關閉本站的回應功能。

原本就是我們園地的網友,請忍耐一段時間,反正我們這園地不會跑掉;

至於循報導來我們這裡發言的網友,假使您有心學習基督教道理,歡迎您持續來我們這裡,等回應開放之後,您隨時可以發問與回應;

假使您對學習基督教道理沒有興趣,那請您不需將時間浪費在我們這樣的小站身上,在其他網站,您將可以獲得更好的發言空間與自由度。

另外,今天在我們園地出現的非關基督教信仰的個人意見回應,為節省空間,我將會進行刪除。

以上是一些綜合說明,得罪之處,尚請見諒。

小小羊

日誌信息 »

評論已關閉。        

相關日誌 »

1條評論

抱歉,評論被關閉

返回頂部