約翰福音8:32 你們必曉得真理,真理必叫你們得以自由
« »
2008年06月2日教會流行觀念

13,399 views

基督徒行為竟然和不信者一樣爛

這篇文章會提出各種美國的研究數據報告,大家會很震驚發現:在離婚、外遇、婚前性行為、家暴、、、、部分,基督徒竟然和不信者一樣爛。

這些資料,是來自『丟人現眼的福音派』(天道出版社)一書,有興趣的弟兄姊妹,可以自行閱讀。

沒書的也沒關係,我這些資料,就是該書部分的簡單書摘與說明。

在此要特別提醒,這裡所謂的福音派,是包括華人所說的福音派和靈恩派,都全算在一起,這和我們習慣用法不同。

基本上,具有統計數據的研究,是我們探詢真相很重要的研究方法。

在過去,大家面對對教會與基督徒狀況,多數的情形,都只是沒有數據的個人觀察與描述。

這樣的話,很容易失之主觀,而喪失客觀性。

近年來,開始有越來越多針對教會與基督徒的研究數據出來。

基本上,這是可喜的現象,因為,我們開始比較有客觀一點的數據資料可以來進行分析探討。

但是,我們也要很小心:

『數據資料』一回事,

『分析數據』又是另一回事,

『提供解決方法』又是更不同的事。

一樣一份研究報告,不同的人可能有不同的分析與解讀。

所以,我們對於別人提出的資料解讀與建議,倒是要比較小心謹慎。

比方說,靈恩運動很喜歡進行教會增長的數據研究。

這部分,沒有問題;

問題出在『解讀』與『建議』部分,靈恩運動會將那樣的數據視為教會增長的正確之路,卻嚴重忽略那樣的「成功」是否合乎聖經、那些「建議」是否合乎聖經。

以下,在進行研究報告之前,有些要先說明的部分:

1. 這篇文章的研究報告,是針對美國人做的。不過,對於我們華人基督徒,還是一樣很具有參考性。

2. 我還是要再強調一次,這些研究所說的『福音派』,是包括華人所說的『福音派+靈恩派』(不管是五旬宗、還是第三波,都被那些研究列為福音派),這和我們習慣講法不同,請千萬要注意再注意。也就是說,不要以為這些報告顯示的福音派,就是我們一般以為的福音派,而靈恩派就比較好。事實上,是全部包括在裡面的。

一、基督徒所佔美國人口比例有多少?

A、定義

1.這些研究所謂的『重生』基督徒,是指符合這兩個條件的:

a.曾接受耶穌基督做個人的救主,而這決志今天依然重要。

b.相信自己死後會到天堂去,因為自己曾認罪,也接受耶穌為救主。

2.所謂『福音派』基督徒,是指符合這些條件的:

a.要符合重生基督徒的條件。

b.同意下列項目:耶穌沒有犯過罪、撒但存在、救恩唯靠恩典而非行為、基督徒有責任傳福音。

3.所謂『持守聖經世界觀』的基督徒,是指符合這些條件的:

a.要符合福音派基督徒的條件。

b.同意『聖經絕對真理』的相關條件:

1.聖經訂立了道德標準。

2.絕對的道德真理是存在的,而且透過聖經表達出來。

3.聖經教導全然無誤。

c.同意『上帝創造與護理』的條件:同意上帝是全知、全能的創造主,祂依然掌管宇宙。

B.結果(一份1999年全國調查報告)

1.重生基督徒佔美國人口35-43%;

2.福音派基督徒,比例很低,只有美國人口7-8%;

3.持守聖經世界觀的基督徒,更驚人的少,在重生基督徒裡,持守聖經世界觀的成人,只剩9%(也就是只佔美國總人口約3%);

4.持守聖經世界觀的青少年,更低到只佔重生基督徒的2%而已。

5.在各種離婚、婚前性行為、家暴、、之類行為上,重生基督徒和福音派基督徒,幾乎和不信者沒有太大差距。可是,持守聖經世界觀的基督徒,則行為大幅度和不信者不同。

C、說明

1.真正具有鑑別力的條件,不是那些宣稱自己重生,也不是相信那些福音派條件的基督徒。真正具有鑑別力的,是有沒有『持守聖經世界觀』。

2.對於已婚的基督徒而言,持守聖經世界觀那些條件,是我們必須要求自己努力做到的信仰內容。

3.對於未婚的弟兄與姊妹,當您在擇偶時,請留意看哪些人是真正持守聖經世界觀的,因為那些人,才比較是分別為聖的基督徒,也比較是你未來婚姻幸福的保證。否則,單看外在的「宣稱自己信主得救」、「熱心教會服事」,誤判機會還真不小。

4.對家中有孩子的基督徒父母,請用心進行宗教教育,注意你家孩子的信仰狀況。因為連美國這種基督教國家,青少年持守聖經世界觀的,也只佔重生基督徒的2%而已,若是換算成總人口比例,會低到令人流淚。

二、離婚

A、研究結果

1.基督徒離婚率是否比不信者低?

答:

錯!

研究報告顯示,基督徒離婚率和不信者差不多,甚至還更糟。

1.一項1999年全美國的調查

離過婚的比率:重生基督徒(26%),非基督徒(22%)

事實上,從1990年中期開始,研究數據都差不多。

2.一項2001年的民調

離婚率:重生基督徒(34%),整體人口(33%)

2.基督徒離婚,是在信主之前,還是信主之後?

答:

很驚人的是,竟然90%重生基督徒都是『信主之後』才離婚。

3.福音派基督徒的離婚率,是不是比重生基督徒的離婚率低?

答:

很不幸的,二者差不多。

更悲慘的是,越是保守的福音派基督徒州(如:美國南方),離婚率更高,甚至比美國全國整體人口高。而這些保守福音派基督徒,一大堆都是每週至少上教會一次以上的。

1. 一項1999年的民調

離婚率:福音派基督徒(25%),整體人口(25%)

(請注意上面,重生基督徒26%)

2.一份依據全國「綜合社會調查」與「全國戶籍調查」的研究

結果:

a. 保守派基督徒,反而比一般人更可能離婚。

b. 美國南方離婚率比全國高。

c. 在聖經帶很多地區,離婚率高於全國50%。

B、說明

1.基督徒的離婚率,和不信者差不多,甚至更糟。

2.重生基督徒的離婚率,和福音派基督徒的離婚率都一樣爛。

換言之,在離婚行為鑑別性部分,福音派基督徒並沒比重生基督徒好。

所以,請不要以為那些宣稱重生的、信仰福音派那些內容的,就比較不會離婚。

事實上,根本就和一般人一樣爛,甚至更爛。

3.90%的重生基督徒,是在信主之後才離婚,這給我們所有基督徒一個很大的巴掌。這可能顯示,成為基督徒,竟然不是持守婚姻的保證,而且,很多人沒信主之前還不敢離婚,信主之後反而敢離婚。我們基督徒的行為,竟然是爛到這樣的爛!換言之,聖經對於離婚規定的嚴格與禁止,對許多所謂重生、敬虔的基督徒而言,根本是廢話一樣。

三、奉獻與濟貧

A、研究結果

1.美國基督徒奉獻,佔收入多大比例?

答:

約二、三十年來,都大概佔3%左右。

2.福音派教會信徒和新派的主流教會,奉獻方面有沒有差別?

答:

有。

福音派教會信徒普遍奉獻比較多,新派教會信徒奉獻普遍比較少,但是,二者都大致是在衰退狀態。

福音派基督徒奉獻從1968年的6.15%收入比例,衰退到2001年的4.27%。

新派基督徒奉獻從1968年的3.3%收入比例,衰退到2001年的3.17%。

3.奉行十一奉獻的的基督徒,比例有多少?

答:

2002年的研究報告顯示,只有6%的重生基督徒進行十一奉獻,只有9%的福音派基督徒進行十一奉獻。

4.基督徒幫助窮人的情形如何?

答:

比非基督徒好,但屬於哪一種基督徒,會有明顯差異。

1.一份1998年社會學家發表的大型全國調查

29%的福音派基督徒,22-25%的新派主流教會基督徒,9%的非宗教人士,願意捐獻許多金錢幫助窮困和有需要的人。

2.一份2001年的民調

自願並實際幫助教會內窮人、教會外窮人的比例,高度委身的基督徒,都是低度委身的基督徒的3-4倍以上。

B、說明

1. 美國人的收入,基本上是越來越高。但是,奉獻佔收入的比例、願意奉行十一奉獻的比例,卻沒隨信徒收入增加而增加。

2.基本上,福音派基督徒奉獻確實比新派基督徒多,但也沒好到哪裡去。

3..奉行十一奉獻的基督徒,比例竟然是如此的低,連福音派基督徒也只有9%進行十一奉獻。

4.基督徒幫助窮人的比例比不信者好,但是,連福音派也不過只有29%的基督徒是這樣做。換言之,還有將近70%的福音派基督徒是不太幫助窮人的。

5.美國這種基督教國家,奉獻與幫助窮人也不過是這樣,那我們呢?在美國與我們基督徒高喊恩典、高喊成功、高喊復興之餘,我們對上帝的感恩,又有多少?我們對於濟貧的看重,又有多少?我們還有多少要努力的地方?

四、姦淫

A、研究結果

1.未婚同居部分,基督徒表現如何?

答:

基督徒未婚同居比例,比例只比全國好一些些,但成長率比全美國還高。

1.1990年聖經帶(那裡有較高比例的人口是福音派基督徒)未婚同居的成長率,比全美國還高。全美國同居成長率是72%,聖經帶數州竟然是97-125%。

2.一份2001年民調

全美國同居比率是33%,重生基督徒同居比率是25%,只比全國低一些而已。

換言之,竟然有四分之一的重生基督徒是同居。

2.婚前性行為部分,基督徒表現如何?

答:

基督徒並沒好到哪裡去。

1.福音派基督徒婚前性行為,只比非福音派信徒少10%而已。

2.美國知名的『真愛可等待』活動(婚後才能進行性行為),自1993年起,有240萬年輕人簽署。可是,2004年哥倫比亞大學和耶魯大學研究報告出爐,結果卻令人沮喪:

a. 88%的立約者表示他們立約後有婚前性行為,信守承諾的只有12%。

b. 罹患性病的比率,有立約的和沒立約的,幾乎完全一樣。

3.基督徒對婚前性行為的態度如何?

答:

超過四分之一的福音派基督徒,竟然認為婚前性行為沒有錯。

1.一份用幾個全國性普查來研究美國人道德觀的報告

傳統的福音派基督徒(有較高的教會出席率、較高舉聖經權威、、)有26%不認為婚前性行為有錯,非傳統的福音派基督徒則高達46%認為婚前性行為沒有錯。

4.基督徒對婚外性行為(如:外遇、召妓、、)態度如何?

答:

同樣上面那份全美國道德觀的研究報告顯示,竟然有13%的傳統福音派基督徒接受與配偶以外的人發生婚外性行為,19%的非傳統福音派基督徒竟然認為通姦是可以的。

換言之,有相當比例的福音派基督徒,竟然認為婚外性行為是可以的、無罪的。

5.基督徒接觸色情資訊的狀況如何?

答:

一份2000年發表的研究報告顯示,男性基督徒接觸色情資訊的比例,和不信者差不多。

B、說明

1.基督徒在同居、婚前性行為、婚外性行為的行為,真的很糟糕。

2.最可怕的是,竟然有很多基督徒,甚至是常上教會的傳統福音派基督徒,認為婚前性行為與外遇,是可以的,是無罪的。這是甚麼樣的信仰?連聖經明顯的罪,都可以認為沒關係、不是罪、可以去做?

五、虐待配偶

A、研究結果

1.基督徒虐待配偶、家暴的情形,和一般人比起來如何?

答:

很不幸的,基督徒家暴虐妻的情形,竟然和一般人差不多。

1.一份1999年發表的研究報告

保守福音派教會信徒,家暴的比例,和一般人沒有兩樣。

2.一份2002年發表的某福音派宗派教會的大型研究

會友家庭虐待、性暴力的頻率,與整體人口差不多。

B、說明

1.很不幸的,連保守的福音派基督徒,家暴的情形和一般人也沒甚麼兩樣。

六、真正具有好行為鑑別力的基督徒測量標準

1.上面許多研究報告,已經讓我們看見,基督徒的行為,其實並沒比非基督徒好到哪裡去。而那些所謂「重生」與「福音派」的基督徒,很多行為根本就沒比不信者好。

因此,假使我們只根據一個人宣稱他自己認罪悔改信耶穌、相信耶穌無罪、撒但存在、需要傳福音、因信稱義,或是常常上教會、常常參與服事,就以為他們的行為會比非基督徒好,這會是很嚴重的誤判。

2.真正具有鑑別力的,不是那些宣稱重生或福音派的基督徒,而是『持守聖經世界觀』的基督徒。這群人為數很少,但是他們的行為才是真正分別為聖的一群。

當然,不是每一個宣稱重生與福音派的基督徒都會行為那麼爛,正如不是每個宣稱持守聖經世界觀的基督徒行為都很好,但是,起碼這已經讓我們看見一種比較有效的客觀性區別,真的可以區隔出不同基督徒類別行為不同的差異性,這可以幫助我們深思。

3.因為這實在太重要了,所以我必須不厭其煩,再次重複那些持守聖經世界觀的基督徒相信哪些東西與特質:

1.曾接受耶穌基督做個人的救主,而這決志今天依然重要。

2.相信自己死後會到天堂去,因為自己曾認罪,也接受耶穌為救主。

3.相信耶穌一生無罪。

4.相信撒但存在。

5.相信救恩是白白的恩典,我們無法靠行為賺取。

6.相信每個基督徒都有傳福音的責任。

7.相信聖經教導全然正確無誤。

8.相信上帝是全知、全能的創造主,祂現今依然掌管宇宙萬物。

9.相信聖經訂立了道德標準。

10.相信世界上有絕對的真理,而且藉著聖經傳達出來。

11.他們願意做一些自己不想做的事,只因他們相信那是上帝旨意。

12.他們願意把宗教信念實踐在自己與所有人的關係裡,不管他們背景如何。

4. 『持守聖經世界觀』的基督徒,和『福音派』基督徒,在信仰內容部分,有相當多重疊部分。但是,單單那些和福音派不同的『對聖經的看法』那些觀念,就會使他們產生天壤之別的重大差異。

5.因此,基督徒『相信哪些信仰內容』,對他們的行為,是具有鑑別力的,不是毫無關係的。

那些正確信仰的基督徒,就是那些持守聖經世界觀的基督徒,他們的信仰內容,是會實際影響他們生活行為的。

那些持守聖經世界觀的基督徒,他們也都是堅持下面這些的基督徒:

正統信仰、正統實踐、正確神學、正確行為

相反的,那些沒信到這些內容的基督徒,行為反而常常和不信者不會有太大差異。

這給那些認為正確神學不重要、信仰內容不重要、真理不重要的人,一個很大的警惕。

6.這些持守聖經世界觀的基督徒,他們在研究報告裡,呈現出來的情形是這樣的:

a.他們避開色情資訊的比率,是其他基督徒的九倍

b.他們杯葛不良公司和產品的比率,是其他基督徒的四倍

c.他們拒看不良電影的比率,是其他基督徒的二倍

d.他們不抽煙的比率,是其他成年人的三倍

e.他們自願撥出時間幫助窮人的比率,是其他成人的二倍

f.神學上保守而且定期上教會的基督徒男性,較少發生家庭暴力

g.他們每週讀經的比率,是其他基督徒二倍

7.近90%的重生基督徒,是缺乏聖經世界觀的。可喜的是,雖然這些基督徒沒有聖經世界觀,但是,研究顯示,他們裡面,有80%願意更深入認識正確的信仰;而且,不管是甚麼派的基督徒,十之八九願意聽從能幫助自己靈命成長的建議,願意接受更紮實的聖經門徒訓練。

換言之,這也給認為神學不重要、教導正確聖經真理不重要的人,一個很大的警惕。

因為,多數基督徒,雖然行為不好,但他們依然渴望聽到正確的真理。

8.這幾十年來,不管是新派還是福音派,很驚人的是,基督教信仰的核心教義—————『罪』—————不斷被淡化,也不太敢提起。這是其他主要宗教沒有的現象。連非基督徒社會學家都發現基督教這種現象很詭異。

9.很多人以為多講罪、比較嚴格要求道德行為,會得罪信徒,會使教會人數減少。但跌破大家眼鏡的是,許多研究都發現:對會友越堅持清楚明確的高標準道德的,反而比較會成長。

結語

1.這篇文章,會給大家很大的衝擊。有則努力改過,無則歸榮耀給神。

2.現今教會該做的,不是繼續淡化『罪』,不是繼續將上帝真理相對化,不是盡量不要講教義與神學,相反的,反而是要更加努力從根做起,一步一步、紮紮實實,將真理傳講出來,不討人喜悅,而且抱持寧可信徒都棄我而去,我依然願意傳講上帝真理不打折扣。這樣,我們教會才能真正興起一批發光發亮的真實基督徒。否則的話,教會再大間、信徒人數再多,也都是枉然。

3.事實上,看看我們這個小園地的成長,豈不很像上面那些研究結果一樣嗎?

越是堅持真理不打折,越是寧可沒人看都沒關係,我也不願討好信徒,而將上帝的真理標準降低、不傳講正確教義。

很奇怪的是,我這樣的堅持,竟然讓我們這裡的弟兄姊妹越來越多,而且越來越多弟兄姊妹受到影響,也願意做個持守聖經世界觀的基督徒。

4.願上帝祝福我們園地,願上帝祝福來到我們園地的弟兄姊妹,願上帝恩待我們、賜力量給我們,使我們真能行出上帝所要我們行的良善,而不是掛名的基督徒。阿們。

小小羊

日誌信息 »

評論已關閉。        

相關日誌 »

9條評論

抱歉,評論被關閉

返回頂部