基督徒们！不要传布假新闻！
“不可随伙布散谣言、不可随众行恶’（出23：1、2）
当今的世代，受到各种媒体与工具的发达，
资讯的传布，比过去的世代方便太多太多了。
基督徒虽然是上帝国的人，但我们一样活在地上国。
因此，我们一样可以享用地上各种便利的事物，只要怀着敬虔的心即可。
然而，享受与使用各种地上的事物时，我们要很谨慎小心。
基督徒可以使用刀子，只要用得正确，不错误使用。
切菜料理，是正确的使用；
杀人砍人，是错误的使用。
同样的，各种便利的传播工具，不管是网络、e mail、face book、line、、、，
我们虽然可以使用，但不得用在错误的方向上。
媒体与网络上，充斥大量的资讯。
有正确的，也有很多是错误的。
更可怕的是，‘随伙’、‘随众’，是当今很常见的行为模式。
透过媒体、网络、程式和各种载具的发达，
错误的资讯，透过‘转贴’，也被大量传布。
基督徒们！
上帝严厉禁止我们‘随伙散布谣言’！
上帝严厉禁止我们‘随众行恶’！
‘许多人这样做’，‘别人也这样做’，
这不该是我们随伙随众做错误事的理由！
基督徒是‘分别为圣’的！
我们和人家不同！
我们是上帝特别拣选出来的子民，
我们绝不去效法这个世界！
绝对不去随众行恶！
并且，上帝不断口提面命，要我们当‘智慧人’，不要当‘愚昧人’。
每个人都希望自己是智慧人，没有人想当愚昧人。
但是，很不幸的，我们常常‘心里愿意，肉体却软弱了’，
虽然想当智慧人，但行事为人却常变成愚昧人。
在错误资讯的传布里，有些常见的领域，常常会变成我们犯罪的陷阱。
在此只分享两个—–‘政治类’和‘健康类’。
一、 转贴‘政治类新闻’
这种状况，在选举的时候，特别严重。
各种新闻满天飞、到处被传。
问题是，这里面，虽然有真新闻，但也有很多假新闻。
这不仅是选举才有，连平常也一大堆。
不要以为报纸、电视、杂志、网络、、、，这些政治新闻就是正确的！
弟兄姊妹们！脑袋清楚点！
许多东西，我们根本不知真假，这才是事实！
正因为不知真假、又常难以查证，
这时，假使我们读到看到这些政治新闻，
请就止于——自己看便是！不要去传布了！
基督徒传布假新闻，地上国未必有罪，但天上的上帝随时瞪大眼睛看，
因此我们绝对有罪！
不要在别人的恶行上有分！
别人要制造假新闻，我们未必有能力制止；
别人要到处传布假新闻，我们未必有能力制止；
但是，我们绝对可以做到这个自我要求—–我自己不去传布！
正因我们承认自己才疏学浅、能力不足、无力查证，
所以我们不传布政治新闻。
‘我要谨慎我的言行，免得我舌头犯罪’（诗39：1）
‘愚蒙人是话都信；通达人步步谨慎’（箴14：15）
并且，假使可以，对于‘传政治新闻’给你的人，
可以尝试告诉对方，请对方未来不要再传这种东西给你。
如果是群组，假使可以，
一样的，请对方不需在群组中传布这种政治新闻。
真正尊重你的人，听了以后，会自知收敛，
假使对方置之不理，那么，请谨慎你自己的交友。
因为上帝明讲：‘滥交朋友的，自取败坏’（箴18：24）
有些朋友，该保持距离就该保持距离；
有些群组，该退出就该退出。
当然，假使我们就是缺乏勇气，很怕得罪人，所以不敢拒绝，
那起码，我们绝对可以做到我前面讲的‘我自己不传布’。
假使我们自己就是喜欢传，就是喜欢这种爱传政治新闻的群组，
那我们自己小心，准备接受未来上帝的审判。
届时，自己到底是不是站得住脚，审判下来就知道。
二、 转贴‘健康’类的资讯
这是另一个严重犯罪的大宗。
各种保健食品、各种保健方法、各种偏方秘方、什么东西不可吃、、。
很多人会觉得，这是帮助别人啊！告诉别人使他健康的资讯，有何不对？
爱心确实是好事，但是，没脑袋的爱心绝对是坏事，甚至是恶事！
问题出在哪里？
一样的——–我们怎知这资讯是正确的？
和前一种‘政治类’难以查证相比，
‘健康类’要查证容易多了。
1. 讲的是谁？
是正规的‘西医师’、‘中医师’、‘营养师’、‘护理师’、‘药师’、、吗？
不要听到对方搬出‘师’字头衔，就真以为对方就是‘真的师’！
不要以为对方搬出博士头衔，就以为对方是正规训练的博士！
什么是正规的？
不管是台湾，还是日本欧美先进国家，
都是要‘正规医学院’毕业，取得‘专业国家考试执照’的。
与此相对的，
就是‘非正规’或‘非医学院’；
‘私人产生’而非‘国家考试’；
‘私人证照’而非‘国家证照’。
所以，
自然医学博士、能量医学专家、化学博士、美容师、、、。
这些人讲的东西、写的书，就不要传布了。
有人会说：“即使是非专业医学相关科系，人家自修，不行吗？”
问题是，神学可以自修，医学不能自修！
自修的神学，不能当牧师；
自修的医学，不能当医师。
而且，各国医疗相关法规都有严格规定。
所以，除非是正规的医学相关专业人员讲的，我们就不要去传布。
那么，难道我们每个资讯都要去查对方证书字号吗？
当然不需要！
在台湾，只要能报得出‘医院名’、‘诊所名’的医师，中医师，
绝对是正牌的。（除了七老八十总统牌的以外，那是特例）
虽然不敢说每个讲的都是对的（毕竟医学治疗不是只有一种方法），
但是，起码传布这种健康资讯，错误的机会会低很多。
2. 报导的媒体是什么？
这点就比较难。
一般来讲，‘专业期刊’的可信度最高，
但是，一般人通常是看不懂其中的内容的。
因为，像医师看的医学期刊，内容是一大堆医学术语、实验结果，
一般人怎看得懂？
一般人接触的，多半是‘报纸’、‘电视’、‘杂志’。
这时，我们要小心一些状况了：
a. 是‘健康版’还是‘新闻版’？
基本上，一些大报纸，会有专门的健康版，
里面几乎都是专业医疗人员讲述的健康资讯。
这种错误率就比较低，要传布给别人就比较安全。
可是，即使是同一份报纸，假使这健康资讯是发布在‘新闻版’，
那我们要很小心很小心，因为，错误率就上升了。
很多什么英国研究显示、俄罗斯研究显示的，这类都不要去传布了。
b. 是‘投稿’还是‘广告’？
专业医护人员投稿的，错误率当然低很多；
可是广告的，就不要传布了。
特别是现今有很多‘广告’，会弄成很像是‘专访’，
这种我们要很小心。
c. 是‘专业健康杂志’，还是‘流行八卦杂志’？
台湾有些杂志，是专业的健康杂志，里面是专业医护人员提供的资讯与专访，
这种就比较安全。
可是，假使是八卦类杂志，里面讲的健康资讯，我们要小心谨慎。
因为，很多其实都是‘广告’，但用各种健康外衣当包装而已。
至于‘电视’的，那就不用讲太多了，遍地都是包著健康外衣的广告啦！
真的不含广告目的的‘医护人员’专访或节目，其实很少。
就算是有些节目邀请专业医护人员，我们也要比较小心一些。
因为，未必所有参加者都是专业医护人员，
而且就算是专业医护人员，他们在电视上也未必能畅所欲言，
毕竟电视公司要考虑节目效果，收视状况，不是来作慈善事业的。
所以，不管是政治类，还是健康类，
身为基督徒，我们要谨慎小心，不要掉入传布假新闻的陷阱中去，
犯了轻信盲信、随众行恶的罪。
愿上帝保守我们，成为世上的光，不沾染黑暗
小小羊
#1 主爱 于 2019/03/19 10:37
主爱
约二十年前【林光常事件】，去年在有关健康节目二位均以【基督徒自称的医师】，谎称错误医学常识。
其中有位刘X鸣上遍基督教相关节目，报导他错错误极端饮食，先以他如何信主，前几年如何使用错误饮食减肥二十多公斤，体检指数恢复正常。
月初有人踢爆他脸书卖【营养补充品】，一个月要几万元，一次购买一疗程十多万。每人症状不确定需几疗程。原本到他脸书留言，莫以自己实验案例作为正确医学论点推广，【后觉得可能反效果帮他打广告故删留言】。看到他以【林光常行销模式】，先在教会推广，取得基督徒因他是【基督徒医师】，信赖他的推广。
我接获一师母传他在福音节目谈自己的信仰及减肥方式，我即刻回师母，这位医师是错误的。他的信仰见证，我也感受不到生命有何改变。看到许多无法分辨的基督徒，真恳求主带领我，不要做无知愚昧人。
(此留言若不妥 请删文
#2 Brandweer 于 2019/03/19 18:23
Brandweer
小小羊兄 平安，不知小弟，可否分享小小想法。
若有触犯圣经，恳请删除。已知，基督信仰之教义，即为“批判思考，怀疑一切（圣经总则是公理，无误无矛盾，因而不予怀疑）”。
“自身”，他人，教会等一切“有误有矛盾”之人士，皆需怀疑。在欧美学术期刊中，论文作者，甚至需“申报”资助者，以便他人查证立场。
此文中，亦有提到，
“学术期刊”之真实性，远远大于一般报章杂志。所以，个人认为（未必正确），
小小羊兄，是否可考虑，“多多教导”如何阅读“学术期刊”等真实性“比较级”高资料等技巧。
看到媒体报导，如何“比对，查证”。毕竟，圣经“不”是百科全书，“未”有覆蓋“全部”领域。
这种知识，在“自身”大学期间之“作文课”，乃是“基本款”。
感激不尽。
–Brandweer
悄悄话
#4 小小羊 小小羊 于 2019/03/19 22:34
小小羊
综合回应一下。一、 主爱部分
A. 关于减肥
1. 没有一个减肥法，可以适用于所有人
2. 每个人适合的减肥法，都不相同
3. 因为每个人的基因本来就不一样
4. 因此，假使有任何人强力鼓吹某一减肥法，
将之讲成‘超级神功’、‘能治百病’，请当心！B. 医疗知识与商业行为
1. 任何医疗讲座，假使伴随‘买我的东西’‘才’或‘更’有效，
而且‘价格非常高昂’，请当心！C. 教会里、基督教电视媒体的医疗知识讲座
1. 同上，假使伴随‘价格高昂的商业行为’，请当心！D. 一个卖高价东西的医师，他不是医师，而是商人
请不要用‘医师’眼光来看这人教的东西，
要用‘商人’眼光来看这人教的东西。
有些医师，早已变成‘生意人’，请当心！
这种人讲的医学知识，常常已经大有问题。圣经严厉提醒：
1. 主耶稣进圣殿第一件事，是翻桌倒柜，赶出商业者！
‘我的殿必称为祷告的殿，你们倒使它成为贼窝了’（太21：13）2. ‘他们以敬虔为得利的门路’（提前6：5）
基督徒要当智慧人！
圣经提醒的东西，自己要当心！E. 圣经的‘禁食’和‘吃素’，没有任何一个理由，是‘基于健康’
任何人拿圣经的禁食或吃素，来说禁食或吃素‘有益健康’，
都是滥用经文来神功护体。另外补充一下减肥部分。
1. 依据统计，很少有人‘第一次’就能减肥成功。
除了意志力这些以外，主要是每个人体质不同，
适合别人的，未必适合你。
所以，常常要试过好几种方法，才有办法找到适合自己的。
每种方法，均有优缺点。
不要只看到‘优点’，却漠视‘缺点’。2. 再者，‘激烈的减肥法’，不合适长期使用。
短期使用见效之后，就该转换成比较健康的方式。
任何人强力推荐‘长期使用’和传统观念不一样的减肥法，
请小心。
近期有篇超级一流等级的重量级期刊的论文显示：
经过长时间调查，研究饮食中碳水化合物（淀粉）比例和长期生存的关系。
结果显示：
长期下来，碳水化合物占百分之五十附近，寿命会较长。
长期下来，碳水化合物太高或太低，寿命均会缩短，
而且越增加和越减少，寿命会缩短更多。3. 即使对方提出医学期刊，也不表示那就是真理
期刊是有等级的。
一个‘被正规医学界接受’的医学观念，
不是靠几篇小期刊的论文就可以建立。
必须有大量研究、重量级期刊，才有办法逐渐建立起来。二、 Brandweer部分
‘是否可考虑，“多多教导”如何阅读“学术期刊”等真实性“比较级”高资料等技巧。’
答：
不！可！能！一流学术期刊，
1. 几乎都是英文
（不是人人都有能力读英文论文）
（请注意，是‘论文’，不是‘小说’）2. 大量‘专有名词’
（不是人人都能懂这些专有名词）悄悄话
#6 分享 于 2019/04/30 03:54
分享
1. 《厨房里的伪科学》里面提供了一个参考
——找出假先知最简单的方法就是，他们总是百分之百对自己深信不疑。p.273
——当有人对复杂的东西如此确定，通常表示他们想隐藏某些事情。p.269
—–科学界的答案总带有不确定性及各种怀疑。科学可以提出建议，但从不会说它确定知道。p.2812. 家里长辈很喜欢这类内容农场的资讯，也因”为你好”，总逼你一定要阅读。
经历几次跟家人争执、沟通的过程，大致了解了他们的想法。在这里分享一下(我想他们的想法可能也代表着许多人的想法)他们认为阅读像是期刊、论文那类的一手资讯是浪费时间、因为没有重点。
网络文章的N手资讯，是别人抓好重点，去芜存菁后的东西，所以为了”有效率”，最好的方式就是阅读别人传的讯息，而不是花大把时间阅读难以消化的文章。这篇跟信仰没什么关系，纯分享，不适合可删。
#7 小小羊 小小羊 于 2019/04/30 09:07
小小羊
谢谢分享弟兄姊妹提出的分享。在此我做些补充：
1.‘阅读’和‘传布’不同2. ‘阅读’本身，问题较小。
而且，本来就不该人人要去阅读‘专业期刊与书籍’，
因为我们并非专业人士。
因此，阅读别人‘消化过的文章’，这是正确的。
就像我们去就医，医师交代的知识，
也是医师他们阅读专业书籍之后，消化过，才教导出来的。
所以，要增加自己的知识量与速度，
透过阅读别人‘消化过’的文章，是正确之路。3. 问题出在‘传布’，这也是我这篇文章本文的重点。
当我们阅读时，会读到大量资讯。
这些资讯，有真有假，
而且，一时之间，有时无法立即做出正确判断。
但是，一旦我们进行‘传布’，
我们就在进行‘背书’，
表示我们‘认同’这知识，
而且认为这知识是‘正确的’。
这马上掉进圣经里严重的警告中去：
‘不得轻信盲信’、‘要凡事检验’。4. 因此，以我自己而言，
我确实也会阅读大量人家消化过的资料，
但是，我绝不轻易传布，除非我确认此人可靠可信。
我会把自己阅读的资料，放在心中，
之后有机会，就反复检验，看有无其他资料可推翻或证实。5. 阅读文章时，‘一定要’看‘作者’是谁（笔名也可）。
假消息的来源，几乎都是‘作者不明’。
很多网络上大量传布的错误资讯，
几乎都是‘找不到作者’的。
对这种‘找不到作者’的文章，
一定要提高警觉。6. 一旦知道作者是谁之后，
通常，‘长期追踪一个人’的言论，
这时，就比较能知道此人文章可信度。
此时，我就会愿意进行转贴传布。
因为，经过长期追踪，我愿意为此人文章背书。
其他‘可信度’的一些判断原则，文章本体已经讲过，
就不再重复。7. 会掉进传布假新闻、假资讯陷阱里去的，
几乎都不太是‘长期追踪一个人’之后的状况，
而是‘来路不明’的资讯。
问题是，‘智慧人’对这种‘来路不明’的资讯，
会小心谨慎；
但‘愚昧人’就会轻信盲信，还不断传布，
变成触犯圣经的罪行。
没有人想当愚昧人，但我们却不知不觉中，
很容易就变成圣经严厉谴责的愚昧人。8. 因此，请将上述观念传递给那些乱传文章的人。
重点：
1. 可以‘阅读’，不要随便‘传布’
2. 请看看作者是谁
3. 请考虑长期追踪作者言论
4. 必须遵守圣经命令：不得轻信盲信、要凡事检验
5. 不要去犯罪、不要在别人恶行上有份另外，内容农场常常是低劣文章和假消息传布的温床，
我们要很小心。
中文的‘爆料公社’，就是内容农场之一。
google搜寻一下‘内容农场’，就会看到某些恶名昭彰的假消息网站。
#8 分享 于 2019/05/13 14:23
分享
疑问：
1.那面对别人传递的不实资讯时，我们有义务向传递者澄清吗？
不澄清的话，对方又会将错误讯息传给更多人。
感觉知道是错的却没有阻止，也是帮凶的一份子。2.面对喜欢逼你看内容农场文章的长辈该如何应对呢？
理性告知对方并不想浪费时间接触这些讯息，没用。长辈认为，你懂什么？听我的。
拿可信度较高的文章讲理时，对方并不接受。长辈认为，你懂什么？听我的。一方面不希望他们一直相信错误的东西(很多”健康”资讯甚至很伤身)，一方面自己也不想跟着一起跳崖。
#9 Brandweer 于 2019/05/13 19:09
Brandweer
小小羊兄 平安，以下文字，乃自身班门弄斧，拾人牙慧之观点。
若小小羊兄认为，小弟所写有错，违反圣经，恳请 及时删除。
感激不尽。
–Brandweer
分享 平安。
“1.那面对别人传递的不实资讯时，我们有义务向传递者澄清吗？
不澄清的话，对方又会将错误讯息传给更多人。
感觉知道是错的却没有阻止，也是帮凶的一份子。”小小羊园地曾有他种文章，说明此时，自身“权威，权力，权利，权限”不足，无法介入。
《发问：看到基督朋友网志（或FB、Line）发表不合圣经的分享》
“2. 理性告知对方并不想浪费时间接触这些讯息，没用。长辈认为，你懂什么？听我的。
拿可信度较高的文章讲理时，对方并不接受。长辈认为，你懂什么？听我的。”个人认为，对于此类“理性缺失”人士，
应尽速“逃离”，走为上，不再理会较好啦。箴言有写，不要与一个狂妄自大的笨蛋对质，否则你也会变成笨蛋！
且聪明人，遭遇灾祸，需要及时躲避。马太福音有写，不可诱惑上主，高估自身能力（耶稣基督被魔鬼诱惑，从高处跳下）。
–Brandweer
#10 小小羊 小小羊 于 2019/05/13 22:11
小小羊
关于‘分享’弟兄的问题，Brandweer弟兄已做出回应，
我只补充一些Brandweer弟兄不够完整的部分。一、那面对别人传递的不实资讯时，我们有义务向传递者澄清吗？
答：
有一个很重要的考虑，就是‘我的权柄到哪里’，
这会涉及我能做多少。1. 非我权柄（好比：别人的部落格、别人的FB、、、）
像这种，我自己是‘不去表达反对意见’的。
当然，假使你认为自己就是有上帝来的感动要去做，
那我没有意见。
但是否真的是上帝来的感动？还是只是种个人的冲动？
Brandweer弟兄找出的那篇我的旧文章，可以参考。2. 我自己权柄（好比：我自己的部落格、我自己的信箱、、、）
像这种，我当然会纠正对方。
只要对方敢把不实资讯寄到我信箱，
我若知道正确观念，我会纠正对方；
我若不知道正确观念，或是我没空，我会严肃告知对方不要再寄这种东西来。
至于若来我部落格发表不实资讯，通常我是直接删除，不浪费时间啦！二、感觉知道是错的却没有阻止，也是帮凶的一份子。
答：
不对！
我们不能把‘责任’无限上纲。
主耶稣当时在世上，有‘每一件错误’都去纠正吗？
当然没有！
我们能说主耶稣也是帮凶吗？
当然不行！
人没有三头六臂、无限的时间，
在有限的时间与精力下，该做的事都做不完了，
哪有可能管一大堆其他的事？‘过路被事激动，管理不干己的争竞，好像人揪住狗耳’
（箴26：17）三、面对喜欢逼你看内容农场文章的长辈该如何应对呢？
答：
除了Brandweer弟兄讲的‘闪远一点’这种方法以外，
假使就是闪不掉，那么，我的就法就是‘以其人之道还治其人之身’。
只要长辈敢寄这种不实资讯给我，而且屡劝不听，
我就会不断反寄各种驳斥言论回去，还包括其他资讯也大量寄。观念类似：
《发问：遇到家人播放佛经影音，基督徒是否需回避？》
‘要照愚昧人的愚妄话回答他，免得他自以为有智慧’
（箴26：5）不要以为身为长辈，就自动拥有‘权柄’！
面对对方没有权柄的事情，不要被对方吓倒！
无权柄之人对你干扰，你可以拒绝，可以反击，看状况而定。
#11 分享 于 2019/05/20 16:19
分享
谢谢你们的回答。
1. 在大学时期，学校不断教导你”教导错误比没教还严重＂。跟家中长辈的相处过程也学到要说服对方改变观念和想法是一件多么耗费心力的事。所以通常身边的同事和朋友跟我传讲一些我知道明显错误的事情时，我也只是礼貌性地回”喔，是吗？”(心里想着＂你开心就好。”)
但学校也教导你”知识分子的社会责任及义务”，所以当自己没勇气或是懒得耗费时间和精力而没有纠正对方时，往往有一股罪恶感，后悔自己没叫醒睡在铁皮屋内的人。2. 我知道到了别人家，就尊重别人家的规矩。到了别的国家就不拿自己国的律法跟人理论。
但在公共领域呢？平时跟朋友、同事聊天的时候呢？
(我知道我没有权力及权利要求别人一定要接受，但有权指出对方的错误吗？)
#12 Brandweer 于 2019/05/20 16:54
Brandweer
分享 平安，“我也只是礼貌性地回”喔，是吗？””
我本人，可能信心不足，并不如此做，也无法点头，而是当场离开。“所以当自己没勇气或是懒得耗费时间和精力而没有纠正对方时，
往往有一股罪恶感，后悔自己没叫醒睡在铁皮屋内的人。”不好意思，此观点错误。
人的良心，已遭到污染，并非纯洁。
所以，“罪恶感”不一定等于“有罪恶”。想一想，耶稣基督本人，明知能力无限，
都没有纠正“每一个”人，甚至讲道累倒。耶稣基督“只有”在犹太地传福音。
“但在公共领域呢？平时跟朋友、同事聊天的时候呢？
(我知道我没有权力及权利要求别人一定要接受，但有权指出对方的错误吗？)”个人认为，“朋友”有多个等级。
或许小弟Brandweer，体验较少。而小小羊医师有文章，
《发问：如何与不敬上帝的朋友相处？》该文章与回应，值得一读。
故个人认为，是否继续维持“朋友”关系，取决于信心大小。
若是生怕遭到诱惑，闭嘴远离，走为上，乃是合理考量。若是信心小，个人认为，
可取“不要与笨蛋对质，遇到灾祸请躲开，
倘若空袭警报响起，百姓忘记逃离，也是大罪过（详见以西结书）”等经文，
及时避祸远离。若是信心大，只要自身不作恶，可仿效耶稣基督，继续与娼妓，税官等为友。
不能判定期间（如同自身现时状况），
了解尊重，禁止强求，尽力“远离”为好。–Brandweer
没有评论