赶绝社会上的言论，返回古代封建皇帝政治，对基督教最有利？
错！
历史上，就有佛道相争，皇帝信什么，其他就无运行。宗教、普世价值很多东酉，不是被施舍的。
政府是人，他们没有不被批判的特权，并不是神。不要把人当神。
社会上，言论自由非常重要。任何人不得因言论甚至思想被政府入罪，例如总统信五教合一反对天主教、或他想世界归一反对独立个体、或他只信西医认为中医不是科学、或他经济学推祟凯恩斯反对佛利民、或他无神论唯物论认为任何宗教包括基督教都是迷信、或他认为他是神佛的代言人之一而所有人都是迷途、或他认为“明心见圣”才是释迦牟尼的佛教之法其他如每天唸南呒阿弥陀佛能除罪并不是、或他认为盘古开天才是真神其他如圣经不是、、、、、、都不得入罪于和总统不同思想或言论的任何人！
刑事入罪，不得以动机、更不可以意识形态！否则，例如信耶稣基督的人，他们的思想及意识形态甚至行为(例如宣传除祂以外，没人能到上帝那里)，一定是违反信六壬祖师或五教合一的经典或教遵。例如信六壬祖师或五教合一，他们的思想及意识形态甚至行为(例如宣传六壬祖师或释迦牟尼才是真神真师，要学法学佛得救/超生)，一定是违反圣经的经典或教遵。于是谁是国家元首，罗织所谓罪名，就可排除异己。这是非常恐布、不文明，封建落后的思想！
民主社会上，以打功夫为例，A可以认为洪拳最架势，B可以觉得空手道最劲，C可以只爱西洋拳等等，各自也只教自己所认为的或有揉合自创拳法例如截拳道，大家亦甚至会批判对方的拳术不厉害。但是，社会上，大家必须同意地球上的普世价值，公民有“学武自由”。 虽然有人用功夫打人，这是犯罪，但不能因此剥夺学功夫的权利，更不能倾慕封建独裁的政治模式，否则最终就会被皇帝式的政府夺去，靠皇帝的爱好被施舍。
事实上，言论自由非常重要，不是可有可无，例如毒奶粉、地沟油、、、等等，基督徒也是凡人，不是圣经字义般“毒物不能伤他” (圣经不是单纯的法律、科学，是上帝启示的宗教)。灵恩派或福音派的确有些人有过超自然的神迹，就像神功有些人有刀斩不入的本领。但是，这不是普遍恩典及无时无刻，而是偶时偶有。言论自由非常重要，香港当年的<<鬼皮书>>，访问一位神功师父，该师父坚信他可手枪子弹不入，<<鬼皮书>>不擦鞋(不奉承) ，文章以义和团历史去质疑，神功真能手枪子弹不入？即使<<鬼皮书>>会影响六壬茅山的生意，正如有些基督徒基于从前科学认为生肺cancer劝人不吸烟会影响烟商的生意，但这不是去禁制言论剥夺自由的理由 (言论的对错不是重点，科学也是多次从错之后修正，不能因对错禁制发表自由)，并且市民亦可买没有三聚青胺的奶粉，社会上整体生意没有损失。而社会公众须有知情权知产品加了什么，言论自由报导给市民知道非常重要。而不是本末倒置，斩脚指避沙虫，不岀声当不存在。
orange
没有评论