陈进兴与陈树菊，上天堂？下地狱？（中）
大纲：
十、基督教独一神论的默认
十一、假使天堂地狱存在
十二、人类个人自立审判标准，那就是自己当上帝
十三、天堂里，可以有罪恶存在吗？老鼠屎的比喻
十四、进天堂的标准：可以有一点点老鼠屎吗？
十五、老鼠屎不能进天堂，不公平吗？
十六、什么是基督教所说的罪？
十七、在基督教对罪的定义下，有谁是无罪的好人？
十八、在基督教对罪的定义下，有谁是无罪可以上天堂的人？
十九、把老鼠屎改变成可以吃的东西，可以吗？
二十、信耶稣就能上天堂，这不公平？
二十一、讲到陈进兴的坏时，你忘记自己的坏
二十二、上天堂的标准，不是看你有多少善，而是看你有没有恶
二十三、基督教认为我们都是罪人
十、基督教独一神论的默认
下面，我直接讲基督教的论述了。
每种观念，都一定有其基本默认。
佛教有佛教的默认，基督教有基督教的默认，无神论也有无神论的默认。
这些默认是否正确，不是我今天的重点。
但是，我前面已经花很多时间来呈现给大家看，让大家知道，很多人的默认，其实都未必‘合理’，而基督教也未必‘无理’。
基督教的默认，是有神论，而且是独一神论：
宇宙间，有一个至高的上帝，祂是无始无终的创造者、掌管者与审判者。
请别来对我否定！
我讲这些，没叫你信，但你起码要认真听清楚人家在讲什么。
听人讲话时，要认真听，这是基本礼貌！
所以，我继续讲下去了：
1. 宇宙间，有一个至高的上帝，祂是无始无终的创造者、掌管者与审判者。
2. 所有宇宙万物，当然包括人类、天堂、地狱，都是上帝所创造。
3. 宇宙间的绝对真理，就是上帝，只有祂才拥有，也只有祂才能做出绝对公正的审判。
4. 由于所有的人都已经是罪人，所以，没有人能正确无误凭空知道绝对标准是什么，只能透过这个绝对无误的绝对标准创造者，主动告诉人类这些绝对标准是什么。
5. 这个已经启示给人类知道的绝对标准，就是圣经。
6. 透过圣经，我们才能知道是非善恶对错的标准根据。
7. 任何人假使不透过这创造者所给的标准来当标准，都是自立标准。
创造一部机器的工程师，才是最懂这机器的人。
他写出的作业手册，当然才是标准范本。
任何一个不是创造这部机器、不透彻了解这部机器的人，写出的作业手册，能看吗？
简简单单讲完了。
这里面，每一句话，都可以做出很详细的说明，但我们今天没那么多时间讲。
但是，大家应该可以发现，就逻辑与合理性而言，这样的观念，并非不合理，也非不合逻辑。
十一、假使天堂地狱存在
事实上，假使有天堂有地狱，那么，就表示下面这些是很合理的：
1. 有创造者
2. 有审判者
3. 有执行者
4. 有审判标准
这些，基督教全部都有！反而无神论者会很难自圆其说。
创造者、审判者、执行者，就是上帝；
审判标准，就是圣经。
当然，假使你是主张轮回的人，这样的默认你是无法接受的。
不过，那不是我们今天的重点。
因为，轮回的人，一样要解释为何天堂与地狱存在，可是却没有创造者的问题。
假使主张轮回的人认为有创造者，那又回到基督教的默认里来了。
十二、人类个人自立审判标准，那就是自己当上帝
假使有任何人自立审判标准，按照自己标准来审判，那他就是自己在当上帝。
问题是，人人都来自己当上帝，那天下岂不大乱？
有人说这人该这样，有人说那人该那样，这样根本就莫衷一是。
更何况，自己当上帝，就会变成真正的上帝吗？
当然不是！
自己说自己是总统，就会变成真正的总统？
精神病院里面，这种人很多，要当哪些国家、甚至当全世界的总统都可以，你想当什么就可以当什么，只是大家都知道真假而已。
所以，自己当上帝，自己定下自己的标准，难道宇宙间就真的照你自订的来做？
我们都知道，答案就是……………………别傻了！
你连叫自己头发变黑变白、自己出生或不死，都没办法，更何况是宇宙间万事万物的运行？
好，接下来，我们开始要继续来讲上天堂和下地狱的标准了。
到目前为止，我们应该可以发现：
大家都是在用‘自己的标准’来决定什么样的人可以上天堂下地狱，
大家也都是在用‘自己的审判’，自己当法官，来决定谁该上天堂下地狱。
问题是，这根本就不合理！
因为人人各有一套标准！
假使审判时，人人搬出自己一套标准，那还有公平正义可言吗？
当然要搬出一套绝对正确的标准出来，然后找一个真正绝对公正的审判者，按照这绝对正确无误的标准来审判，而且绝对保证确实执行，这样才公义，不是吗？
基督教，正好就是这样讲的呢！
所以，基督教好像还有些道理喔！不是随便唬烂、不合理、不合逻辑喔！
十三、天堂里，可以有罪恶存在吗？老鼠屎的比喻
让我们来想一个问题：天堂里，可不可以有罪存在？
天堂里假使可以有罪恶存在，那里还叫天堂吗？
一大锅稀饭里面，可不可以有一粒小小粒的老鼠屎？
只因老鼠的大便很小颗，所以放进一大锅稀饭里面也没关系？
假使我们说没关系，一大锅稀饭里可以有一颗老鼠屎、天堂里可以有一些罪恶，
那么，请问，到多少的老鼠屎、多少的罪恶，我们就不能接受了？
看见了吗？
天堂就是不能有罪恶！稀饭里就是不能有老鼠屎！
否则那里就不能称为天堂！稀饭就是整锅不能吃！
天堂与地狱，是相对的。
天堂是不能有任何罪恶的地方，地狱则是有罪之人要去的地方。
要去天堂，连一点点罪都不能有；
要去地狱，管你罪多还是罪少，反正只要有罪就必需去。
问题是，只有天堂，要不就是地狱，没有其他地方去了。
十四、进天堂的标准：可以有一点点老鼠屎吗？
很多人都认为自己可以上天堂，即使自己没那么好；
很多人都认为自己不会下地狱，因为自己没那么坏。
但问题是，我们认真想过天堂与地狱的进入标准吗？
老鼠屎即使一小颗，都不能放进稀饭里去。
但假使是要丢垃圾桶，那不管你是一颗、两颗、几百几千颗，反正都一样，都要丢进垃圾桶。
这时，你的老鼠屎大颗小颗、多颗少颗，都是一样的，对于进垃圾桶一事，没有任何影响。
你不能说因为我只有一颗老鼠屎，所以不能被丢进垃圾桶；
他有一百颗老鼠屎，才需要丢进垃圾桶；
没这回事！
因为，稀饭里本来就容不下任何一颗老鼠屎。
任何老鼠屎的归宿，本来就是垃圾桶。
事实上，基督教正是如此思考的：
有哪一个人，是干净到可以进天堂的呢？
从来没有犯过任何罪，连一点点小罪都没有？
只要有一点点小罪，那归宿就都是一样，反正都不能进天堂，都只能去地狱。
十五、老鼠屎不能进天堂，不公平吗？
不公平吗？
是吗？
假使你认为宇宙间有天堂与地狱，那你还能提出什么更公平的标准呢？
你除了不断放宽进天堂的标准，使罪恶可以进天堂之外（而那是破坏天堂，使天堂崩溃的做法），你还能提出什么更好更合理的标准呢？
假使你有本事，请提出一个不会污染天堂，让罪人可以进去的标准给我看！
十六、什么是基督教所说的罪？
什么是罪？
杀人、放火、强奸、抢劫，这类违反国家法律的重大恶行才叫罪吗？
拜托！
国小生活与伦理的标准都比这还高！
很多宗教的道德标准都比这还好！
而且，你我心知肚明：
其实，我们内心都有肮脏的一面！
否则，那些圣贤伟人，哪有需要讲什么‘修身’的大道理呢？
孝顺、助人、爱心、忠心、、、、、，这些美德，我们从小到大，都有遵守做到了吗？
嫉妒、恨人、对女生有邪念、、、、、，这些不好的念头，我们从小到大，都没有触犯过吗？
上帝标准是什么？
上帝标准是：
假使你心中有恶念，你就已经犯罪了！
十七、在基督教对罪的定义下，有谁是无罪的好人？
在这标准下，还有哪个人，不是基督教所说的罪人的啊？
陈进兴强奸十九个女生，没错，他很坏。
但是，我们就比较高尚，比较好？
我们只是没付诸实行而已啦！哪个男生心中从来没有邪念过的啊？
我们心知肚明，在我们心中，岂止十九个？九千九百九十九个都有可能！
我们对多少女生动过淫念、有过性幻想了？
我们虽然没付诸实行，但我们就有多干净啊？
陈进兴只是把老鼠屎带在身体外面，我们把老鼠屎藏在心里面，如此而已。
问题是，上天堂的人，是‘灵魂’要上去的呢！
不干净、有罪的灵魂，怎么上天堂啊？
有谁的灵魂，有谁的内心，是从小到大，都非常干净，没有犯过任何一点罪的呢？
十八、在基督教对罪的定义下，有谁是无罪可以上天堂的人？
上天堂的标准很简单，上帝也讲得很清楚：
谁从小到大，外在与心中，都没有犯过任何罪的，就有资格上天堂。
在这标准下，有谁有资格上天堂呢？
请不要对我说这不公平、这很霸道、这很残忍。
我刚刚讲过了，要不然你能想出更标准、更公平，而且不会污染天堂的好办法吗？
你能想出什么使更多老鼠屎都可以进到稀饭里面去的好办法吗？
规定老鼠屎不能进到稀饭去，叫做不公平、叫霸道、叫残忍吗？
你去餐厅吃饭，菜里出现死蟑螂，你要求老板换另一盘上来，这样叫不公平、叫霸道、叫残忍？
为什么你不觉得死蟑螂好可怜，我们该有爱心将牠吃进肚子里去，然后生病拉肚子？
为什么你拒绝吃死蟑螂，还包括那盘被死蟑螂污染的菜？
所有人都是罪人，没有人有资格上天堂，就是这么简单！
基督教这样的教义，一点都没有不合理，事实上，是非常合理！
你可以不用信，但你不能不承认，这种教义，真的是合理的。
否则，有本事的话，你讲出一个可以让老鼠屎进到稀饭里的标准给我看！
十九、把老鼠屎改变成可以吃的东西，可以吗？
你可能会抗议：我先把老鼠屎改变成不脏可以吃，那就可以了吧？
拍拍手！你真的好聪明！可以当上帝了！
其实，基督教也是这样讲的呢！
基督教说：
所有的罪人，要上天堂，很简单，只要信耶稣就可以了。
信了耶稣，你就会从罪人被转化成干净人，然后当然就能上天堂了。
当老鼠屎被转化，变成米粒时，它当然就能被放进稀饭里去了。
二十、信耶稣就能上天堂，这不公平？
很多人会抗议：
哪有这么便宜的好事？这一点都不公平！
嗯！没错！我也觉得很不公平。
但我觉得的不公平和你觉得的不公平，重点可不一样。
你觉得那些坏人可以因为信耶稣就上天堂，有够不公平；
我觉得我这个坏人可以因为信耶稣就上天堂，实在有够不公平。
看出我在说什么了吗？
假使你还没看出来，你要重新仔细看一次，甚至看很多次哦！
我虽然是唬烂，但可是很认真在唬烂的呢！
打字手也会酸的哦！
你不认真看，会对不起我啦！
你觉得‘那些坏人’（你不是那些坏人）可以因为信耶稣就上天堂，有够不公平；
我觉得‘我这个坏人’（我就是那些坏人）可以因为信耶稣就上天堂，实在有够不公平。
我在说什么？
看见你我的差异了吗？
你认为‘你不是那些坏人’，
我认为‘我就是那些坏人’。
二十一、讲到陈进兴的坏时，你忘记自己的坏
其实，讲到上天堂下地狱的问题时，你在不知不觉中，全部都忘记你自己的坏，只记得别人的坏。
所以，你很自然而然，就会认为自己是够格上天堂的好人，而不是那种陈进兴之类的坏人。
问题是，要上天堂时，你能凭着你忘记自己的坏，然后就以为上帝也会忘记吗？
假使上帝会忘记你曾经做过的坏，那祂还是上帝吗？
公义的法官，当然要钜细靡遗，依据证据来断案。
而上帝，比人世间一切公义的法官更公义，
因为，世间的法官，看不见你内心最隐密处的罪，
天上的法官，却会看透你内心最隐密处的罪。
所以，你从小到大，一切的坏，都会在上帝面前清楚呈现，无法隐藏。
你心中犯过的恶念，你私下做过的坏事，全部都会被暴露出来。
上天堂的标准很简单：
没有犯过坏，就可以上天堂。
问题是，你没有吗？我没有吗？我们有谁没有呢？
二十二、上天堂的标准，不是看你有多少善，而是看你有没有恶
上帝审判上天堂，是在看你‘有没有’‘行过恶’，而不是看你行过多少善，不要搞错了！
不要把‘行善’拿来当成上天堂的条件！
你不要把这只鸡多好、多好、又多好拿来对我讲，只因为鸡很好，就以为可以放进稀饭里去，不是这样的！
要放进稀饭里去，我要问的更基本的问题是：你把鸡大便洗干净了没？
鸡大便没洗干净，有什么资格放进稀饭里来呢？
你一直记得鸡的好，不在乎鸡大便洗干净了没，可以连这种最基本的步骤都错误吗？
而且，千万不要忘了喔：
只要有一点点鸡大便，那就不行了，不是要很多鸡大便才不行哦！
我不是说鸡的好不重要，而是讲更基本的：
假使连最基本的‘洗干净’都没做到，讲一大堆鸡的好，是不是顺序颠倒了？
先把鸡洗干净，我们再来谈鸡的好，这样才对，不是吗？
一只沾满大便拿来煮菜的“好”鸡，能吃吗？你敢吃吗？
最近，日本宫崎爆发口蹄疫，很多非常昂贵、品质又好的高级牛，大量被扑杀。
不仅是这种高级牛而已，常常我们也可以见到一些养殖场、畜牧场，养育的是非常昂贵又高级的食用动物，
但很可惜，只因为染病，就必需全面扑杀，以免造成食用者生病。
干净的、没病的、不会造成人类食用后产生问题的，先达成这种最基本的要求，之后，我们讲那些牛、鸡、鱼多好又多好，才有意义，不是吗？
事实上，为什么有那么多人认为陈进兴、陈树菊上天堂下地狱的问题不能接受？就是因为搞错上天堂标准与条件了！
要上天堂，请不要拿陈树菊的好来对我讲，因为那些好都不足以使她上天堂。
要上天堂，要看的是‘恶’！
只要有过恶，就上不了天堂了！
而陈树菊也是人，不是神，当然不可能从小到大都没有过恶念，所以当然无法上天堂，一如你我上不了天堂一样，我们全部都只能下地狱，不管是陈进兴、陈树菊、你和我，全部都一样，那就是我们的归宿。
你会认为你不是那些坏人，是因为你忘记审判的标准。
在上帝面前，你和那些坏人，又有什么不同？
反正不管你行过一件恶、行过十件恶，还不都一样？
反正都上不了天堂，只能去地狱。
这样来看，你和陈进兴，又有什么不同呢？
五十步笑百步，不是吗？
二十三、基督教认为我们都是罪人
而我呢？
为什么我觉得不公平？
因为我发现，像我这样的坏人，可以因为信耶稣就上天堂，实在有够不公平。
我发现，在进天堂的标准里，我和陈进兴是同一国的，都是坏人，都犯过恶，都没资格上天堂去。
而我这样没资格上天堂去的人，只因为信耶稣就能上去，实在有够不公平。
看见了吗？
这种差异性，就是基督徒与非基督徒的差异。
基督徒人人都承认自己是‘罪人’，非基督徒几乎人人都认为自己是‘好人’。
正因为我们承认自己是罪人，所以我们信耶稣来使自己从老鼠屎转化成米粒；
正因为你们认为自己是好人，所以你们忘记自己也是老鼠屎，所以当然不会去信耶稣来使自己被转化成米粒，所以怎么能上天堂呢？
我们信耶稣之后，从老鼠屎变成米粒了，当然可以上去啊！
（待续）
没有评论