陈进兴与陈树菊，上天堂？下地狱？（下）
大纲
二十四、信耶稣就能上天堂，这样太廉价？
二十五、你愿意帮人家做出这么“廉价”的好事吗？
二十六、一般人和基督徒判断上天堂下地狱原则的差异
二十七、天堂就是享受之地，为何有一些罪的人不能去享受？
二十八、凭什么基督教的圣经才是唯一进天堂的标准，佛教、回教不是？
二十九、凭耶稣说祂自己就是上帝，而其他大宗教宗师没这样说过
三十、耶稣真的是上帝吗？耶稣是说谎者吗？
三十一、最简单研究耶稣是不是说谎者的办法
三十二、这是关于你生死的大事
三十三、天堂有陈进兴，我宁可下地狱
三十四、假使你还是不爽
三十五、结语：所以，陈进兴和陈树菊，上天堂或下地狱？
二十四、信耶稣就能上天堂，这样太廉价？
当然，这样实在太廉价了，真的很不公平。
可是，你们下地狱，是因为你们自己拒绝，明明就是老鼠屎，还以为自己是米粒，所以下地狱，有什么不对呢？
所以，拒绝信耶稣，就不再多说了，因为是自己决定的，自己承担后果。
可是，即使我是罪人，因为信耶稣就能上天堂，也真的很不公平啊，因为实在太廉价了，不是吗？
这也是很多人的疑问，也真的问得很好。
但问题是，真的廉价吗？
二十五、你愿意帮人家做出这么“廉价”的好事吗？
你月薪二万元，却欠人家五千万，结果，你的好朋友帮你还掉这么大一笔钱，
你觉得，这是廉价吗？
廉价的恩情？廉价的帮助？廉价的欠款？
更何况我怀疑这世界上有这样的好朋友，愿意为你这样做。
但没关系，假使真的有也可以，因为我接下来讲的，会令这样的人都消失。
请问，对于十恶不赦的杀人犯陈进兴，假使法律规定只要有人愿意代替他被处死，他就可以不用死。
那么，你愿意为这种大坏蛋而死吗？
假使你真的这样做，你觉得，这样的代赎，廉价吗？简单吗？
‘为义人死，是少有的；为仁人死、或者有敢做的。
惟有基督在我们还作罪人的时候为我们死，神的爱就在此向我们显明了’（圣经）
请注意喔：
不是为‘仁人’死，不是为‘义人’死，是为陈进兴这种坏蛋死喔！
而且，坏蛋不是不用死，而是必需有人代替他来死！
假使犯罪不用死，也不用任何处罚，也不需任何代替者，那么，这就一点都不公义。
可是，因为惩罚的代价太高，上帝的独生子自己来为我们死，这样是廉价吗？
还是代价太高，没有人类付得出来，唯独上帝的儿子爱心极高，愿意为不值得的烂人而死？
因此，信耶稣就能上天堂，这是一种‘廉价的恩典’，还是‘重价的拯救’呢？
是因为有人出了非常高昂的赎价，而那种赎价，是全世界从来没有人付得出来的，
是上帝独生子亲自付出来的，所以，这样叫廉价吗？
‘廉价’ VS ‘重价’，看出不同了吗？
拿了人家好处，还东嫌西嫌，这种人很不像样。
人家要来救你，你拒绝，那你就是自己去承担结果，不要去抱怨别人拿了“廉价”的好处。
发生船难了，一群人都落海。
这时，国家花了很多钱，费尽千辛万苦，开出救生艇来救，而且位子很多。
有人愿意伸出手来被拯救者救，有人拒绝。
不愿意被救的，后来自己淹死了，有资格怪那些被救的人吗？
不想被救，那就自己承担，没什么好说的。
人家被救，就眼红抱怨，这不太对，不是吗？
二十六、一般人和基督徒判断上天堂下地狱原则的差异
其实，很多人在判断上天堂与下地狱时，判断的思考大致是这样的：
1. 先想到下地狱的资格与标准
2. 一定是十恶不赦的坏人才会下地狱
3. 我不是那种坏人
4. 所以我当然可以上天堂
但是，基督教在判断上天堂与下地狱的情形时，判断的原则是这样的：
1. 先想到上天堂的标准
2. 有罪的人就不能上天堂
3. 我也是罪人
4. 所以我不能上天堂
5. 没有上天堂，就只能下地狱，所以我只能下地狱
看见二者的差异性了吗？
基督教这样的观念，不合理吗？
事实上，非基督教的那种观念，那才严重不合理！只是大家都没认真想过而已！
因为，那种非基督教的上天堂下地狱原则下，天堂根本就不存在。
因为，那种天堂里面，可以有各种不同程度的罪人在里面。
而天堂里一旦有罪恶，天堂就不再是天堂了，
因为，那种天堂里面，可以有各式各样的大便放在稀饭里，
问题是，稀饭里有了大便，还能吃吗？
天堂之所以是天堂，当然必需保持其绝对的纯净无误才行，
一旦出现一点点罪恶，就会使天堂被污染，不再是天堂了。
二十七、天堂就是享受之地，为何有一些罪的人不能去享受？
当然，很多人会抗议，天堂有必要那么严格吗？
天堂不就是个‘享受’之处吗？
有一些些罪的人，去那里‘享受’，有何不可呢？
嗯！
又一样的，这种想法，本身有很多默认。
但是，这些默认，合理吗？
1. 默认了创造天堂者的存在
这是合理的。
2. 默认了创造天堂者设立的入场标准就是我个人想的那样
这合理吗？
我们确定自己那种想法，就是天堂创造者的标准吗？
你要进去迪士尼乐园，你用你自己想像的入园标准，而不是照迪士尼设立的入园标准，可以进得了迪士尼乐园吗？
你要去迪士尼乐园，拿了一章印刷精美、非常昂贵的票，但却不是迪士尼的票，然后，迪士尼员工会让你入场吗？你抗议人家不让你入场，对吗？
3. 默认天堂是有罪的人也可以去享受的地方
这合理吗？
强奸人家一次的人，也可以去天堂享福；强奸人家十次的人，才不能去？
凭什么有罪的人不该是受惩罚，反而可以获得享受？
‘赏善罚恶’，不该是我们大家认为的吗？
我们不就是在赏善罚恶的观念下，才会认为陈进兴没资格上天堂的吗？
怎么都不处理‘罚恶’的问题…………对‘自己所犯之恶’都不认为该被罚，然后只想到自己该被赏呢？
想不通的人，自己重新再想一想：
一锅稀饭里，可不可以有一小粒老鼠屎的问题。
天堂的创造者，祂的标准在哪里？
祂若不讲出标准，谁能进得去呢？
迪士尼乐园假使不给出门票，谁能进得去呢？
天堂创造者，就是上帝。
祂对于上天堂的标准，就写在圣经里。
没有圣经，我们就不知道进天堂的标准是什么。
二十八、凭什么基督教的圣经才是唯一进天堂的标准，佛教、回教不是？
当然，问题又来了：
凭什么基督徒说圣经才是上帝的标准，而且是唯一标准呢？
佛教有佛经、回教有可兰经，那些就不是上帝的标准吗？
为什么一定要照圣经的标准来做，不能照佛经、可兰经的标准呢？
拍拍手！问得太好了！
凭什么嘛！基督徒臭屁又自大！不是吗？
条条大路通罗马，凭什么说只有自己的路才通得到罗马去，别人的路就通不了？
凭什么？
基督徒们！
你们自己出来讲，凭什么呢？
凭耶稣说的？
凭耶稣说不信祂的不能上天堂？凭耶稣说的圣经就是上帝的话？凭耶稣说、、、。
哇咧！
凭耶稣说，这样就有效喔？
若是如此，精神病院任何人说些屁话，也都有效囉？
人家释迦牟尼也有说、人家穆罕默德也有说，凭什么你搬出耶稣说，大家就必需认为是圣旨啊？
二十九、凭耶稣说祂自己就是上帝，而其他大宗教宗师没这样说过
凭什么？
凭耶稣说祂自己就是上帝，凭这句话啦！
释迦牟尼没说过自己是上帝，穆罕默德说自己只是先知，只有耶稣说祂自己就是上帝！
就凭这句话，就已经决定基督教可信不可信了！
换言之，只要我们能证明耶稣是说谎者，那么，祂讲的这句话一定是假的，
一个人只要有一句话是假话，那他讲的其他的话也都有可能为假，
偏偏，上帝是不能说谎的，圣经又强调自己绝对正确无误，毫无任何谎言，
所以，一旦耶稣此话为假，圣经又把此话当真，
因此，整本圣经都不用信、基督教全部丢垃圾桶即可。
但是，假使我们没办法证明耶稣是说谎者，更甚至，我们不断研究的结果，只能承认耶稣不是说谎者，反而是诚实的，
那么，祂讲的这句话，就非常可能是真的，圣经就非常可能是真的，基督教就非常可能是真的。
所以，要批倒基督教？还不简单？
不用去讲什么十字军、帝国主义那些丑事；
也不用去管基督教讲什么唬烂教义，什么天堂地狱、上帝魔鬼之类；
反正只要直捣核心，直接与耶稣说祂自己就是上帝这样的宣称对决即可。
一番两瞪眼，不是吗？
简洁、俐落、又简单！
一堆反基督教的人，都没我这个基督教的人懂基督教的弱点；
结果，我只看见一堆反基督教的人，用各种大砲在那里打东打西。
拜托！
真要玩，就要像日本剑客一样，武士刀一出，一招就毙命啦！
玩什么中国武侠小说的剑客，招式漂亮，可是每次都要杀得天昏暗地，才能把敌人杀死。
拜托帮帮忙！
现代人很忙的，时间很有限的！
要批基督教，就直捣黄龙，不要在那里搔痒。
三十、耶稣真的是上帝吗？耶稣是说谎者吗？
耶稣说自己是上帝。
这样讲的，要不是精神病，就是招摇撞骗的宗教骗子。
问题是，有哪个宗教骗子，会这样为人死的？
哪个不是捞了钱，拼命保命的？
而精神病？嗯！基本上，耶稣这人和精神病实在扯不上关系，因为精神病患讲不出祂那么多充满智慧的话、做不出祂那些非常惊人的善事与神蹟。
那么，耶稣真的是上帝吗？
今天我不是来传教的，你不同意，你就认真去研究。
但我绝对敢保证，你只要敢真心面对基督教这核心，认真去研究，反正不管研究出来的结果如何，你一定会有很大的收获。
除非你打算当个继续蔑视一切可信证据，打死怀疑到底的人，
否则，你大概只能有三种反应：
1. 耶稣是说谎者，所以不用信。
2. 耶稣是真的上帝，但你一样决定不信。
3. 耶稣是真的上帝，然后你不能不信。
反正，有一个据不管信不信基督教的人，大致都一致同意的伟人耶稣，祂讲过一句话，就是宣称祂自己就是上帝。
上帝是不能说谎的，
所以，我们只需认真研究，祂是不是说谎，事情就结束了。
三十一、最简单研究耶稣是不是说谎者的办法
所以，耶稣是不是说谎者？
这就要你自己去认真动手研究了。
最简单的研究进路，就是去拿出一本圣经来，把新约圣经开始读，就先读四本关于耶稣的福音书即可：
马太福音、马可福音、路加福音、约翰福音。
圣经很厚，我没叫你从创世记开始读，也没叫你全部整本读完。
但是，起码你如果要知道耶稣是不是骗子，要不你就要花大量时间、去找大量资料，
要不你就用最简单的方法，也就是看圣经即可。
反正基督徒宣称圣经就是上帝的话，上帝的话不会矛盾，必定正确，
所以，反正去看四卷关于耶稣的圣经经卷即可，共计161页，不会太多的。
三十二、这是关于你生死的大事
请不要小看这件事，这是关乎你生死的大事，
因为，假使耶稣是真的，那你没信祂，你也会下地狱去的耶！
你连不是你自己的事，对陈进兴、陈树菊这些与你无关的人，他们上天堂下地狱你都会在意了，对基督徒的说法都会忿忿不平了，为何你对自己上天堂或下地狱不在乎呢？
如果你都不在乎你自己上天堂下地狱，你去在乎人家上天堂下地狱，干嘛呢？
岂不是本末倒置？
你先确定自己要上天堂下地狱，之后再来关心人家上天堂下地狱，这样的顺序才对，不是吗？
要不然的话，假使大坏人陈进兴真的因为信耶稣而上了天堂，你这个大好人因为没信耶稣却下了地狱，那你届时不哭死才怪！
三十三、天堂有陈进兴，我宁可下地狱
当然，有人会说：
天堂上有陈进兴，那我宁可下地狱！
那么，我没什么好讲的，反正这是你自己的选择。
而且，既然这样选择，就不用去管对不对了，反正也与你无关，你也改变不了什么，不是吗？
假使天堂地狱的标准，真的是照基督教圣经所规定，反正你拒绝，你也不能使上天堂的人改成下地狱，也不能使下地狱的人改成上天堂，反正你爽也好、不爽也好、喜欢也好、大骂也好，都改变不了别人，也改变不了你自己未来终局的事实，不是吗？
既然如此，你应该做的，是效法孔老夫子，他说：‘未知生，焉知死’，
所以，他不去过问死后之事，只在乎今生之事。
因此，你也应该这样做，就不用去管基督徒说的天堂地狱对不对了，以免浪费时间。
三十四、假使你还是不爽
可是，假使你还是不爽、你还是好奇，
那么，你一定一定要认真想想我讲的：
耶稣这个人，既然说祂自己就是上帝，
那么，你一定要认真思考、认真去查验祂到底是真是假。
祂说了：
我就是唯一通往天堂的路，若不信我，没有人能到天堂去。
‘耶稣说：我就是道路、真理、生命；若不借着我，没有人能到父那里去’（圣经）
所以，祂到底是真是假呢？
这是何等重要的事啊！
你又怎能不在乎？不当一回事呢？
既然你不爽基督教的说法，那就认真把圣经拿来读，认真批死基督教吧？
起码这样批起来，会爽多了！
当然，假使你研究了之后，开始变成基督徒，我是会更高兴啦！
但是，我说过了，我不是来传教的（即使你可能以为我是借机传教）。
就算你是认为我在借机传教，那也没关系啦！
因为，你应该可以发现，我和一般传教的基督徒，是很不一样的，不是吗？
我讲的东西，虽然也是在唬烂，可是，唬烂的程度应该比很多基督徒要好很多吧？
我就算是在传教，传教的方法，也比其他基督徒的方法令你比较不反感吧？
起码我写这么多，手也会酸呢！
这样的诚意，应该也算很够了吧？
三十五、结语：所以，陈进兴和陈树菊，上天堂或下地狱？
天堂的入园准则手册，就是圣经，因为耶稣就是这样说的。
要进天堂，就是要拿耶稣基督这张门票，就是这么简单（但可一点都不廉价）（可是取得并不会太难）
所以，基督徒就是这样信的。
只是，你信吗？
陈进兴上天堂，还是下地狱呢？
1. 假使他是真的信耶稣，那么，即使他生前行过那么多恶事，他一切灵魂的罪行，都已经被主耶稣赦免了，所以，他一定会上天堂。
2. 假使他是假的信耶稣，那么，一切虚假的信，完全无用，当然罪也不蒙赦免，即使有外表的洗礼也一样无效，他会下地狱去，而且是重罪下地狱。
所以，他到底是真信还是假信？
我不知道，只有上帝知道，以后等我到了天堂，就知道了。
陈树菊上天堂，还是下地狱呢？
1. 假使她信了耶稣，她一定会上天堂，而且有很多的奖赏。因为她行了那么多美好的善事。
2. 假使她没信耶稣，很不幸的，她还是不能上天堂，因为她一样是有罪的人，只能下地狱。
（完）
没有评论