基督徒只能顺服政府？那么，要顺服哪一个朝代啊？
基督徒只能顺服政府？
那么，你该顺服孙中山先生，还是该顺服清朝？
对孙中山先生而言，他是‘反抗暴政，合理不顺服政府’；
对清朝而言，革命党人是‘暴民，违反国家法律’。
所以，你该不该顺服清朝？
该不该严厉谴责孙中山先生这些革命党？
该不该咒骂黄花岗这些人是该死的违反法律的暴民，而不是伟大的烈士？
假使你想顺服清朝，那么，顺服清朝就够吗？
清朝以上呢？忘记清朝上面还有前朝吗？
你该顺服谁？
该顺服明朝，还是该顺服清朝？
对清朝而言，他们是‘顺天应人，推翻腐败政权’；
对明朝而言，清朝是‘暴民，违反国家法律’。
再往上呢？你到底要顺服哪个朝代？
因为可以一直往上推，明朝、元朝、宋朝、、、，
而且，每个后来的朝代，都是武力推翻前朝：
对每个后面的朝代而言，都叫‘合理不顺服政府’；
对每个被推翻的前朝而言，后面的都是‘暴民，违反国家法律’。
所以，你到底要顺服哪一朝啊？
哪一朝的法律才是你必需顺服的法律啊？
后面的永远都是违反前朝国家法律的耶！
中华民国建立以后呢？
你要顺服谁啊？
是不是该要求顺服清朝？
否则你就是顺服暴民政府了，是这样吗？
中日战争时，日本在中国占领区成立一些政府，
我们叫‘伪政权’。
问题是，那也是政府耶！
所以，该不该顺服那些日本扶植的政府啊？
基督徒不是该顺服政府吗？
为何叫那些忠诚顺服者叫‘汉奸’呢？
为何叫那些政府是‘伪政权’呢？
对于各种抵抗沦陷区政府的人而言，他们是‘推翻侵略者’；
对于沦陷区的政府而言，那些人叫‘暴民，违反国家法律’。
国共内战呢？
你到底要顺服谁啊？
对共产党而言，他们的行为是‘顺天应人，反抗暴政’；
对国民党而言，共产党是‘暴民，违反国家法律’。
所以，到底要顺服谁啊？
假使我们不知道‘基督徒顺服在上掌权者’是一种‘动态’而非‘静态’，
我们就会讲出荒腔走板的话。
因为，现今很多谴责所谓“暴民”的，刚好就是身为孙中山这种“暴民”的国民，竟然还对孙中山这些革命党“引以为荣”！
可是，假使建立起正确的‘动态’顺服观，
我们就会知道孙中山先生是伟大的国父，而不是违反国家法律的暴民，
而且，对于任何反对政府者，我们也不敢随便称对方是暴民。
什么是‘动态’的顺服观？
基督徒要不要顺服在上掌权者？
要！
问题是，这个顺服，是包括‘后来’取得政权的在上掌权者，一样要顺服！
因为，‘没有权柄不是神所命的’（罗13：1），
这包括‘后来’的权柄！
也就是说，革命者推翻前朝建立的权柄，也是神所命的！
因此，孙中山的革命党推翻前朝，我们一样要顺服这个革命党所建立的政权，而不须去顺服前朝。
但是，就只能顺服中华民国，不能顺服后来反抗的中华人民共和国吗？
当然不是！
正因为是动态的顺服，所以，对任何权柄，我们都同时在进行‘顺服’与‘不顺服’，而这种状态是会变动的。
基督徒永不变动的顺服，只有对神，而不是对人，或一切人所形成的组织（包括政府）。
我们对人的顺服，绝非永远死忠的顺服，而是不断变动状态的顺服。
既然顺服在上掌权者是一种‘动态’而非‘静态’，
如此一来，我们还能随便就说不顺服者是暴民、是违反国家法律吗？
当然不行！
否则，反抗中日战争时日本建立起的各政府，就会变成丧失信仰正确性。
大家应该可以发现，这种‘动态的顺服观’，
比较可以合理解通各种信仰与政治问题，
而且对任何政府都是一种警惕———-
基督徒会顺服政府，但当政府不好时，基督徒却未必顺服。
我们千万不要忘记：
朝代是可以更替的！
政权是可以变换的！
法律是可以改变的！
正因为这些都是‘动态’而非‘静止不变’的，
所以，我们不要以为拿‘现在’的朝代、政权、法律，
就可以轻率定义‘未来’的朝代、政权、法律。
而未来的朝代、政权、法律，以先知型态在要求现今在上者改革、反对现今在上者时，
我们最好不要太快就跟随当今政府做出暴民、违反国家法律的定论，
否则，就很容易变成自己打自己的脸。
请注意，我不是叫大家动辄去反抗政府，甚至武力革命，请不要误解！
我在讲的是请不要随便就认为反对政府者就是暴民、就是违反国家法律。
很多东西，话不要讲太早！
否则，美国开国就是暴民，就是违反英国法律！
中华民国开国就是暴民，就是违反大清法律！
中华人民共和国开国就是暴民，就是违反中华民国法律！
所以，通通都是暴民，我们都是暴民国家的暴民后代。
问题是，这样的说法，对吗？
当然不对！
难不成，我们以为二次大战时，
假使我们身为日本国民，也必须顺服日本政府，努力在七三一部队里毒杀中国人，不能积极或消极反抗？
假使我们身为德国国民，也必须顺服德国政府，努力屠杀犹太人，不能积极或消极反抗？
难道我们以为基督徒努力顺服政府，做出各种邪恶行为，才叫合圣经？
请不要告诉我政府不会做出邪恶的事！
请不要对我搬出政府各种冠冕堂皇的话！
因为，二次大战时的日本政府，也会讲出很合理、很伟大、很合法律的理由，来进行各种侵略、各种残杀中国人的行为；
因为，二次大战时的德国政府也会讲出很合理、很伟大、很合法律的理由，来进行各种侵略、各种残杀犹太人的行为。
毕竟，有哪个政府，会认为自己是邪恶的吗？
有哪个政府，会认为自己哪项法律、行为、措施、、、，是错误的吗？
民主国家的政府，就不会做出错误的事？
那黑人应该要一直当黑奴，而且黑人应该永远不能和白人同车厢，
因为，当时的法律，这些都是正确的；
任何反对这种法律的，都是当时的暴民、都是违反国家法律者。
但是，历史会告诉我们，谁才是真正暴民！谁才是真正违反国家法律者！
现今的美国，还有人敢说黑人民权运动的金恩牧师，叫暴民、叫违反国家法律者吗？
历史已经让我们看见，这个当时所谓的“暴民”、“违反国家法律者”，
是伟大的良心的正确法律的争取者！
反而当时那些严厉镇压所谓“暴民”、口口声声说“维护国家法律”的，
才是被历史谴责与否定的人。
基督徒只能顺服政府？
顺服哪一朝啊？
基督徒不能反对政府？
要一起“奉公守法”，努力屠杀中国人和犹太人吗？
弟兄姊妹们！
假使你对顺服政府的观念，解不通我的提醒，
那么，该冷静想清楚了！
因为，你会变成顺服人而不是顺服神了！
因为，对你而言，政府变成无罪无误的神，你会完全顺服，而不知用圣经来对政府各种行为进行检验了。
假使还是搞不懂，我再提醒一个更残酷的实例：
南斯拉夫内战时，身为基督徒的你，该不该努力遵行政府‘种族清洗’的意志，
努力去杀你邻居的小孩、枪毙你邻居的丈夫、强奸你邻居的妻子，
只因他们是回教徒？
我没骗你，当时真的是基督徒在屠杀回教徒！
坏透了的，是基督徒，不是回教徒！
（＊注）
动态的顺服观！
记住！
1.顺服在上掌权者，是必需连后面的政权，也要顺服
2.顺服神而不顺服人，是应当的
3.我们对于任何人的权柄，都同时在进行‘动态的’‘顺服’与‘不顺服’
基督徒绝不轻易革命！
但是，万不得已时，基督徒进行革命，也不是不行！
否则，你就是在咒骂黄花岗那些人是活该被杀的暴民！
对了，很多人恐怕不知道，美国开国和中华民国开国，
很多都是基督徒！
这些人都是当时政府口中的暴民、违反国家法律者。
而这些人，都被后来的美国和中华民国历史，尊称为先烈和开国先贤，
而不是遵照当时政府的说法，说这些人是暴民、是违反国家法律者。
＊注：
严格说起来，南斯拉夫内战时，对对方做出屠杀这类种族净化（种族清洗）的行为，各种族、各宗教都有。
有基督徒对回教徒进行种族净化，也有回教徒对基督教徒做出种族净化。
但对我而言，身为基督徒，却会对不同宗教、不同种族的人做出种族净化这种令人发指的事，
是非常严重且不可思议的。
除非我们不读圣经、乱信一通，否则，怎会顺服政府做出这种严重违反圣经的事？
纳粹德国的基督徒屠杀犹太人、南斯拉夫基督徒屠杀回教徒，
这都是很严重且不能不令我们深思的历史教训——-
为何基督徒会顺服政府到犯这种大罪程度？
基督徒顺服政府的分寸何在？
＊本文不开放回应，不认同我这篇文章的，也不须来信发问或讨论。
认同但有地方不懂的，可以来信发问。
小小羊
没有评论