网络教会、网络团契、网络小组
有时就会被问到这些问题，所以公开回答。
网络‘教会’，其实，是不可行的。
主要不是出在‘网络’，而是出在‘教会’。
‘教会’是有很重要的定义的。
一群基督徒的组成，就能称为教会吗？
不行！
真教会有两个必需同时成立的条件：
1. 真理被传讲
2. 圣礼被施行（洗礼、圣餐）
我们都知道在网络世界里，第一点轻而易举就可以达成，
问题出在第二点，我们根本做不到———–
因为，我们无法透过‘虚拟’的世界，来为‘实体’的人进行施洗、也无法进行圣餐。
洗礼和圣餐这两个圣礼，是必需‘实际接触’才可以达成，不能透过‘虚拟的联系’就能达成的。
所以，‘网络教会’暂时是不可行的。
但是，假使我们不是要成立网络教会，而是要成立‘网络团契’、‘网络小组’之类的呢？
这就不一定不可行了。
这部分，理论上来说，是可行的。
问题出在如何利用良好的网络‘工具’具体实行出来而已。
在从事这部分思考时，要留意一些状况：
一、隐匿性
假使不在乎隐匿性，要身份曝光，
那么，这种网络团契就比较简单，用视讯之类工具就可以达成。
假使要身份隐匿来建立网络团契，这就比较难。但是，隐匿性却很可能是网络小组或团契很重要的一个部分，假使去除隐匿性，网络团契或小组的成立意义会小很多。
二、另一种要考虑的部分，是时间性。
1. 即时性：这类的工具很多，但问题是，参与者都必需‘同时’拨出一段时间。
2. 非即时性：如一般的讨论区、e mail设计，就是非即时性，时间不受限制。
三、再来，就是安全性问题了。
网络不比实体世界，因为网络的虚拟特质，很多人性的丑陋面都会出现，因此一旦出现安全性问题，就会很危险，比实体教会还危险，这是设计时要考虑的部分。
当然，网络上具有很多实体教会很难达成的优点，
好比：很容易就可以汇聚起很多相同理念与观念的人，我们在单一教会里很难同时找到这么多人。
好比：超越时间与空间的限制。来自世界各地的弟兄姊妹，都可以在不同时间，到同一网站聚集，彼此相通。
虽然有优点，当然也有缺点，
好比：缺乏实体接触，有些需要实体扶持的事无法达成。
简单说：
网络教会在现阶段并不可行：
网络团契、网络小组虽然可行，但有很多困难点要克服。
以上提供给有心想建立网络团契或网络小组的弟兄姊妹参考。
小小羊
请问小小羊是否可能有举办认同
此网站理念的网友会类似聚集呢?
Posted by ㄚ恒 at 2013年07月29日 14:23
请问小小羊是否可能有举办认同
此网站理念的网友会类似聚集呢?
答：
一来没时间去搞这些东西（我已经忙得不可开交了），
二来涉及隐匿性的问题。
大家应该会发现，这园地有很强批判性，批判当今很多教会乱象与错误教导。
问题是，单单连网络上这样的方式，都可以引来一大堆捣蛋份子。
一旦我身份曝光，那还得了？
三天两头被捣蛋者骚扰，我都不用过日子了！
不仅是捣蛋份子而已，还有爱慕者。
很难想像，对吧？
但是，网络上各种精神状态的人都有，
自然也会有罹患精神疾病，特别是妄想症的肢体。
这些人和捣蛋者不一样，他们不会出于恶意，
但是，一样会造成我很大的困扰。
所以，虽然我以前也考虑过办‘网友会’，或是‘网络团契’，
但后来还是放弃。
毕竟，对我而言，很多困难点，还是很难克服。
Posted by 小小羊 at 2013年07月29日 15:24
以前，我以为网络团契应该蛮可行的，后来发现困难重重，光是文字的表达使阅读的人完全理解实在是有限的。
就像声音是有表情，我们诉说时是有表情，我们的肢体也传达着我们的用意;但是文字却无法做到！有，但是可能要非常详尽的解说。
之前，台中归正福音读书会在fb成立，常常出现阅读者解读的问题而有些口水战。那里不像小小羊这里已成立多年，并已有许多文章来清楚说明真理及版主的立场。加上小小羊原则清楚明白，该怎样时绝不手软，使这园地非常干净。我觉得fb里很容易知道身份，所以发问很少，比较不像这里敢发问。但是，fb较易知道身份的优点就誏它比这里敢放肆的人少而且较有亲切感。可是，网络推广不是希望更多人知道了解而归正？！不问，也无法知道你学习的好不好，而人数的增加有反应到学习的成长吗？待观察。
再来，网络工作是很寂寞，如果没什么人回应，你还坚持得下去，真要有坚强的心志。
我觉得网络团契可以辅助学习，但却无法取代实体，人与人相交是有温度的;更何况，若都是在网络上，我怎知你所教的你自己实际生活中能活出来吗？
以上，是我观察的心得，写的有点乱请见谅，提供给大家参考。
Posted by 维甄 at 2013年07月30日 11:11
没有评论