约翰福音8:32 你们必晓得真理,真理必叫你们得以自由
« »
2012年07月31日婚姻

9,030 views

考试:这个婚前协议,错在哪里?

我们不探讨婚前协议是否可以,我们直接讨论这个协议的内容是否合圣经。

请大家依据圣经,提出看法与解答。

只要有心得,就可以尽量提出分享。

因为,这样才能更快速帮助自己成长,也会帮助其他弟兄姊妹。

讲错没有关系,我会提出讲解。

不过要提醒一下,这考试只针对认同园地路线的弟兄姊妹,不是给不认同者回答用的。

题目:‘婚前爱妻协议

“大致内容:

婚后分工,打杂由夫负责,款项分配、决策则由妻负责。

夫收入款项全部交由妻支配,用以支付双方全部开销后,全部作为妻自由处分金(即零用金)。

如有不足夫应补足,并以欠款方式处理。

家中大小事,如协议不成,由妻决定。

双方如有争吵,不问是非,一律视为夫犯错,夫必须道歉,妻可不用道歉。”

小小羊

在神的眼中,男女的价值完全平等,因为男女的形像都是按著神的形像、样式来造的。
创世记1章26~27节
神说:“我们要照着我们的形像、按着我们的样式造人,使他们管理海里的鱼、空中的鸟、地上的牲畜,和全地,并地上所爬的一切昆虫。”
神就照着自己的形像造人,乃是照着他的形像造男造女。
虽然在价值上我们是平等的,但是男女在角色、权柄与责任上却存在着一些差异
哥林多前书11章3节
我愿意你们知道,基督是各人的头;男人是女人的头; 神是基督的头。
歌罗西书3章18~19节
你们作妻子的,当顺服自己的丈夫,这在主里面是相宜的。
你们作丈夫的,要爱你们的妻子,不可苦待她们。
在创世记第2章19节可以看到,神赐给亚当权柄命名各种活物,然后在3章20节看到亚当为他的妻子起名叫夏娃,可以在这看到亚当所拥有的权柄,而2章18节则提到两性在角色上的不同。
以弗所书5章24~25节亦提到丈夫和妻子之间的责任
教会怎样顺服基督,妻子也要怎样凡事顺服丈夫。
你们作丈夫的,要爱你们的妻子,正如基督爱教会,为教会舍己。
妻子只需要在主里凡事顺服丈夫,而丈夫则是要爱妻子,甚至像基督爱教会一样,为妻子舍己。
而在这份“婚前爱妻协议”里,我只看到一个妻子怎样为了自己的利益而苦待丈夫,并剥夺了丈夫应有的权柄,而且连是非错对都不用分,所有事情都是丈夫的错,我猜他日这位妻子出轨也是意料之内的事。

Posted by Sentinel(小七) at 2012年07月30日 18:34

1.婚后分工,打杂由夫负责,款项分配、决策则由妻负责。
2.夫收入款项全部交由妻支配,用以支付双方全部开销后,全部作为妻自由处分金(即零用金)。
如果,丈夫出于自认不善或没时间理财、信任妻子…或等等考量而"主动且甘心"承揽家务、把财务决定权交给妻子,妻子也能体认到这是丈夫授权给她处理,仍对丈夫有所尊重,单单这两条,似乎还没什么问题。
但是,加上下面几条,可以知道妻子显然对丈夫连基本尊重都没有,所以这样规定实是后患无穷。
3.如有不足夫应补足,并以欠款方式处理。
所以,夫妻之间是债务关系?丈夫赚钱养家是在分期付款还债?
万一遭公司减薪、停薪怎么办?欠款要不要算利息?
万一被裁员,在婚姻银行也要宣告信用破产?
4.家中大小事,如协议不成,由妻决定。
既协议不成,就该照圣经教导所说,我赞成Sentinel(小七)引用的哥林多前书、歌罗西书等经文,应交由丈夫决定。
5. 双方如有争吵,不问是非,一律视为夫犯错,夫必须道歉,妻可不用道歉。
这不仅不合圣经,连一般世情都不见容吧!
这妻子的确是很嚣张、很跋扈,不过,我觉得丈夫也有很大的问题。
毕竟,结婚也是要他愿意才结得成,显然这丈夫签下这样的婚前协议书,是极没有智慧的,错得离谱了。

Posted by 友尼基 at 2012年07月30日 19:30

在这种婚前协议书之下,最可怜的是下一代。
想像一下小朋友在这种家庭成长所受到的扭曲是何等的大!
我用下面的婚姻誓词来和这个协议作个对比。
(这只是新郎的部分,新娘的部分留给姊妹回应。)
‘我 (新郎姓名) 愿以你 (新娘姓名) 作为我的妻子。我以最深的喜悦,接你进入我的生命,从此我们二人成为一体。
正如基督对祂的身体,即教会,我也会以爱和专一对你。
正如基督是我的头,我是你的头,我承诺,我会对你履行这个责任和权柄。
在履行的同时,我承诺,我会毫无保留的爱和保护你。正如基督为教会舍身,我对你的爱也是舍身的爱。
我又保证,我会首先为神而活,而不是为别人,甚至不是为你。
我承诺,我会带领我们的生活进入一个以基督为中心的生活。
无论我们将来遇见什么,我会带领我们跟随神的引导,籍祂的灵透过圣经,我向你保证,我会作一个爱和忠心的丈夫。’

Posted by mark at 2012年07月30日 22:00

夫妻间出现争议,一律由妻子决定…;与夫妻间的争吵,不论是非,一律视为丈夫的错,丈夫必须道歉,而妻子不用云云。这些协议的内容很明显的与下列的圣经经文不合:
你们作妻子的要顺服自己的丈夫;这样,若有不信从道理的丈夫,他们虽然不听道,也可以因妻子的品行被感化过来;这正是因看见你们有贞洁的品行和敬畏的心。你们不要以外面的辫头发,戴金饰,穿美衣为妆饰,只要以里面存著长久温柔、安静的心为妆饰;这在 神面前是极宝贵的。因为古时仰赖 神的圣洁妇人正是以此为妆饰,顺服自己的丈夫,就如撒拉听从亚伯拉罕,称他为主。你们若行善,不因恐吓而害怕,便是撒拉的女儿了。(彼前3:1~6)
Paul Washer牧师之前曾经这样教导(大意):
“我如果与我的妻子之间对于事情的看法不同,我就依据圣经给我的权柄做决定了吗?不,我持续祷告,继续沟通,希望达成两人一致的看法后再做决定…。但是如果到了非做决定不可,两人的意见还是不一样时,我就做决定。但是如果我是对的,我不能拿此夸耀。同样的,如果我错了,我妻子也不能对我说:你看,你就是不听我的云云…。因为她知道做一个决定有多困难…。”
我想这才是合乎圣经的做决定的原则。
至于争吵中不论对错,一律视为丈夫的错,也与保罗在哥林多前书13:6中的教导不合:【不喜欢不义,只喜欢真理】。
如果基于真理,丈夫是错的,那么妻子当然不能妥协。同样的,今天如果基于真理,妻子是错的,那么丈夫当然更不能妥协。不然就不是不喜欢不义,只喜欢真理了。(当然丈夫也必须按照彼得在彼前3:7所说的:你们作丈夫的也要按情理和妻子同住;因她比你软弱,与你一同承受生命之恩的,所以要敬重她。这样,便叫你们的祷告没有阻碍。按照这样的原则来爱自己的妻子)
总之,这个婚前协议,完全贬低了圣经中所赋予丈夫的权柄,并且让丈夫处于一个只能唯唯诺诺,就算自己是对的,也只能把自己的尊严放在地上让人踩(只怕不只是妻子会踩,其他朋友看到这个丈夫这样畏缩,也照样会踩)。而且,更可怕的是,丈夫已经作到这样没有尊严与是非对错了,在妻子的错误决定上(此指违反圣经真理的错误), 神并不会因此而把做丈夫应有的责任就变成零, 神依然会在审判时,因着丈夫知道并允许妻子所做出的错误决定,照样审判丈夫的罪。(民30:14~15)

Posted by Brian at 2012年07月30日 22:34

“大致内容:
婚后分工,打杂由夫负责,款项分配、决策则由妻负责。
夫收入款项全部交由妻支配,用以支付双方全部开销后,全部作为妻自由处分金(即零用金)。
如有不足夫应补足,并以欠款方式处理。
————————————————–
虽然说“才德的妇人谁能得着呢?她的价值远胜过珍珠。她丈夫心理倚靠她,必不缺少利益;她一生使丈夫有益无损。”(箴31:10-11)
做妻子学习以丈夫的所得来维持家庭生活。妻子的所得将来用到它的机会多的是,不要把它花光光。
============================================================
家中大小事,如协议不成,由妻决定。
双方如有争吵,不问是非,一律视为夫犯错,夫必须道歉,妻可不用道歉。”
—————————————————–
弗 5:22-24 你们作妻子的, 当顺服自己的 丈夫,如同顺服主。23 因为丈夫是妻子的头,如 同基督是教 会的头;他又是教会全体的救主。24 教会怎样顺服基督, 妻子也要怎样凡事顺服丈夫。
如协议不成 ,若妻子仍应顺服,除非丈夫的要求不合圣经原则
但爱妻子的丈夫,凡事皆应先道歉,这是爱妻子的表现
但是妻子也要原谅丈夫,这是顺服丈夫的表现。

Posted by bigear88 at 2012年07月31日 09:09

大家都分享得很棒!
这个协议文,最主要问题就是违反圣经‘丈夫是妻子的头,妻子要顺服丈夫’的命令。
这个协议文的妻子,完全没有认为丈夫当头、顺服丈夫的观念。
这个协议文的丈夫,竟然同意立下这种协议文,和出卖长子名分的以扫是一丘之貉,并非无罪。
有个地方有问题,我必须提醒一下:
“但爱妻子的丈夫,凡事皆应先道歉,这是爱妻子的表现”
答:
我很惊讶!这不是圣经观念!
假使能找到这观念的圣经依据,欢迎提出。
‘凡事先道歉’是一种很奇特,不是圣经的教导。
丈夫要效法基督,基督有‘凡事先道歉’这种作法吗?应该没有,不是吗?
相反的,很多世俗的婚姻专家、社会建议,就常会出现这类‘爱我就先道歉’的观念,但这并不是真正圣经教导。

Posted by 小小羊 at 2012年07月31日 09:25

丈夫不可在妻子的罪上有份,如果妻子是丈夫的头,这事比较容易做到吗?为什么不是亚当先听信蛇的话被试探?
显然摩西的律法之精神要回溯到创世记,最根本的疑问是:上帝的旨意可能是要一个性别顺服另一个性别吗?如果不可能,就算丈夫是善类、妻子是恶类,女人顺服男人也不保证会有好的结果。坏人听好人的话,好人可能反而变坏。
但是彼得前书相信这样会有好的结果,这表示全本圣经在这件事的看法是一致的。所以我们就要问:为什么上帝的旨意不可能如同圣经所讲明的真理?
有没有可能有一些“无神论者”不是真的无神论,而是有另外的神是敌对圣经的神的话,有某些思想为前提导致在理性上很难接受圣经的观点?
如果没有人指着白色说那是白色,谁知道什么是白色?如果没有人指著黑色说那是黑色,谁知道什么是黑色?那么,谁又知道什么是善,什么是恶?这是人类无法理解的,上帝知道祂创造的人是怎样的光景,因为上帝本为善,又救赎人可以不死,人类才有明天。

Posted by 基督徒 at 2012年07月31日 22:34

日志信息 »

评论已关闭。        

相关日志 »

没有评论

抱歉,评论被关闭

返回顶部