约翰福音8:32 你们必晓得真理,真理必叫你们得以自由
« »
2006年04月7日圣经无误与释经原则

12,051 views

如果您是基督徒,但还不确定圣经是否无误

坦白说,除非确认圣经无误,否则,我不客气的讲:大家到底在信什么?

我发现,越来越多的信徒,并不相信圣经是无误的。

换言之,

很多人,虽已受洗,虽已上教会很久了,虽然也看圣经,

但是,圣经不过是众多书籍的其中一种而已,

顶多神圣一些罢了,

圣经并非全部都是上帝的话,并非完全无误。

基督教从马丁路得改教开始,

因信称义、圣经无误、信徒皆祭司,

是不论教派,均一致公认的基本主张与教义。

然而,现在的信徒,却常常对这些基本教义,非常陌生,甚至毫无概念。

今天不讲其他的,只提‘圣经无误’。

坦白说,除非确认圣经无误,

否则,我不客气的讲:

大家到底在信什么?

信上帝?

那个上帝?

您定义的上帝?我定义的上帝?他定义的上帝?

各宗教,有各宗教的上帝。

每个人自己,有每个人自己想像的上帝。

请问,何者为真?

让我有感觉的为真?

去看看其他宗教信徒的见证区吧?

有特殊经历、特殊感觉的,不是只有基督教而已,其他宗教也都有。

信耶稣?

那个耶稣?

您定义的耶稣?我定义的耶稣?他定义的耶稣?

定义的标准何在?

很多异端也说他们信耶稣。

问题是,基督徒们一看,就知道那个耶稣,根本不是我们信的耶稣。

请问,没有圣经,根据什么说,他信的耶稣是假,我们信的才是真?

如果圣经有误,那圣经又怎能当作根据?

既然圣经有误,我们凭什么知道自己所信才是真?

更不客气讲:大家不过是乱信罢了。

因为,圣经如果有误,则大家不过是在一个不确定的基础上,在建立信仰而已。

而这种信仰,算了吧?谁知道我们所信的内容是真的?

万一哪天才发现,真正正确的圣经,讲法和我们所读的,是完全相反的,那我们不是像笨蛋一样,白信的吗?

不相信这种说法?

大乘佛教与小乘佛教的经典内容,差距可是天壤之别。

一个已经是有神论,另一个却是无神论。

问题是,释迦牟尼到底是有神论还是无神论?

曾听过一个佛教大师说过,很羡慕基督教有一本统一的圣经。

佛教也曾有人想把所有佛经整理起来,合成一本,但却无法完成。

不要以为圣经那么多经卷合成一本,是件易事。

从最早完成的,到最后完成的经卷,历时数千年,作者各自不同,

但内容均互相一致,彼此不矛盾,

这岂是易事?

弟兄姊妹们,如果您还不相信圣经无误,您是陷在很严重的危险中的。

因为,您用什么,来做信仰的依据?

用什么,来检验各种说法正确与否?

天啊!

连您手中的地图,都不确定是否是正确时,

您怎敢航向暗礁密布、四处死人、遍地漩涡的危险大海之中?

然后在茫茫大海,四处见不到陆地,夜间无星光月亮,日间无太阳照耀,终日陷在迷雾的大海之中,确定您能航向正确的目的地?

请利用这个机会,好好研读一下,看看为何圣经无误吧?

千万不要有那种“其他信徒引用圣经就是在炫耀”的想法,

不是的!

一个法官,到底根据什么做出宣判?他可以不引用正式公布的法律来做宣判吗?

对基督徒而言,没了圣经,

唉!就是没了标准。

一旦没标准,大家就别浪费时间讨论了,根本是各说各话而已,没有人能说谁对谁错。

所有讨论,都没有意义。所有讲道,都没有意义。

诚心的建议:请仔细研读过这些关于圣经(正典)如何形成,圣经无误的观念。以下这些文章,都是orange弟兄辛苦发表的。

1.圣经文献可靠吗﹖

2.圣经文献可靠吗﹖(续)

3.圣经文献可靠吗 (续二)

4.圣经正典

5.圣经正典(续)

6.除了正典;旁经、次经、伪经都不是圣经

7.除了正典;旁经、次经、伪经都不是圣经(续)

8.除了正典;旁经、次经、伪经都不是圣经(续二)

9.遗失的伪福音书﹖(还包括其中的回应)

日志信息 »

评论已关闭。        

相关日志 »

2条评论

抱歉,评论被关闭

返回顶部