发问：上帝希望子民多吃蔬果还是多吃肉？
1. 上帝希望子民‘多吃’蔬果还是多吃肉？
2. 上帝希望子民‘吃’蔬果还是吃肉？
答：
1. 上帝根本不要人在吃蔬果还是吃肉上面浪费时间
因为，这些食物，是用来维持生命，不是生命的重点。
生命的重点，是灵魂的永生！是罪得赦免！是成为上帝儿女！是荣耀上帝！
‘人活着，不是单靠食物，乃是靠神口里所出的一切话’（太4：4）
‘神的国不在乎吃喝，只在乎公义、和平，并圣灵中的喜乐’（罗14：17）
‘你们不要被那诸般怪异的教训勾引了去；因为人心靠恩得坚固才是好的，并不是靠饮食。那在饮食上专心的从来没有得着益处’（来13：9）
‘不要为生命忧虑吃什么，喝什么；为身体忧虑穿什么。生命不胜于饮食么？身体不胜于衣裳么？’（太6：25）
2. 上帝要人吃菜也吃肉，因为这二者都同属食物，没有哪个比另一个更好
在大洪水之后，上帝眼中，肉类与蔬菜同等，都是食物，没有高低优劣之分。
‘凡活着的动物都可以作你们的食物。这一切我都赐给你们，如同菜蔬一样’（创9：3）
3. 肉类是上帝‘赏赐’的食物
上帝不仅没禁止人吃肉，而且说这是‘赏赐’。
‘凡活着的动物都可以作你们的食物。这一切我都赐给你们，如同菜蔬一样’（创9：3）
‘他们禁止嫁娶，又禁戒食物（或作：又叫人戒荤），就是神所造、叫那信而明白真道的人感谢著领受的。凡神所造的物都是好的，若感谢著领受，就没有一样可弃的’（提前4：3-4）
4. 上帝严厉警告末世之时必有人鼓吹吃素，叫人不吃肉，而上帝说这是鬼魔的道理，要基督徒不准跟随
这些年来，越来越多理论出来鼓吹吃素。
不管是透过医学、环保、宗教、、、，只要不合圣经的东西，基督徒都要小心，不管那些理论用什么所谓的“科学”包装都一样，都是鬼魔的道理。
因为，很多所谓的“科学”，未必就是真科学；
而圣经高于一切，圣经检验一切学问，而不是被学问检验；
同时，基督徒的行事为人准则根据是圣经，不是这世界的理论学说。
‘圣灵明说，在后来的时候，必有人离弃真道，听从那引诱人的邪灵和鬼魔的道理。、、、他们、、、禁戒食物（或作：又叫人戒荤），就是神所造、叫那信而明白真道的人感谢著领受的’（提前4：1、3）
5. 为了吃东西到处去挑食物、挑有机、怕污染，是莫名其妙的浪费时间之举
这不是说基督徒不用关心食物安全，而是不要花太多时间在这上面。
平常有东西吃，感谢领受即可，不用浪费时间去特别挑吃的东西有多安全多干净、是不是有机、有没有掺杂到肉、、、、。
‘你们不要被那诸般怪异的教训勾引了去；因为人心靠恩得坚固才是好的，并不是靠饮食。那在饮食上专心的从来没有得着益处’（来13：9）
6. 圣经里食物的规定顺序
〈1〉、 伊甸园时期——–吃蔬果
‘神说：“看哪，我将遍地上一切结种子的菜蔬和一切树上所结有核的果子全赐给你们作食物。至于地上的走兽和空中的飞鸟，并各样爬在地上有生命的物，我将青草赐给牠们作食物。”事就这样成了。’（创1：29-30）
〈2〉、大洪水之后——–吃蔬果和肉
‘凡活着的动物都可以作你们的食物。这一切我都赐给你们，如同菜蔬一样’（创9：3）
〈3〉、新天新地——–吃蔬果
‘豺狼必与绵羊羔同居，豹子与山羊羔同卧；少壮狮子与牛犊并肥畜同群；小孩子要牵引牠们。牛必与熊同食；牛犊必与小熊同卧；狮子必吃草，与牛一样。吃奶的孩子必玩耍在虺蛇的洞口；断奶的婴儿必按手在毒蛇的穴上。在我圣山的遍处，这一切都不伤人，不害物’（赛6：9）
7. 现在不是伊甸园，也不是新天新地，而是大洪水之后的世界，并且上帝严厉警告鼓吹吃素，所以现今基督徒不得以伊甸园与新天新地经文来鼓吹吃素，也不得以为吃肉不好，否则就是传鬼魔的道理。
‘圣灵明说，在后来的时候，必有人离弃真道，听从那引诱人的邪灵和鬼魔的道理。、、、他们、、、禁戒食物（或作：又叫人戒荤），就是神所造、叫那信而明白真道的人感谢著领受的’（提前4：1、3）
8. 所以，上帝希望子民‘多吃’蔬果还是多吃肉？
答案是：
这根本就不是上帝看重的重点，基督徒吃什么都是为主而吃，而且要记住食物不是基督徒生命重点，不得在食物议题上花太多心力。
9. 所以，上帝希望子民‘吃’蔬果还是吃肉？
答案是：
现今属于大洪水之后，新天新地前的时期，上帝要人吃肉如同吃蔬果，并且禁止人鼓吹吃素。
10. 基督徒可以为信上帝而吃素吗？
答案是：
可以！
因为但以理就是这样，他拒绝吃异教的肉食，只吃蔬果。
‘但以理却立志不以王的膳和王所饮的酒玷污自己、、、求你、、、给我们素菜吃，白水喝’（但1：8、12）
但是，这并不是说但以理‘主张’吃素，也不是说但以理认为吃素是‘圣经规定’，但以理更没‘鼓吹’吃素。
也就是说，这只是‘相对领域’的‘个人领受’，并非‘人人都要遵守’的‘绝对真理’。
‘有人信百物都可吃；但那软弱的，只吃蔬菜。吃的人不可轻看不吃的人；不吃的人不可论断吃的人；因为神已经收纳他了’（罗14：2-3）
‘守日的人是为主守的；吃的人是为主吃的，因他感谢神；不吃的人是为主不吃的，也感谢神’（罗14：6）
并且，但以理吃素的理由和现今一大堆为了健康、环保、科学的理由毫无关系！
现今鼓吹吃素者，没有一个是抱持但以理的‘拒绝异教食物’的信仰理由，反而只要涉及宗教信仰，一大堆都是搬出佛教、新时代运动这些异教的理由。
11. 我们批判吃素鼓吹者，难道不是论断吗？
答案是：
当然不是！
因为我们批判，是有经得起全本圣经检验的圣经依据；
而吃素的鼓吹，并无法提出经得起全本圣经检验的圣经依据。
也就是说，基督徒吃素，自己要先搞清楚这是‘信心软弱’的人。
既然是信心软弱的人，就没资格出来鼓吹并教导，还要众人跟随与奉行。
信心软弱的人，要尽量闭口不言，以免显出自己的缺乏智慧。
信心软弱者不知沉默，反而出来大肆教导，这时信心坚强者就该勇敢本于圣经，指出错误，教导纯正的道理。
小小羊
"平常有东西吃，感谢领受即可"
现在什么都涨的时代
有时候吃东西前 真的很感谢上帝让我还有能力买自己想吃的东西吃
Posted by 花莲学子 at 2012年04月20日 22:08
现今鼓吹吃素者，没有一个是抱持但以理的‘拒绝异教食物’的信仰理由，反而只要涉及宗教信仰，一大堆都是搬出佛教、新时代运动这些异教的理由。
Amen！
很多人鼓吹吃素无非是受佛教众生平等的观念影响，但对同属有生命的植物，佛教又有说法，星云2005/10/8说：佛教徒对“生命”的定义，不在于表相上是动物、是植物的区别，而在于有无心识反应。例如鸡、鸭，你要杀牠，牠会有心识反应，会恐惧害怕；你吃青菜、萝卜，它只有物理的反应，没有心识反应。
这个说法既无科学根据，也有违平等观念(当然，基督徒要有认知，人的生命有别于其他生物，且是高于一切生物，上帝要我们管理众生物，也赐给我们动植物当食物，所以人和其他生物天生就不平等)。
姑且不论星云所说动物的心识反应是否等同于人类的心识反应，以有无心识反应来论价值高低，就是一种违背生命平等的分别心，植物人的生命与正常有意识者的生命，不论在法律上、人道上，都是平等应受尊重的。
其次，已有不少科学家实证古典音乐和声波回声可以刺激植物在体内产生蛋白质反应；研究者曾让水稻听古典音乐，并由此注意到水稻面对更高的声音水平随之表现出更强的基因活性。这种结果，绝不是物理反应吧？
我父亲年事已高，有多种慢性病，前阵子肠道溃疡出血，现在复原后，台大医生嘱付我们要给他吃营养的食物，列出来的首选就是肉类。
为了健康的因素选择多吃素菜，那是在照顾身体，若被环保爱地球、感激牛的辛劳不杀生等思维綑绑，而投入素食运动中，心理就不够健康了。
Posted by Fran at 2012年04月20日 22:33
以前(佛教)他们所说的一切作法我都照作了。有吃素过一段不短的时间，到后来甚至会看到肉就想吐，我爸把牛排拿到我面前，我说“有血腥味”，煮佛跳墙给我吃，我说“有腐臭味”，但感觉不是真实的，逐渐不能吃某种饮食了，是一个心态造成习惯的问题，以为吃肉有罪，逐渐便产生肉有臭味、血味的幻觉。
受浸后接触一位由比丘尼归主的姊妹，我问她还有吃素吗(那时是恶意问她的)，她回答会买肉回家吃，感谢主就都吃了。我问她不会想吐吗，她说以前会，现在不会，那是错觉，信了他们的教训所产生的错觉。
没想到我自己受浸后一段时间，竟然也逐渐不觉得肉臭了，什么都能吃，虽然教会饮食很均衡，有肉有菜有饭又有水果，但我自己还是会拿蛮多肉，不然大家吃不完。现在，牛排没有全熟，我也不觉得有味道。
“他们把难担的担子放在人的肩上，自己却连一根指头也不肯动。”
人的罪性，总喜欢追求一些难以担当的自以为高尚的事。鬼魔发明理论可没叫你要信，只是合人自己的胃口，你自己爱听了。没信之前，神的话怎么听都怎么刺耳。
圣经里指着法利赛人说的话，有时候拿来形容比丘比丘尼也很合。他们自己的教训自己是有在实行，但躲在山里所能确实实行不致跌倒的，有什么可夸口的。
星云大师肯去7-11上班吗？他去7-11上班能不沾荤吗？能忍辱吗？换个环境，什么都不能了。没下山，他一切修行当然已经成就，下了山，星云就不是星云了。
发明一些理论，要我们搆上了会生出骄傲，自以为义，说我不像那税吏。搆不上会心生不适当的罪恶感，把没罪当罪处理。
Posted by 洁明 at 2012年04月22日 15:24
给洁明：
不准将异教徒称为‘牠们’！
我已将你回应里不当的称呼都改为‘他们’。
Posted by 小小羊 at 2012年04月22日 15:54
我不是这个意思，修改也可，但我真的不是指异教徒。异教徒当然是“他们”。
‘圣灵明说，在后来的时候，必有人离弃真道，听从那引诱人的邪灵
和鬼魔的道理’—我是指‘那道理的间接源头的源头—邪灵和鬼魔，牠们。’
我留言的时候，是否在歧视佛教徒，或我只是指著那间接源头讲的，只是字面容易误会，主知道，我没有说谎，虽不可起誓，但绝对无愧。
若是我已说我无愧了，还是认为不适当，那尊重您，我道歉。
Posted by 洁明 at 2012年04月22日 17:58
给洁明：
公开的场合，才不是你无愧就可以无愧的！
各种文法，有其基本规定。
当你写出的东西，和你要表达的意思不同时，你要检讨自己的文字表达。
私下的信件，语意不清，我不会太严格。
公开的回应，具有强烈教导性质，我不准许任何容易引发严重误解的错误。
当我们发言时，重点不是‘发泄自己想讲的话’，而是‘我讲的话对弟兄姊妹是否有造就’。
假使我们任真考虑造就问题，文法使用就会尽量避免引发误解。
另外，删除恶意者的留言。
JP弟兄针对恶意者的驳斥，我也一并去除。
不是因为讲错，而是我们不需理会这种恶意者。
Posted by 小小羊 at 2012年04月22日 20:07
Dear小小羊前辈教导的真好…
公开回应与说明…务求文字精准…虽然是主内弟兄…亦严格教导
很高兴有这样的网站学习…若不是这个网站,很多教会偏差的教导,不容易分辨,愿神祝福此网站 ,愿神祝福小小羊与其同工弟兄姐妹
Posted by 同行天路 at 2012年04月23日 15:05
异教为何鼓吹吃素
我想是根基于把动物都当做人类一样同等对待的想法
所以不能吃动物
更往前推就是达尔文的进化论(结果好处论), 故他们认为人类也是从动物演化来的
所以上帝才会如此嫌恶鼓吹吃素
这是严重违反圣经的恶
基于健康而多吃蔬菜, 少吃肉, 我想是无妨
但如果是因为异教所鼓吹的原因而吃素
当心这是大恶阿
我一点浅见
不知是否正确
最近拜读一本很不错的书
世界观的故事How Now Shall We Live?
作者：寇尔森、皮尔丝Charles Colson、Nancy Pearcy
本书作者为尼克森前募僚, 几日前才刚见主面了
其中将福音如何在这个世界中活出来, 以及当今世界流行观念的演变解说详尽
文笔流畅,
对我帮助良多
其中也有说到达尔文的进化论观对人类及福音的伤害, 也有说到这一点,
推鉴
Posted by JK at 2012年04月23日 15:54
没有评论