发问：基督徒如何看待前世经历？
问题：
我是基督徒，去年受洗的。
我常常在市面上看到一些前世今生的书。
通常是精神学家在治疗病患，透过催眠让患者看到自己的前世或好几世前发生什么事，来解决现在生活中的问题，看起来很真。
请问您怎么看这些听起来如此真实的前世经历？
我每次看到这类书都很困惑。
答：
你会有困惑，是因为你受到一个观念的影响————–‘主观经历为真’。
另一个问题是———–缺乏‘唯独圣经’的观念。
先来讲‘主观经历为真’这种观念。
不管是前世今生，还是佛教徒、妈祖信众的见证，都非常栩栩如生，
而且真的好像是正确的。
假定这些人都不是说谎，假定这些人真的‘亲眼见过、亲耳听过’这些事物，
然后才写成书，或讲出来，
这样的话，难道会是错误的吗？
当然可能是错误的！
为什么？
因为主观经历是不可靠的！
请仔细阅读这篇文章的观念：建立在感觉上的信仰，是很危险的
我再讲一次：
假定这些人说的都不是说谎，而是真的亲身经历过，很不幸的，这样也无法表示他们讲的就是正确的。
现今很多摄影软件非常厉害，当摄影者拍出一张照片之后，
透过软件后制的工夫，可以将人进行修改，甚至将胖的变成瘦的、眼睛小的变成眼睛大的、鼻子变成尖挺。
之后，弄出一张美女的照片给你。
请问，当你看到这张照片后，你说这照片的人是大美女，这句话是否真实？
你确实没说谎，因为你所见到的资料，就是那张‘照片’，不是‘本人’。
你看到的照片，确实很美。
然后，你也这样陈述了，你也这样相信了。
到相亲现场时，你真的看见本人的真面目，才发现是大丑女一个，和照片完全不同。
你确实有主观感觉，确实真的‘眼见’到照片的美丑。
但问题是，你所见的照片是假的，不是真实本人的容貌，而是经过处理过的。
‘眼见为真’是句老俗话，但真的眼见为真吗？
在摄影里，几乎没有摄影师相信这句话，因为一切都可以透过修改伪装而达成。
就算不是透过软件修改好了，摄影之前的‘化妆’呢？
化妆之后的美女，她的素颜也能依然如此美丽吗？
更进一步的，你怎知这美女是否经过‘整形’？
透过整形手术的技术，很多丑女都变成美女。
但问题是，你所见到这个整形后的美女，这就是她真实的面目？
我不是说‘眼见为真’这话一定不对，但是，假使越轻率相信眼见为真，我们越容易上当受骗。
魔鬼可以伪装成光明的天使，狼也可以披着羊的皮，
单看外在，靠主观经验去判断，很容易会上当的。
我们必须加上理智判断，这时，才能使眼见为真的准确度提高。
身为基督徒，判断一切感觉与理智的最高与核心标准，就是圣经。
圣经就是上帝的话，上帝无误，上帝的话也无误，圣经就是绝对真理。
不管我如何真实眼见、真实耳听，不管别人的见证是如何栩栩如生，我一律都要送进圣经来查验。
通不过检验的，我才不相信那是正确真实。
这就是唯独圣经———唯独用圣经来建立教义、唯独相信圣经是绝对真理、唯独用圣经来检验一切、、、。
前世今生？
我相信那些见证者确实很逼真见到那些景象，很逼真感受到各种感觉，
但问题是，圣经同意人可以轮回吗？圣经说人可以有前世吗？
没有！
圣经否定轮回。
因此，不管前世今生那些人如何做出栩栩如生的见证，反正全部都为假。
他们看见的、体会到的，都不过是‘被改过’甚至是‘被伪造’的‘照片’而已，不是真实本体。
要制造那种照片？
还不简单！
同样的，透过一些技术、透过对脑部某些区域的刺激、透过催眠、透过邪术技巧、、、，
轻而易举就可以制造出不存在的照片给你看，让你信以为真。
这是魔鬼的诡计，基督徒不要上当。
小小羊
这是一个题外问题
小小羊你在文章回答说:“主观经历是不可靠的！”
但是我们的个人见证就是一个“主观经历”
那么我和未信者分享我的见证,不就是向他们说一些“不可靠”的陈述吗??
Posted by Dickson at 2012年03月17日 00:00
我和未信者分享我的见证,不就是向他们说一些“不可靠”的陈述吗??
答：
见证谁？
谁才是见证的重点？
基督徒的各种幸福见证，其他宗教也都有？
走偏差的“见证”
基督徒的见证，和八名潜水客获救的见证，有什么两样？
Posted by 小小羊 at 2012年03月17日 00:15
“主观经历”有点像这段经文所提的：
你们中间若有先知或是作梦的起来，向你显个神蹟奇事，对你说：我们去随从你素来所不认识的别神，事奉他吧。他所显的神蹟奇事虽有应验，你也不可听那先知或是那作梦之人的话；因为这是耶和华─你们的神试验你们，要知道你们是尽心尽性爱耶和华─你们的神不是。
当然，现在的都没这么明显。
Posted by 路人甲＠香港 at 2012年03月17日 15:01
十多年前我也对"催眠让人看到前世记忆"一事很有兴趣，抱住批判心态研读了一些文章，发现反对的理据比支持的更充分。
下列网址亦有一些相关文章介绍，希望对各弟兄姊妹有帮助。
到底前世经验是真还是假？
一、“前世经验”受文化背景和意识的影响：
美国的肯塔基大学曾作了一个有关前世的实验，他们随机找来三组学生，
然后对第一组学生宣称有轮回这回事，结果第一组有百分之八十五的人在催眠时，宣称回忆起前世；对第二组则说，不清楚是否有前世，结果有百分之六十的人在催眠时可以忆起前世;
对第三组的成员，则事先大为批判前世的经验，结果催眠后只有百分之十的人感觉回忆起前世。
这个实验显现：人有没有前世经验，受到先前认知的左右极大。
再譬如，中国的轮回故事是典型的六道轮回观，人会转成神、转成鬼，会变成猫、也会变成狗，不过在魏斯医生的案例中，因为文化背景的不同，病患凯瑟琳在八十六世中从没有机会变成畜生，也没机会成为天神。 由上面两个例子，我们知道所谓的“前世回忆”，其实受限于先前认知和文化背景的影响。
事实上现今资讯发达，我们每天接受大量的讯息和图片，有哪个东西是我们真的很陌生和从末相识的呢？这种似曾相识，很可能只是人的潜意识对我们曾接收到的电影、杂志、小说或种种图片的重新改组。因为人类记忆库的来源是复杂的，而且还可以对先前记忆，加上种种变形、压抑、改装，这样就可以组合出很多似曾相识的“前世经验”了。
催眠引起的回忆，其事实性根本不可靠，因被催眠者很易会被各种暗示所诱导，而对催眠师的引导性问题，作出各种所谓回忆，甚至靠催眠术引导出今生的回忆，也有无数错谬。那又如何能说催眠术能使人回忆前生呢?
英国通灵人荷谟说他一生见过六七个苏格兰玛利女王，二十位亚历山大大帝、大群路易十四和其他帝王。人人都自称前生如何风光，这亦是一种心理病，今生郁郁不得志者，大可幻想前生是名人。
有关前生回忆的报告，其中一种今人惊异的，乃一些人被催眠回忆前生时，据说能讲出前生所属国家的语言。语言学家汤马逊 (S.Thomason)他研究三个个案，一位据说能记起前生的保加利亚语言者，经研究后，证明那只是用斯拉夫口音(保加利亚是斯拉夫族人)，发出一些无意义的声音，根本不算的语言。还有人回忆前生，能讲印第安阿伯支族的的语言，不料汤氏一听，就知道事主在催眠时所讲的，竟是好莱坞电影中印第安人所讲的假印第安话及土著式英语。
Posted by 谢主恩 at 2012年03月18日 00:14
没有评论