理直气壮的婚外情？（限）
新闻：高金独白“不能爱 像行尸走肉”
只要我两彼此相爱，有何不可？
这样的观念，似乎已经成为许多人理直气壮的理由。
问题出在哪里？
出在什么叫‘爱’？
爱的定义是什么？
我‘爱’我女儿，所以我可以和我女儿做爱？
我‘爱’我父母，所以我可以和我父母做爱？
我‘爱’我的宠物，所以我可以和我宠物做爱？
请原谅我用这么令人恶心又厌恶的例子，因为我若不用这么可耻的例子，很难点醒一些人的脑袋。
我在讲什么？
我这些例子在表达二个很重要的观念：
1、‘爱’的定义是什么？
2、只要爱，就什么都可以做？
当我们说‘爱’时，其实，人人定义都不同。
假使宇宙间没有绝对正确无误的真理，那么，说真的，谁也没资格说别人的定义是错。
因为，人人都是平等的，凭什么我要照你的标准，而不能照我的标准来当标准？
若是如此，乱伦又有何不可？
有人说‘不能强迫，必须双方情愿’。
那么，只要父母子女两情相悦，乱伦做爱就可以了吧？
有人说‘未成年’不可以。
那么，父母等到儿女成年了，然后彼此两情相悦来做爱，这样可以吧？
反正也没有什么暴力伤害，而且是双方同意、你情我愿、彼此也都成年，有自由意志决定，外人岂能干涉人的自由自主呢？
请告诉我，为何乱伦不可以？
有人会说‘违反良心’。
问题是，你的良心与我的良心一样吗？
有人杀人放火，他觉得这样一样符合他的良心，因为他觉得若杀人放火加上强奸才叫没良心，只有杀人放火是有良心的。
我们要根据谁的良心来当标准？
有人会说‘社会集体良心’。
很好，要根据那个社会集体的标准？
在非洲某部落，他们的社会良心标准是这样的：
一个哥哥与临村女生通奸，这时哥哥村人必须集体强奸这哥哥的妹妹，这就是社会良心。
有人会更进一步，说要照‘普世的良心’当标准。
那好，‘普世的’，听起来好伟大。
问题是，这又带来两个问题：
1、要根据现代全世界的标准，还是根据五百年前的时代标准，还是根据所有时代的标准？到底要根据‘哪个时代’的标准呢？
凭什么用我们这时代的标准来当标准？我们敢保证自己这时代的标准就是绝对正确？
2、同时，大家有进行集体投票吗？有进行人数统计吗？要用‘人数多寡’来定标准吗？
可是，若是照人数多寡来定的话，各种残酷的刑罚早就已经在世界各地经历好几千年被采用了，而且使用者绝对比现代多，为何我们不采用呢？
若没有先解决‘如何来定什么是普世’的问题，我们凭什么说这标准才是‘普世’的，不是你自己说的？
亲爱的读者，原谅我这样说：
假使宇宙间没有绝对的真理与标准存在，那么，你不可能提出一个标准来的。
没有标准的结果，‘爱’就是各说各话、各定标准，没有人有资格说乱伦是错。
而且，就算看见乱伦行为，我们也不该评论或干涉。
问题是，这是正确的吗？
乱伦是对的吗？
当然是错的！而且是绝对不可以的！
可是，我们根据什么标准来说这不可以呢？
有人说‘乱伦很容易生出畸形儿’，所以不可以。
问题是，乱伦者一样可以说他们不生小孩，这样总可以了吧？
还是绕回原来的问题了：
假使宇宙间没有绝对真理的存在，我们几乎没办法宣称这是错误的。
可是，当宇宙间有绝对真理，有绝对标准存在时，那么，违反者，当然就是不行！
因为‘爱’，就可以乱伦？
当然不行！
换言之，
1、爱的定义，不能由个人自行定义，而必须照绝对标准来定义。
2、爱是有限制的，不是想怎样就可以怎样的。
事实上，很多人所谓的‘爱’，其实只是在讲‘感觉’而已。
他们心中有感觉，然后就以为那是爱了。
问题是，若是如此，路边的野猫野狗绝对比我们爱更多，
因为发情期时，他们到处都在爱，而且常爱到不择时、不择地、想做爱就做爱。
更甚至，做爱的对象可以非常多，多到自己也未必认得出来。
如果人只是这样，那和路边的野猫野狗有什么两样？
人之所以为人，不是畜生，就是因为人有超越畜生之处，而不是畜生之流。
因此，这又驳斥了另一种说法：
动物界如何如何，所以我们人也可以如何如何。
问题是，你想当一般动物，请别挑你喜欢的选，故意避开你不喜欢的不选。
这不是真正‘动物界如何如何，所以我们人也可以如何如何’，而是假借名义而已。
动物界里，有些动物做爱完就要进行谋杀，将做爱的对象杀死，奇了，多数宣称动物如何人也可以如何的，却不敢这样效法，也不敢这样为那样的杀人狂脱罪，岂不怪哉？
换言之，即使再怎样找动物来当借口的人，他还是真正想当人，而不是当动物。
人不是动物，人超越动物，所以人才是人。
爱不是单纯的感觉而已，若是如此，那就是动物，是畜生，是禽兽，不是人。
人必须遵守绝对真理的标准，不能擅自宣称自己爱，就以为那是真正的爱。
违反绝对标准的爱，都是假爱，不是真爱。
婚外情者宣称‘不能爱，像行尸走肉’，那是说谎。
因为，人的价值，人的生存，不是倚靠‘感觉’，更不是倚靠畜生一样的感觉来行事。
我们不是否定感觉，因为，人当然有感觉，但人会知道要对感觉进行各种判断与限制。
否则的话，我在车上看见一个女生很漂亮，我对她超级有感觉，然后就可以当场强暴她，然后说我是因为爱她，所以可以逼她强迫她做爱吗？
这种鬼话，可以讲吗？
大家能接受吗？
连狗都可以训练，知道不可以随便乱叫、乱大小便、、、，
连狗的这种‘感觉’都可以经过训练而进行判断与限制，
结果，身而为人，难道比畜生还不如，不知感觉是必须进行判断与限制，不能无限行使的？
为什么不能乱伦？
因为违反绝对真理！
为什么不能婚外情？
因为违反绝对真理！
在绝对真理中、遵守绝对标准，人类才有幸福；
违反绝对真理、不守绝对标准，人类不可能获得真正的幸福。
每个婚外情的人，都会宣称他们和情夫情妇多相爱。
但是，家里的丈夫或妻子呢？
他们会感到一样的幸福快乐吗？
都是在讲感觉，不是吗？
通奸者宣称自己感觉很快乐，通奸者的配偶却感觉很不快乐。
真正的爱，是要成全通奸者的恋情，结束原本婚姻关系、伤害另一个人，是这样吗？
通奸者结婚之后，下次再来另一个婚外情，再把你们的婚姻结束掉，使你承受同样被背叛的痛苦，现今的通奸者愿不愿意？
谁的感觉，才有资格决定是非对错？
违反正确的是非对错，人有可能获得真正的幸福快乐吗？
基督徒深信，宇宙间是有绝对真理的，有绝对标准的。
宇宙间的绝对真理与标准，是由宇宙的创造者规定的。
创造宇宙万物的主宰，比人还清楚知道宇宙的运转，如何幸福的规矩。
因此，要寻找绝对真理、寻找绝对标准，就不能往同样有罪有误的人类中寻找，而必须超越人类，往宇宙的创造者，也就是上帝那里去寻找。
而上帝规定的内容，就写在圣经里了。
上帝规定什么叫爱，对爱做出了定义：
‘爱是恒久忍耐，又有恩慈；爱是不嫉妒；爱是不自夸，不张狂，不做害羞的事，不求自己的益处，不轻易发怒，不计算人的恶，不喜欢不义，只喜欢真理；凡事包容，凡事相信，凡事盼望，凡事忍耐。爱是永不止息’
当你发生婚外情，这是不是违反‘不做害羞的事’、‘不喜欢不义，只喜欢真理’的规定？
当你发生婚外情还振振有词，宁可伤害自己或对方的配偶，使对方陷入痛苦，而只以个人欲望为最高考量，这是不是违反‘不求自己的益处’的规定？
若是如此，你怎能依然放言高论宣称自己的婚外情是‘爱’？
这种违反绝对标准的爱，是假爱、是虚爱、是乱爱，不是真爱。
更严肃来讲，根本没资格说‘爱’，正如乱伦者没资格说自己是出于爱一样。
任何夫妻，都是在众人面前宣示下结婚的。
婚姻的绝对真理是什么？
‘不论贫贱与富贵，不论疾病与健康，终生厮守，至死分离’
当初可以在众人面前宣称爱自己妻子，现在又可以宣称已经不爱自己妻子，而爱婚外情的对象，那未来你是不是还会爱上二号、三号、四号、五号、、、新的婚外情对象，然后一样宣称自己已经不爱二号、三号、四号、五号妻子？
你的妻子这样对你，你会有什么感受？
你的丈夫这样对你，你又会有什么感受？
还不讲小孩呢！
每一个离婚，对小孩又会造成多大的伤害，只因父母发生婚外情，与原配离婚？
婚外情的人，伤害自己（或对方）配偶、伤害自己（或对方）小孩，然后宣称自己爱新对象，这是何等荒谬与可笑。
一个只求自己益处，而不是真正不求自己益处的人，有什么资格说什么爱呢？
愿意为新对象赴刀山下油锅在所不惜，可是不愿意为自己宣示娶进嫁入的配偶如此做，也不愿为自己小孩如此做，这是哪门子的爱呢？
请不要将‘欲望’和‘真爱’划上等号，那是对爱的侮辱与亵渎！
真正的爱，是神圣的、是圣洁的、是纯净的、是光亮无暇的，不是充满污秽的，不是不在乎别人死活痛苦，只在乎个人爽快与否的。
基督徒面对世界各种潮流，只单单以圣经为绝对标准与原则。
不管潮流如何变，我们坚持遵守不变的真理。
因为这才能带领我们走向真正的幸福，而不是带我们走向另一个毁灭与更多的痛苦。
乍看之下，好像又是一群守旧而不知变通的老顽固。
可是，假使你要嫁人娶人，你希不希望对方是你能真心信赖、不会有天发生婚外情背叛你的人？
小小羊
没有评论