约翰福音8:32 你们必晓得真理,真理必叫你们得以自由
« »
2009年07月1日教会流行观念

10,918 views

灵恩是基督教的传统?那神父修女不能结婚也是基督教的传统了

灵恩是基督教的传统吗?

假使这是指某些‘灵恩现象’是基督教的传统,那我同意,因为这是事实;

假使这是指‘追求灵恩’是基督教的传统,那我反对,因为这不是事实。

事实上,提出‘灵恩是基督教的传统’的人,用意主要是指后者,而不是前者。

他们的目的,主要是用来帮现代灵恩派辩护,认为灵恩派的追求灵恩,是有基督教传统支持的。

因此,我这篇文章,就用这种‘追求灵恩是基督教传统’论点进行批判,而不多讲‘灵恩现象是基督教传统’。

亲爱的弟兄姊妹们,我绝对同意,‘灵恩派’这词汇的定义相当混乱。

但是,很多时候,我们也真的很难精准定义一些词汇,只能大致沿袭一般习惯。

一般习惯称呼灵恩派,主要是指‘追求灵恩现象’的那些基督徒。

这样的定义,虽然很松散,但大致还算相当符合公认的概念。

什么是灵恩现象?

主要是一些个人主观经验、强烈的主观感受、神秘的主观经历、神蹟奇事现象,如:

异象、方言、狂喜、昏厥、痛哭、医病、赶鬼、、、,这些是历世历代都可见到的。

某些则是近代特别常见,如:大笑不止、狂吐、甚至像狗爬、满地打滚、天降金粉、、。

有灵恩现象出现,并不表示这就是灵恩派。

因为,许多非灵恩派的教会,一样可以出现神蹟奇事或个人强烈主观经验。

重点在于是否追求这些东西、高举这些东西。

任何一间教会或个人,假使追求这些灵恩现象,高举这些灵恩现象,甚至认为没有这些灵恩现象就是没圣灵,那就是灵恩派。

再强调一次,我不是说福音派信徒就没有这些现象,也不是说福音派信徒就否定这些现象(那种很偏差的例外,像大笑不止、学狗爬的、、),但是,福音派信徒确实不去追求这些现象。

这就是差异点,而且是相当可供分辨的差异点。

你若追求这些,你就是灵恩派;

你若不追求这些,你就不是灵恩派。

所以,一样会讲方言,但假使你是一直求方言、高举方言的,你就是灵恩派的;

可是,假使你没有追求方言,而是上帝主动给你这恩赐,你也不高举方言,那你就不是灵恩派的。

严格来说,‘追求灵恩’是每个基督徒都该有的态度。

因为,圣经里确实有灵恩,而且,基督徒人人都有灵恩。

但是,圣经里的灵恩,并不是像灵恩派的定义那样,好像必须出现那些东西才叫灵恩,没有那些的就没有灵恩。

那是错误!

我们非灵恩派的信徒,一样有灵恩!

因为,圣经所讲的灵恩,就是圣灵给人的恩赐,如教导、传福音、帮助人、管理教会、、、、,都算是灵恩,不是像灵恩派所以为的,只侷限在医病赶鬼、神蹟奇事、灵恩现象。

但是在这里所讲的‘追求灵恩’,是指灵恩派所认为的那些灵恩现象,

像是那些方言、大哭、大笑、倒地、呕吐、神蹟、异能、、、。

灵恩派信徒,确实非常看重这些灵恩现象,而这也是和一般福音派信徒所不同的。

因此,请注意,我不说‘追求圣灵’,而说‘追求灵恩现象’,

因为,要被圣灵充满、要满有圣灵,本来就是不管任何派的基督徒,都必须遵守的上帝命令。

上帝明讲:‘要被圣灵充满’(弗5:18)

但是,现今这种‘追求圣灵’、‘被圣灵充满’的词汇,已经被灵恩派大量曲解,变成好像按照他们定义的才叫追求圣灵、才是被圣灵充满,只要不符合他们定义的,就不是追求圣灵、不是被圣灵充满。

结果这样一来,传统福音派教会全部都变成没圣灵的教会,传统福音派信徒全部都变成没圣灵的信徒。

但是,那是错误的!他们的定义是错误的!我们才是对的!

圣灵充满的意思很清楚,就是‘大有能力大有智慧做圣工、能结出德行的果子’,而不是被限定在灵恩派所认定的方言、大哭、大笑、倒地、、、之类的灵恩现象。

没错,被圣灵充满,有时确实是可以出现灵恩现象;

但是,有灵恩现象,不表示就是圣灵充满;

没有灵恩现象,也不表示就没圣灵充满。

所以,我不同意使用‘追求圣灵’、‘被圣灵充满’来定义灵恩派,而用‘追求灵恩现象’来定义。

整个基督教信仰,‘传统’确实是必须留意的部分。

我不是说传统就一定正确,也不是说传统就和圣经同等地位,而是强调‘传承’:

假使我们所信为真,那一定可以代代追溯到最早的耶稣基督和使徒那代去。

假使我们所信的内容,是连不到耶稣和使徒那代去的信仰,那恐怕是大有问题的信仰。

‘论到从起初原有的生命之道,就是我们所听见、所看见、亲眼看过、亲手摸过的。这生命已经显现出来,我们也看见过,现在又作见证,将原与父同在、且显现与我们那永远的生命、传给你们。我们将所看见、所听见的传给你们,使你们与我们相交。我们乃是与父并他儿子耶稣基督相交的’(约壹1:1-3)

‘你们虽然没有见过他,却是爱他;如今虽不得看见,却因信他就有说不出来、满有荣光的大喜乐’(彼前1:8)

使徒是直接与主耶稣有过实际接触的,可以亲眼见到摸到听见的,但这样的主耶稣现在已经升天,我们已经看不见摸不到听不到了。

我们现今信主,并不是透过直接见到摸到听见那个肉身主耶稣的方式,像使徒他们一样,而是透过使徒所做的见证,告诉我们他们当时所见所听所摸到的耶稣基督,透过圣经(不管是直接或间接的传讲或阅读),我们信了,我们就与这些使徒相交,在灵里合而为一,而这些使徒也是与主耶稣相交合而为一的,然后我们就这样和使徒、主耶稣,都在灵里合而为一了。

这就是大公信仰的重要。

天主教说大公教会就是他们罗马天主教,我们不承认,我们认为大公教会就是历世历代所有真信徒的组成,不是指天主教。

我们所信的道,是历世历代圣徒传承下来的大公信仰,不是新发明的新奇道理。

事实上,那些新发明的道理,追不到教会传承与使徒时代去的,恐怕都是假道或异端。

在基督教二千年历史里面,‘灵恩现象’,是不是基督教传统,代代都有?

绝对是!

事实上,我们轻而易举就可以在教会历史上看见许多神蹟奇事的纪录,也可以在现今的教会看见,我们也信也接受主耶稣在这时代依然继续施展神蹟奇事。

所以,在这角度而言,灵恩确实是教会传统。

但是,在基督教二千年历史里面,‘追求灵恩’,是不是基督教传统,代代都有?

当然不是!

事实上,这种追求灵恩的情形,在教会历史很早期阶段,就已经出现一个孟他努派,而且还被大公教会判定为异端。

从此之后,这种追求灵恩的现象,一直都和基督教里面的异端、为数很少的极端教派扯在一起,而不是真正教会所保有的传统。

因此,在这角度来说,灵恩当然不是教会传统。

假使我们硬说追求灵恩是基督教传统,我们对这些传统该尊重与保留,甚至该效法,如灵恩派所主张的话,

那么,我也可以说神父修女(神职人员)不能结婚也是基督教传统,而且为数更庞大更众多,大家也该尊重保留,甚至该效法,不是吗?

我还可以继续讲呢!

中世纪天主教黑暗时代,信徒到处迷信圣徒遗物,到处去疯狂追寻收藏膜拜,我们也可以说这是基督教传统,大家也该尊重保留,甚至该效法,不是吗?

马利亚崇拜、圣人崇拜、教宗无误、、、,所有改教运动时基督教的先贤们所努力抨击并废弃的天主教错误,我们全部都可以宣称那是基督教传统,都该尊重保留,甚至该效法了,不是吗?

连教会历史里面,天主教为数庞大、信众极多的各种错误,我们都不能当成是基督教历史来尊重保留与效法,

更何况是连天主教都认为是属于异端或极端教派的灵恩追求,我们竟然可以认为那是基督教传统,这是正确的历史解读吗?

请不要随便就说什么是‘基督教传统’!

这是污辱这神圣的词汇!

当我们讲到基督教传统,主要是在表达那种大公信仰,是用在正确的传统上的,不是用在教会历史中的偏差上的。

把教会历史上的偏差当成基督教传统,真的是错乱到极点。

因为我们也可以扯成吃婴儿肉(旧约饥荒时期)、杀小孩来献祭(旧约以色列人拜偶像时),也可以说那是基督教传统,基督徒也该学习效法吗?

如果不合圣经的东西,不管是不是出现在异端极端,不管是不是错误,只因教会历史出现过,我们就可以宣称那是基督教传统,后代就可以尊重保留甚至效法,

那么,我更可以大声宣扬:

杯筊、算命是中国历史超级悠久的传统,基督徒也该尊重保留与效法,因为我也可以说旧约的乌陵与土明、先知也是这种算命传承,这也是基督教传统,不是吗?

‘又要将乌陵和土明放在决断的胸牌里’(出28:30)

‘扫罗求问耶和华,耶和华却不藉梦,或乌陵,或先知回答他’(撒上28:6)

灵恩派所看重的追求灵恩现象,真的是基督教传统吗?

当然不是!

事实上,不仅那些‘追求’不是基督教传统,事实上连那些‘教义’,很多也都不是基督教传统。

不相信的话,你去看看教会历史里面,哪里教过你现今灵恩派所教导的‘内在医治’、‘破除祖先咒诅’、‘地域邪灵’、‘绕境游行’、、、?

古教父教这些东西?

中世纪天主教伟大的神学家教这些东西?

改教运动的马丁路得、加尔文教这些东西?

一百多年前来台湾传教的马偕、马雅各、巴克礼、、、教这些东西?

我换个方式讲,你今天将灵恩派教的这些教义讲给古教父、马丁路得、加尔文、马偕、马雅各、巴克礼听,他们听得懂吗?

他们听得懂原罪、听得懂三位一体、听得懂预定、听得懂因信称义,可是,他们听得懂内在医治、破除祖先咒诅、地域邪灵、绕境游行?

我们现今很多灵恩派教导的教义,根本就是和二千年教会历史断掉,根本就不是历世历代传承的教义,更不是使徒所传下来的教义,可是灵恩派却宣称他们才是真正回归使徒,我们这些福音派不是。

为什么我们要否定灵恩派?

因为不仅教义违反圣经、断章取义解经,连教会历史也扭曲,与事实不符。

这样的灵恩派教导,我们能信吗?能听吗?能不认为那是一种严重偏差吗?能说那是一种正确的基督教传统吗?

难怪,这些年来,中世纪天主教的东西越来越风行,各种灵修神学大量去中世纪天主教取经,不在乎那是否是正确合圣经的东西,只因为那被认为是基督教传统,所以就可以放心学习,殊不知,各种邪术技巧已经透过这样毫无戒心的吸收之下,大量进到教会来污染信徒了。

我们不是否定灵修,而是要找灵修,就该去真正合乎圣经的基督教传统去找,而不是去天主教很多错误里找。

基督教没有好的灵修传统吗?加尔文就没教过吗?清教徒时代的灵修就不是好传统吗?

结果,现今一些基督教的“灵修大师”所出的灵修书籍,里面已经很严重引用异教邪术,大家却还放心在使用,却不知那种使用邪术的可怕。

问题是,有能力看到这些可怕错误的信徒,又有多少?

原本是该为群羊把关的牧长,很多却已经成为大量去外面找毒来喂羊吃的人了。

在这是非不分、善恶不明、假道横行的末世之时,

愿上帝保守我们信仰纯净,能有能力分辨哪些是真正主的声音,哪些不是。

愿上帝帮助我们。

小小羊

参考阅读:

1. 你确定那叫圣灵充满?圣经怎么说?顺便教你简单查经的方法

2. 大公教会信仰,与我何干?

日志信息 »

评论已关闭。        

相关日志 »

没有评论

抱歉,评论被关闭

返回顶部