约翰福音8:32 你们必晓得真理,真理必叫你们得以自由
« »
2009年06月13日马太福音查经

14,441 views

马太福音第五章

重点:

1.教导学生要注意经文里的‘每个字’

2.介绍主耶稣比喻时常用的‘夸张语法’

3.反合性经文

一、‘虚心’是什么意思?是‘谦虚’的意思吗?

答:

1. 有时,圣经读不懂的时候,去找另外其他的版本读一下,或许就比较清楚。

2. KJV‘poor in spirit’,

台语圣经‘心内贫穷’,

吕振中译本‘心灵贫穷’,

现代中文译本‘灵性贫乏’。

二、 依据马太5:13-14,基督徒要‘做光做盐’,对不对?

答:

1.是‘是光是盐’,不是‘做光做盐’。

2.做光做盐:

我现在还不是光不是盐,要努力去变成光变成盐。

我现在还不是总统,要努力去变成总统。

3.是光是盐:

我现在已经是光已经是盐,没有努力的话,不影响我身为光与盐的身份与事实,但会严重有愧于我的身份,使我自己和主蒙羞。

我现在已经是总统,没有努力的话,不影响我身为总统的身份与事实,但会严重有愧于我的身份,使我自己和国家蒙羞。

3.当然,‘做光做盐’也没有不对,也不是什么错,但是,在这段经文里,假使我们读成‘做光做盐’,那种感受会和‘是光是盐’有很大的差距。

4.圣经里的经文,有些时候,差一个字就差很多,所以读经时要用心。

三、 盐为什么会失了味?我们家中的盐放久了,顶多潮解,咸味依旧,怎会失了味呢?

答:

1.这是因为主耶稣时代的制盐技术没今日精良,当时的盐含有许多杂质,甚至还有砂粒石头。

2.这种含有大量杂质的盐,一旦潮解,真正的盐会流失掉,剩下杂质。那些杂质当然咸度会变差,当然无用,只能丢在外面而已。这就是主耶稣所说的‘失了味的盐’。

四、 好行为,到底该不该行在别人面前?因为圣经说‘你们的光也当这样照在人前,叫他们看见你们的好行为,便将荣耀归给你们在天上的父’(太5:16),但又说‘你们要小心,不可将善事行在人的面前,故意叫他们看见,若是这样,就不能得你们天父的赏赐了’(太6:1)

答:

1. 任何反合性的经文(paradox),都不能掉以轻心,必需认真解通才行。

2. 解不通反合性经文,都表示自己并没真正弄清楚经文意思、限制。

3. 基督徒的好行为,当然可以行在众人面前。问题出在哪里?出在动机是为了 荣耀自己,还是为了荣耀上帝?只要不是出于为荣耀上帝而做,那么那种众人面前的善事,在上帝面前,都将变成空。

4. 不是口口声声为荣耀上帝而做,就真是如此。上帝鉴察我们内心深处隐密的 动机,我们不要随便自欺欺人欺上帝。

5. 另一句反合性经文也类似‘右手做的、、、’。重点也一样,不是说基督徒的善事不能让左手知道,也不是说基督徒的善事不能公开让人知道,而是不能为了要获得个人的荣耀去做这些善事。

五、 马太5:17-20说律法没废弃,保罗说律法废弃。请问,律法到底有没有废弃?

答:

1. 律法没有被废弃,而是被成全。

2. 大致而言,‘成全’有两个层面的意义:

a. 被废止

旧约的仪礼部分,已经被主耶稣成全,新约不再死守这些仪礼字句。(如:割礼、安息日、各种献祭的礼仪)

b. 被更高的标准取代

旧约的道德部分,被新约更清楚地讲解说明了,新约信徒必须用更高的标准来遵行。(十诫的不可杀人、不可奸淫这类诫命,不仅必须遵守外在表现,还必须提升到内心层次,连心中恨人、心中淫念都算触犯这些罪)

3.保罗讲的律法被废弃,主要是针对那些死守仪礼字句的人(如:割礼),而且主要是针对救恩论,表达得救唯靠信耶稣,不是靠守律法。

4.马太5:21以后,主耶稣介绍了好几个什么叫‘成全律法’的示范。

这里面,有两种情形:

a.旧约经文

b.古人的遗传(不是旧约经文里的话,而是犹太人的习俗,或是犹太人传统的观念)

5.主耶稣对旧约经文,会告诉大家正确的观念与意思;

主耶稣对古人的遗传,会告诉大家哪些是错误,不应遵守。

但不管面对哪一种,处理方式都类似……………常用反合性经文、反合性观念、总原则解经来处理。

6.关于旧约律法是否废弃的问题,有兴趣的,请自行参阅:

1.‘律法被废弃了吗?兼谈解经原则

2.‘基督徒该如何看待旧约律法?

3.‘安息日的精义,我们要不要守?

六、‘弟兄向你怀怨 ’(太5:23)是指什么?

答:

1.不清楚的经文,可以参考其他版本。

2.KJV‘thy brother hath ought against thee’,

RSV‘your brother has something against you’,

吕振中译本‘你弟兄向你有不对的事’,

现代中文译本‘有弟兄对你不满’,

七、‘所以,你在祭坛上献礼物的时候,若想起弟兄向你怀怨,就把礼物留在坛前,先去同弟兄和好,然后来献礼物’(太5:23-24),这段经文的意思是哪一种?

a.我在献祭之前,若想起‘我对弟兄’不满,我就必须先去找他和好

b.我在献祭之前,若想起‘我弟兄对我’不满,我就必须先去找他和好

答:

1.很多人误解这段经文意思,一直以为这段经文是指a那种情形,然后大讲特讲。

2.其实,这段经文的意思是指b。

3.上下文的‘你同告你的对头还在路上,就赶紧与他和息,恐怕他把你送给审判官,审判官交付衙役,你就下在监里了’(太5:25),也让我们看见‘被告的人,要去和告他的人和解’,不是‘想告人的人,要去和被告的人和解’。

4.没错,我们都同意要饶恕、对人不满要去与人和解,这都没有错。但是,面对经文,我们假使认真一点,有时会有更不一样的亮光出来。

前面已经示范过了,‘做光做盐’和‘是光是盐’,意思是不太一样,而且后者常会更令我们震撼的。

5.这段弟兄怀怨的经文,是非常令人震惊的。因为,它不是说‘我们如果怨恨人,就必须去找他和解’,而是‘就算我们没有怨恨人,但别人怨恨我们,我们就必须去找他和解’。这点非常恐怖,而且非常困难,那种标准,已经比‘我们怨恨人’那种高很多。

6.其实,这段经文和另一段经文‘倘若你的弟兄得罪你,你就去、、’(太18:15-17)是类似的,不是‘你得罪你弟兄时,你必须去和他、、’,而是‘你弟兄得罪你时,你必须去和他、、、’。这都是更困难的、更高的标准。

八、因为右眼、右手犯罪,我们就真的要剜出眼、砍掉手吗(太5:27-30)?

答:

1.这是犹太人很常用的一种教导方式‘夸张语法’:用很夸张的方式,来传达要表达的真理。

2.这种夸张语法,并不是真的要人这样做。

3.事实上,有可能只有右眼右手犯罪,而左手左眼不犯罪吗?你动了淫念,有可能只是因为右眼看见女生才动淫念,你的左眼就没看见女生动淫念?

4.假使真要剜掉割掉,那么,我们脑袋动淫念,脑袋是否也要割掉?

九、个性不合,可以离婚吗?圣经中同意离婚的条件

答:

关于离婚的议题,另开专题讲解。

十、主耶稣说‘什么誓都不可起’(太5:34),可是,上帝自己却起誓‘主说:我凭着我的永生起誓’(罗14:11),所以,基督徒到底可不可以起誓?

答:

1.基督徒当然可以起誓,而且必须遵守誓约。

2. 这段禁止起誓的重点,是在最后一句:‘你们的话,是,就说是;不是,就说不是;若再多说,就是出于那恶者’(太5:37)

3.主耶稣这段禁止起誓的经文,背景是因为当时的犹太人已经开始发展出很多‘起誓有效无效’的技巧,而且成为一种‘古人的遗传’。那些技巧,重点不在‘诚实’,反而是在‘钻漏洞’。太多人想透过一些技巧,可以使一个人不用去遵守誓言,而为了防止这些不诚实,又必须发展出更多的技巧来确认一个人的“诚实”。结果,明明就是很简单的实话实说,变成必须用很繁复的起誓技术来证明自己的“诚实”。会这样做,正是因为当时已经普遍太不诚实,这是严重违反上帝心意的。

4.另一段关于起誓的马太经文23:16-22,就很清楚表明不管你是指著什么圣殿里的物品起誓,你都是在对那至高者上帝起誓,全部都要遵守,全部都不能随便起誓。这段经文也间接承认了基督徒可以起誓。

5. 韦斯敏斯特信条归纳全本圣经关于起誓的经文,列出‘合法的宣誓与许愿’的条文。整理其条文重点如下:

1.起誓是很严肃重大的事,不得轻率起誓。

2.只能用上帝之名来起誓,不能用任何受造物来起誓。

3.起誓必须非常诚实,不能有任何虚谎或隐瞒。

4.起誓之后,就必须遵行。

5.不可起这些誓:

a. 圣经禁止的事

b.妨害人应尽的本分

c.自己能力做不到的

e神未应许给人能力去做的

6.详细讨论,请参阅:

发问:基督徒可以发誓吗?

十一、‘有人打你的右脸,连左脸也转过来由他打’(太5:39),可是,主耶稣被审判时,一个仆人打祂,祂却不是叫那仆人继续打祂另一脸,反而反问那仆人‘我若说的不是,你可以指证那不是;我若说的是,你为什么打我呢?’(约18:23)

答:

1.反合性经文,要小心解通,否则会误解很多重要真理。

2.主耶稣打右脸左脸那段经文,重点是‘饶恕’,要和‘以眼还眼’经文相对。

3.原本旧约时代,那时许多民族与社会的习惯是人伤我一眼我要伤他两眼,甚至杀死他。为抑制过度的报复,所以限制成为对等状态,不得过度报复。

4.主耶稣来了以后,清楚表明上帝心意是饶恕心态,而非报复行为。

5.这种左脸右脸的经文,一样属于‘夸张语法’,和前面的‘剜眼砍手’经文相同,并不是要我们真如此去做。

6.事实上,基督徒面对不合理的对待时,是可以提出质疑的。

十二、‘有求你的,就给他;有向你借贷的,不可推辞’(太5:42),所以,基督徒遇到人家向你借钱,不管要向你借多少,你一定不能拒绝,否则就是没爱心?

答:

1.对于圣经真理,我们一定要看重反合性经文,不要随便就抓住一句经文大解特解,否则我们一定会越信越笨。

2.请注意,这段经文,是不是表示借钱者可以拿这段经文去对人借贷?

就好像丈夫可不可以拿‘妻子必须顺服丈夫’的经文,去要求妻子;

妻子可不可以拿‘丈夫必须愿意为妻子舍命’的经文,去要求丈夫?

3.圣经的经文,有很多,是只能拿来要求自己,不能拿来要求别人的。一旦搞错,会很严重。

4.要不要借贷给人,要考虑这人的信用、借钱的用途、自己能负荷多少、、、,不能没有智慧。

5.事实上,圣经是反对基督徒轻率当保人的。‘谁为生人作保,就拿谁的衣服;谁为外人作保,谁就要承当’(箴20:16)。虽然这经文是讲保人,但用在借贷上,观念也是相通的,就是你将钱借给人家,你就要先想好对方万一不还,你能否承担,假使承担不起,就不要乱借。

6.请参阅:

1.‘基督徒们,保人=呆人,你可知道?

2.‘请大家为我私人奉献?

3.‘一些济贫时常被忽略的问题

小小羊

日志信息 »

评论已关闭。        

相关日志 »

1条评论

抱歉,评论被关闭

返回顶部